Prečo by v okolí Pribinovej nemohla byť pešia zóna? Napokon, intenzívne sa stavia aj z druhej strany Landererovej a aj tamojších obyvateľov bude treba dopravne obslúžiť.
Prečo by v okolí Pribinovej nemohla byť pešia zóna? Napokon, intenzívne sa stavia aj z druhej strany Landererovej a aj tamojších obyvateľov bude treba dopravne obslúžiť.
Na rozdiel od vymierajúcich veľrýb, človek je katastrofálne premnožený živočíšny druh. Takže to nie je až také nezmyselné.
On môže vylučovať nanajvýš otvormi, na to určenými.
Ja mu doprajem 2,99%, aby mu voľáky hlas chýbal na peniaze za vo voľbách získané hlasy.
Kiskovi neprekáža, že slušní ľudia vylučujú účasť Kisku v parlamente, nie to ešte vo vláde? Problém je, že marketingovo pozitívni ich možno, vďaka barnumskej reklame, znovu prehlasujú.
Zaujímavé. Autorka tvrdí, že zmenu urobila koalícia zo zištných dôvodov, ale zároveň tvrdí, že zmena bola nutná, lebo zákon bol zlý a jeho zmenu žiadali už protesty Gorila. Čiže, zmena bola síce nutná, ale zlé je, že ju presadila súčasná koalícia a nie OĽajNO, v spolupráci so SaS? Alebo ako to autorka myslela?
Tým skôr to nie je výlučne rumunská rieka, o čom je presvedčený deltoid.
Dnešný systém prideľovania RČ musí zabezpečiť, aby v jeden deň nebolo pridelené jedno číslo duplicitne, čo celkom dobre fungovalo aj pri ručnom prideľovaní čísel. Nový systém bude musieť zabezpečiť, aby celková masa pridelených čísel neobsahovala žiadnu duplicitu, čo je podstatne náročnejšie na spoľahlivosť systému.
Predsa vôbec nejde o vyčerpanie čísel o 30 rokov. Dôležitý je celkom iný dôvod. Stále intenzívnejšie sa presadzuje trend neobmedzeného počtu pohlaví a dnešný systém RČ umožňuje pohlavia len dve, teoreticky povedzme 4, že okrem 01-12 a 51-62 v mesiaci by pribudli povedzme 21-32 a 71-82 pre dve "iné" pohlavia. Čo ak je niekto presvedčený, že má ešte voľáke ďalšie. Však ho nemožno kvôli rodnému číslu diskriminovať.
Kde si videl kubánske pomaranče. použiteľné ako citrón? Ja si pamätám akurát nepríjemne sladké kubánske pomaranče, bez kyselín, ktoré by im dodávali sviežu sladkokyslú chuť.
Že by bol hlavný tok Dunaja cez dunajskú deltu hraničnou riekou medzi Rumunskom a Ukrajinou?
V priestoroch Filiálky bola prvá bratislavská železničná stanica. Dokonca odtiaľ vychádzala pôvodne konská železnica, smerom na Trnavu. Ešte pred pár desaťročiami fungovala Filiálka na regionálnej úrovni. Dlhú dobu ako priechodná, nie hlavová stanica, ktoré bola spojená cez Nivy aj s petržalskou stanicou. Potom nechali spustnúť Petržalku, postupne tiež zlikvidovali Nivy, aj s koľajami a nechali spustnúť Filiálku a trať z nej smerom na Predmestie. Zrazu sa ktosi spamätal a objavil, že by sa čosi také v Bratislave zišlo, hlavne keď nezodpovední zodpovední zamietli metro, lebo miliónová aglomerácia, uvažovaná od Stupavy po Jur a od Rusoviec po Šamorín, je preň predsa malá. Pred pár rokmi síce obnovili petržalskú stanicu, ale prepojenie do mesta cez UNS je trochu naokolo.
Stále sú to len štandardné 2 pohlavia. Lenže pribúdajú štáty, ktorých legislatíve dve pohlavia nestačia a pridali nanajvýš nešpecifické INÉ, teda by bolo treba doplniť do čísla aj čosi také. Aj keď na dve pohlavia stačia na tretej pozícii 4 číslice, teda voľáka rezerva by sa ešte aj v dnešnej štruktúre RČ našla.
Že by počet 10 miestnych čísel bol daný a po vydaní všetkých by bo vyčerpaný? Aj keď to by sa dalo vyriešiť tak, že po istom čase by sa neaktuálne čísla vmazali a boli opäť použiteľné.Navyše je možné, že by to bolo povedzme 9+1 kontrolné, aby sa dali ľahko skontrolovať chyby pri jeho zadávaní?
Pri súčasnom systéme sa RČ z princípu nemôžu minúť, na rozdiel od náhodne prideľovaných čísel. Tam bude asi treba neaktuálne čísla, hoci 5 rokov po úmrtí, priebežne vyraďovať. Iný problém je, že je ďaleko väčšia šanca, že pri zlyhaní kontroly duplicity, môže byť jedno číslo pridelené viackrát.
Hlavným dôvodom zmeny rodného čísla je to, že v dnešnej podobe zobrazuje pohlavie mužské, alebo ženské a to je v dobe neobmedzeného počtu phlaví, presadzovaného v súčasnosti, neprípustné. Všetko ostatné sú argumenty, ktoré nestoja za náklady, spojené so zmenou rodného čísla.
Vari by si z výsledkov platného referenda boli tí, ktorí neskôr sprivatizovali nielen SPP, ale aj lektrárne, elektrorozvodné závody a pod., čosi robili?
Veru, sionisti sú neraz horší, ako boli nacisti.
Prečo som si myslel, že už sme voľáke vrtuľníky, aj keď bez výzbroje a akejkoľvek výbavy kúpili? Vari tie budú len na prepravu lampasákov a potrebujeme ešte aj nové, bojové, prípadne na prepravu vojakov a techniky?
Čo s tým má Schmögnerová? Však SPP privatizoval Najgenitálnejší Kekoňom vo svete a v prifarenom vesmíre, ze vlády Malého šedivejúceho Fúzača a tí by na výsledky prípadného referenda s prehľadom kašľali.
Odporúčame