Čo je na tom čudné, však čím bude menší odber, tým bude vyšší podiel fixných nákladov na dodaný kubík vody.
Čo je na tom čudné, však čím bude menší odber, tým bude vyšší podiel fixných nákladov na dodaný kubík vody.
Keď naťahajú rúry z Turecka, môže nimi ísť aj plyn iného pôvodu, nielen ruský, ale hoci z Azerbajdžanu, z blízkeho východu a všetok bude lacnejší a príde do Európy spoľahlivejšie, ako americký LNG cez Atlantik. Tam stačí jedna poriadna búrka a už bude, v lepšom prípade, ak sa nič nestane, dodávka meškať aj týždeň.
Motocyklisti nie sú spravidla vhodnými darcami orgánov. Pri havárii ich majú väčšinou priveľmi poškodené.
Ďalší z tých, ktorí chcú len naše dobro. Je len na nás, aby si nedali zobrať aj jeho posledné zvyšky, ktoré ešte zostali..
Na nový palác pred pár rokmi mali, tak nezostalo na investície do infraštruktúry. Taktiež osamostatnili a sprivatizovali Infraservis, ktorý robí celú údržbu rozvodov, so ziskom pre súkromných majiteľov. Je pravda, že prevažná časť vodovodnej siete, dokonca aj v novších častiach, ako hoci petržalské sídlisko, je v stave, vyžadujúcom kompletnú výmenu, ale na to mali myslieť už pri rozhadzovaní v nedávnej minulosti a asi aj v súčasnom plytvanií.
Obdivuhodná úvaha, považovať zavádzanie stále ďalších a vyšších ciel, za odstraňovanie obchodných bariér. WTO bolo desaťročia v plnej miere poplatné snahám USA a keď sa v ostatnom čase snáď snaží aspoň trochu zohľadňovať aj potreby iných krajín, zrazu je nespravodlivá a ostatné štáty ju využívajú vo svoj prospech.
SaS je skutočne priam prepchatá odborníkmi. Veď kto môže byť kvalifikovanejší odborník na školstvo, ako kaderník?
Pri oslňujúcich výkonoch nemeckej reprezentácie nebol až taký problém určiť za najlepšieho Nemca na MS televízneho komentátora, pokiaľ sa skutočne rozumie svojmu remeslu a vie komentár podať dokonca aj s primeranou dávkou humoru.
Pokiaľ si SPP neobjedná americký plyn, nie je dôvod, aby čokoľvek platil. Každý odberateľ si objedná zo systému plyn, podľa vlastných predstáv a pokiaľ je možné mu požadované množstvo z príslušného zdroja zabezpečiť, aj ho dostane, vrátane zodpovedajúcich nákladov na prepravu. Úplne jedno, odkiaľ ten plyn reálne bude, pokiaľ by išiel ten americký do jednotnej vysokotlakej plynárenskej sústavy, čo nemusí byť.
Lenže v dobe údajného podpisu zmeniek bol Rusko nielen riaditeľom, ale aj spolumajiteľom Markízy. Takže pravdepodobne mal právo na také jednanie. Inak, aj riaditelia veľkých podnikov majú spravidla ako jeden z benefitov aj akcie podniku. Samozrejme obvykle v takej výške, že majú z toho akurát právo na výplatu dividend, ale žiadne rozhodovacie právomoci.
Keby si bol riaditeľom VW BA, možno by ti zamestnávateľ ručil za splatnosť tej zmenky v presvedčení, že tvoj majetok niekoľkonásobne prevyšuje hodnotu zmenky a ty len potrebuješ krátkodobo získať voľné prostriedky, nakoľko tvoje sú z rôznych príčin nedostatočne likvidné a teda by to bolo v poriadku. Určite by také čosi neprichádzalo do úvahy u radového zamestnanca, ktorý zjavne smrdí grošom.
Už sú dávno doby, keď sa požitie alkoholu vodičom dokazovalo výzvou, aby vodič dýchol na policajta. Dnes sú vyžadované exaktnejšie metódy.
Zmenky sú, pokiaľ ide o obsah a podpisy, temer určite pravé. Však sú na nich pravé podpisy veriteľa a dlžníka. Spochybňovaná je pravosť dátumu na zmenkách. Teda či skutočne Kočner poskytol Ruskovi pôžičku v čase, keď ešte bol riaditeľom Markízy a ako takému za splatnosť zmenky, v prípade insolventnosti dlžníka, oprávnene zodpovedá ručiteľ.
Predsa nik v podstate nespochybnil pravosť zmeniek, ale pravosť ich datovania. Išlo totiž o súkromné Ruskove zmenky, na ktorých figuruje Markíza ako ručiteľ, pre prípad Ruskovej nespôsobilosti ich splatiť. Keby boli skutočne podpísané ešte v čase, keď bo Rusko riaditeľom Markízy, bola by požiadavka splatenia Markízou oprávnená. Keby hoci na druhý deň po odvolaní z funkcie, už by ručenie Markízou bolo neplatné. Zaujímavé tiež je, že nik pravdepodobne neskúma, či je Rusko skutočne insolventný.
Kočner tie zmenky dostal od súdu úplne legálne. Neposkytnutie dôkazov obžalovaným, proti sebe, nie je marenie vyšetrovania. Obžalovaný predsa nie je povinný vypovedať, ani poskytnúť dôkazy, pokiaľ by mu to mohlo na súde priťažiť. O čo teda išlo prokurátorovi pri odôvodňovaní žiadosti o väzobné stíhanie. Mal súdu predložiť jednoznačné dôkazy, oprávňujúce väzobné stíhanie oboch hriešnikov a mohol sa radostne na nich pozerať, ako sedia vo vyšetrovacej väzbe.
Pred 50 rokmi mnohí ekonómovia uvažovali, že ľudia budú v budúcnosti pracovať, vďaka rastúcej produktivite práce, stále menej. Napr. v roku 1969 vyšla aj v českom preklade kniha francúzskeho futurológa Jeana Fourastié, 40 000 hodín, kde autor uvažuje práve s týmto časom, ktorý bude musieť človek v budúcnosti, za celý život odpracovať. Vo svojich úvahách urobil jednu vážnu chybu. Uvažoval s tým, že úroveň podielu zamestnancov na vytvorených hodnotách, ako aj miera "optimalizácie" daní, zostane na úrovni polovice šesťdesiatych rokov. Problém dneška nie je populačný vývoj, ale prerozdeľovanie vytvorenej hodnoty, či už medzigeneračné, alebo medzi jednotlivými sociálnymi, resp. profesnými skupinami. Že je populačný vývoj, aký je, hlasno kričia všetci "ekonomickí experti". Nezaoberajú sa však vôbec tým, že stále menšia skupina, si uzurpuje stále väčší podiel majetku spoločnosti, ani že s populačného vývoja vyplývajú aj nižšie náklady na nižší počet ľudí v predprodukčnom veku.
Horšie je, že väčšina neštrngala a nemá sa o nič lepšie.
Ako že nebude nik víťazom, ani porazeným. Však z tých genitálnych riešení budú napokon porazení všetci, ale zdravý rozum je už s predstihom.
Lenže tu nik nikoho neokráda, ani to nemá v úmysle. Ide jednoducho o medzigeneračnú solidaritu, o ktorej mnohí dnešní večnemladí, nechcú ani počuť.. Však aj tí dnešní dôchodcovia, prispievali v minulosti do systému peniazmi, ktoré išli na dôchodky vtedajším dôchodcom a dnešní prispievatelia budú dostávať dôchodky z platieb ich detí a vnukov. Rast produktivity práce je v ostatných desaťročiach taký, že nebyť hrabivosti najbohatších, ktorí momentálne pracujúcim dávajú stále menší podiel z vytvorenej hodnoty a navyše stále účinnejšie "optimalizujú" dane, nebol by priebežný dôchodkový systém problém ani pri ešte podstatne horšom pomere ľudí v produktívnom a postproduktívnom veku.
Ešte stále Čína? Neprešlo to ešte do lacnejšieho a ekologicky menej vnímavého Bangladéša??
Odporúčame