Až tak strašne ti trhá žily, že budš môcť ušetriť 10%???
Čo vravíš potom na tvrdenie v článku " budova je navyše technologicky opotrebovaná".
Ja ti pridám ešte jeden nevyvrátiteľný fakt. Celková suma inteligencie v ľudskej spoločnosti je konštantná. Počet ľudí v ostatnom čase drasticky rastie.
Čo je dobré na budove, ktorú možno "vybývať" za necelých 10 rokov?? Veď to nedokážu ani cigáni v štabndardnej bytovke.
Superbudova, stavaná HB Reavis group. Alebo že by ju až tak prehnane vužívali nájomníci??
Veď za 10 rokov nedokážu ani cigáni "vybývať" štandardnú bytovku.
Už pred okom kekoňomickí análnytici tvrdili, že treba rýchlo brať úvery, lebo lacnejšie už nebudú. Teraz toto. Kde to skončí a čo bude potom, keď bublina praskne a tí, ktorí si nabrali "lacné" úvery na bývanie nebudú vládať splácať úvery s 8-10 %ným úrokom??
To, že GB ešte neoznámila, či to s brexitom myslí vážne je to najhoršie, čo sa mohlo stať. Chaotická reakcia trhov svedčí len o tom, že ceny akcií na burze sa riadia softwerom, ktorý s čímsi podobným nepočítal, nie realitou. Každému mysliacemu človeku musí byť jasné, že žiadny štát, ktorý sa rozhodne odísť z EU, tak neurobí jednorázovým zabuchnutím dverí, Podobne, ako na vstup nestačí zazvoniť pri dverách a s veľkými ováciami ho privítajú v klube. Každopádne by malo byť psou povinnosťou krajiny, ktorá koketuje s odchodom, v najkratšom možnom čase záväzne informovať, či referendum bolo záväzné a teda odchádza, alebo to bolo len predražením prieskumom verejnej mienky, ktoré vláda a parlament nemusia akceptovať. Hlavne, keď výsledok bol traký tesný, ako tentokrát v GB.
Typická SITA. Bez overenia skutočností okopírujú informáciu z iného neovereného zdroja a prezentujú ju ako fakt. Rovnako možno napísať, že SITA si údajne vymýšľa, ako je jej každodenným zvykom. Oboje tvrdí len to, že ktosi si čosi myslí a prezentuje to ako neodškriepiteľný fakt.
Zatiaľ sa všetci tvárili, že to referendum bolo záväzné. Nielen trochu predražený prieskum verejnej mienky. Aj keď pri takom tesnom výsledku by to mohlo byť chápané aj inak.
Aké vydieranie? AK chceš výhody, musíš akceptovať celú ponuku, alebo nechať tak. Alebo si myslíš, že je vydieranie aj to, že ak nechceš zdediť povedzme päťmiliónový dlh po predkovi, musíš ho odmietnuť, spolu s dvojmiliónovým majetkom, ktorý je súčasťou dedičstva?
Celkom normálna žena. Keby patrila do kategórie ľahšie preskočiť, ako obehnúť, bol by názov i obsah článku v poriadku. Ale takto???
samozrejme, malo byť ...reprezentácie... Inak všetko, čo som napísal, platí.
Najprv si vymyslíš tvrdenie, že Slovan je kolíska civilzácie a následne ho spochybňuješ. Skutočne genitálne.
Len idiot sa nepripraví na očakávanú situáciu. Je jasné, že detaily sa budú dolaďovať mesiace, až roky. Dokonca Lisbonský protokol hovorí o dvoch rokoch. Ale nemať ani predstavu, čo teraz, keď referendum dopadne v prospech brexitu, je nezmysel. Pritom na zmenu, vyplývajúcu z referenda, nebola pripravená ani jedna strana. Špekulácei, či áno, alebo nie a keď áno, tak kedy, celú situáciu len výrazne zhoršujú. Akejkoľvek známej zmene sa možno, či už bez problémov, alebo ťažšie prispôsobiť. Keď je však budúci stav neznámy, niet sa čomu prispôsobiť a teda neistota je podstatne horšia, než akákoľvek vysoko pravdepodobná realita.
Tak to dopadne, keď sa investor drží zásady, že šetriť treba, nech to stojí čokoľvek.
Akurát sa čudujem, že HB reavisu ešte dovolia, po doterajších skúsenostiach, v BA akúkoľvek investičnú činnosť. Doteraz bolo prakticky všetko v rozpore, či už s územným plánom, alebo s technickými normami, prípadne s oboma naraz.
Zaujímavé, že Mazars "zabudol" porovnať aj dane z dividend. Alebo si myslí, že podnikateľa zaujímajú voľáke účtovné medzivýsledky viac, ako to, čo mu napokon zostane vo vrecku???
Zasa protivládna propaganda, ako vyšitá. Študenti môžu naďalej cestovať bezplatne, ale podobne, ako napríklad dôchodcovia, si musia zaobstarať lístok na konkrétny spoj, ktorých počet je limitovaný, aby zostalo dosť pre platiacich cestujúcich. Problém bol s mesačnými bezplatnými lístkami, ktoré nie sú viazané na konkrétny spoj a teda ich nadmerné využívanie v rýchlikoch spôsobovalo v niektorých prípadoch problémy. Preto biola ich platnosť v diaľkových vlakoch zrušená. Keďže boli vydávané na počkanie a bezplatne, nebol problém, keď človek nedostal lístok na konkrétny rýchlik, vybaviť si mesačný a odviesť sa ním. Keď ho už mal, tak ho bez problémov využíval na akýkoľvek, aj preplnený, spoj.
Neviem, kde kupuješ, ale napr. v Tescu majú spravidla poľské a v Lidli české vajcia. V Kauflande je to tak pol na pol české a slovenské a v Bille poľské a slovenské.
Praktická nemčina dnes už len minimálne, ak vôbec, používa všelijaké komplikované minulé časy a podobné záležitosti, znepriemňujúce jej používanie. Podobne ako angličtina, už dávno zabudla na mnohé tvary, náročnejšie na formuláciu, ktoré sa dajú násť snáď už len v dielach Shakespeara a jeho súčasníkov.
Odporúčame