Čo sa ti nepáči? Až na ten jeden preklep sa môžme baviť nanajvýš o tom, či transkripcia do latinky má zodpovedať zápisu v azbuke, alebo ruskej výslovnosti.
Čo sa ti nepáči? Až na ten jeden preklep sa môžme baviť nanajvýš o tom, či transkripcia do latinky má zodpovedať zápisu v azbuke, alebo ruskej výslovnosti.
Skús napísať čosi nové, nie do omrzenia kopírovať tú istú agitku strany zelených. Osobne by som aj bez váhania volil zelených, len by bolo treba aj mimo predvolebnej kampane čosi o nich vedieť. Iná vec je, že zelení sa vo svete v podstate stavajú do pozície mierne ľavicovej. Veď aká iná im v postoji voči nenásytnosti kapitálu prináleží. Keď sa pred pár rokmi dostali zelení v Česku do parlamentu, mnohokrát vystupovali ako najpravicovejšia strana pravicovej koalície, o škandáloch, ktoré sa okolo nich ukázali, radšej nehovoriť.
Čo keď v záujme politickej plurality dúfal, že SDKÚ sa zrevitalizuje a neuvoľní priestor všelijakým pofidérnym zlatokopom, ako Sebe a Svojim, OĽ a NO, 99%............ Realita žiaľ v nedohľadne. Prečo musí na Slovensku každá strana po pár rokoch nastúpiť cestu zániku, keď inde dokážu fungovať aj vyše 100 rokov.
To vieš, sú ľudia, z ktorých to už vytiahne len hlina, alebo oheň. podľa spôsobu ukončenia pozemskej existencie. Aspoň, že deti si, prinajmenšom doteraz, z nej zobrali odstrašujúci príklad, nehodný nasledovania.
Podľa doterajšieho vývoja skôr predpokladám, že Žitňanskou proklamovaný záujem o predsedníctvo v strane je len predvolebný pokus o udržanie strany v hre. Po voľbách si to už Malý Šedivejúci Fúzač, spolu s Najgenitálnejším Kekoňomom vo svete a v prifarenom vesmíre zariadia, že zostanú na doterajších pozíciách a Žitňanská buď sklopí uši, alebo môže ísť. Veď presne rovnaké boľševické maniere mal a dodnes má aj Veľký LenOn Močiarny v HZDS a onoho času to napísal ruský básnik o Leninovi.
Govorja Lenin, my podrozumyvajem partija,
Govoprja partija, my podrozumyvajem Lenin.
Teda nič nové pod slnkom. Boľševik zostane boľševikom bez ohľadu na farbu, chuť a zápach.
S obedom to určite nesúvisí, aj keď dnes an obed som dojedal vegetariánsku ponášku na kološvársku kapustu zo stredy.
Musím sa orientovať na také veci, aby ma netrafil šľak z panej, čo s nami býva a už hádam 35 rokov som ju nevidel triezvu.
S pojmom Tatry som sa doteraz stretol len ako so spoločným názvom pre Západne, Vysoké a Belianske Tatry, tvoriace v podstate súvislý horský pás. Názov Tatry použitý v titulke článku na Nízke Tatry mi preto pripadá nenáležitý. Alebo ma niekto poučí, že sa mýlim??
Prečo by som mal dať za pravdu názoru, ktorý považujem síce za oprávnený, ale zďaleka nie správny. Prípadne len mám chuť trochu podpichovať, ako napr. šéfa Strany zelených, intenzívne verbujúceho za svoju stranu??
Keď "praví" odmietli po voľbách 2006 akúkoľvek spoluprácu so Smerom, ale sami neboli schopní vytvoriť väčšinu, vôbec sa nehanbili ísť žalovať do Bruselu. Podobne boli žalovať predtým na Mečiara. To bola podľa mňa podstatne väčšia medzinárodná hanba pre SR, ako hoci 5%-ná účasť vo voľbách.
Keď pôjde voliť len tých vyše 300 kandidátov a ich najbližší príbuzní a priatelia, účasť nebude zďaleka nulová. Sila strany v parlamente je daná získaným % z odovzdaných platných hlasov. Všetko ostatné sú len reči, bez akejkoľvek reálnej hodnoty.
Koľká to naivita. Spájať slovenských politikov s pojmom hanba!!!!
Ústavný súd má toľko podaní, že nestíha. Či pre reálny rozsah nutnej činnosti, alebo z iných príčin, neviem posúdiť. Každopádne asi je tých podaní nemálo, ale spochybnenie predčasných volieb medzi nimi nie je.
Keď chceš zmenu, treba v jej prospech niečo urobiť. Bez aktívneho ovplyvňovania a tým v žiadnom prípade nie je neúčasť, nechávaš len systém pokračovať zotrvačnosťou v doterajšom smerovaní.
Máš pravdu. Ignorovanie je skutočne vyjadrením názoru,. Lenže žiaľ hovorí, že ti všetko vyhovuje a preto sa o politiku netreba zaujímať, nech si beží ďalej nerušene svojou cestou.
Zaujímavé, že prakticky všade vo svete je nízka účasť vo voľbách prejavom toho, že ľudia sú spokojní a nepociťujú potrebu starať sa o politiku a čokoľvek zmeniť. Len Slovensko je zasa iné a nespokojnosť so súčasným stavom je vraj dôvodom nízkeho záujmu o účasť na voľbách.
Smeru by najviac vyhovovalo, keby prišlo čo najviac ľudí voliť Smer a nie keby neprišli voliť. Už predvlani sa dostal k moci šesťprisatec k válovu len preto, že priveľa potenciálnych voličov Smeru si povedalo, že veď je vyhraté aj bez nich a voliť nešli.