Nereaguj na mna dementnymi prispevkami, je kazdeho vec komu pomaha, osobne by som neposielal nikde prachy kde budu zneuzite na vojnu.
Nereaguj na mna dementnymi prispevkami, je kazdeho vec komu pomaha, osobne by som neposielal nikde prachy kde budu zneuzite na vojnu.
Zabudol som, nech prispievaju vsetci kt. schvaluju ten nacionalny rezim. Vsetci co tam zo zapadu chodili na majdan robit vasne a propagandu nech teraz pekne cvakaju a zo svojho !
Vsak nech urobia solidny prieskum.
Normalny clovek nebude pomahat rezimu, kt. vrazdi svoj lud, kde vsetku pomoc rozkradnu oligarchovia.
Az si obycajni ludia v UA urobia skutocne svoj majdan a vytvoria tam vladu svojich zastupcov, potom moze niekto uvazovat o pomoci.
Spravne a takto tie vztahy su v koncoch. Amici si anektovali kus cudzieho uzemia aby tam vybudovali lager.
STOP zakladni NATO, nikto tu nepotrebuje cudzich zoldnierov.
Presne ty tak argumentujes, kde je ta ruska agresia ? Vsak poslednych 25 rokov iba ustupovali imperialnym chutkam zapadu, az minuly rok si povedali STOP pri Syrii.
Ja som uviedol historicke fakty - NATO sa nadalej rozsiruje a obkolesuje Rusko, Vars. zmluva sa rozpustila.
Tak z opacneho pohladu:
Ako si to ten zapad predstavuje ? Co by malo akoze Rusko urobit ? Prenechat svoju krajinu zo surovinami zapadu a kaslat na svoje narody ? OK - my sme opustili celu vychodnu Europu a zrusili Vars. blok, a vy ste si roztiahli NATO az po nase hranice. Kde este mame ustupovat ? Nechame si vyvrazdit ludi nasej narodnosti a nechame si blizko svojich hranic pobehovat nackov a robit faklove pochody ?
100 krajin odsuhlasilo rezoluciu o anexii Krymu nie z logickeho a medz. prava, ale z politickeho dovodu pretoze by si dali takto vo vlastnych krajinach podnet a navod ak by sa mohli u nich odstiepit casti krajiny. Toto hlasovanie nema nic spolocne s rozumnym vykladom medz. prava, bol to politicky akt.
Aj preto je OSN bezzuba vo vsetkych konfliktoch, lebo tam vitazi politikarcenie a davno napr. aj zostava BR OSN nezodpoveda sucasnej geopolitike, tam by malo mat davno uz zastupenie aj India. Brazilia a ine krajiny ...
Toto je vysledok prevratu instalovaneho zapadom v UA :
- zapad tam bude vrazat prachy aby akoze nekrachli, v skutocnosti cast vzdy pojde na vojnu,
- ostatnymi prachami budu neustale splacat Rusku dlhy a dlhopisy.
Uvidite, ze za 1-2 roky ( podobne ako u Grecku ) sa zapad uplne vykasle na UA, pretoze hlavnym cielom bola zakladna NATO na Kryme a instalovat rozpad RF.
Nemas pravdu = Krym bol ako samostatny subjekt len vo zvazku UA, Krym si mohol hocikedy rozhodnut o tom ci v tom zvazku zostane.
Anexiu podla vykladu zapadu praveze urobil Kyjev v roku 1995, ked Krymu zrusil ich ustavu a s pozicie silnejsieho nasilu svoju ustavu implementoval a nadradil !
Kazdy odbornik na medz. pravo to vie, preto aj Kyjev uz navzdy moze zabudnut na Krym ! Navzdy !
Vidim, ze admin sa aktivoval a zrusil prispevok - asi kvoli uvedeniu autora blogu.
Este raz, pekne to vo svojom blogu opisal :
" Dňa 6. mája 1992 krymský parlament prijal Ústavu Krymu zodpovedajúcu výsledkom referenda z 20. januára 1991. Podľa Ústavy Krym bol nezávislým štátom v štruktúre Ukrajiny. Ukrajinský parlament Ústavu Krymu v roku 1995 zrušil a ponechal Krym len ako autonómnu republiku v rámci Ukrajiny. Keď preskočíme o 22 rokov ďalej, krymský parlament mal legitimitu vyhlásiť referendum na 16. marca t.r. s otázkou, či obyvatelia Krymu sa chcú pripojiť k Ruskej federácii alebo chcú zostať v rámci Ukrajinskej republiky. "
Mily Adamkrt ... tak rovnako aj lud Krymu vyjadril svoju volu, takze aky problem ?
Zo svojou hlavou rob co chces , trebars aj obuchaj o stenu.
Ja som clanok necital - su tam propagacne zvasty.
Ale nadpis podnecuje k mojej myslienke.
Zapadni politici zamerne neprestudovali dejiny Krymu:
Krymská vláda podporovaná rusky mluvící většinou obyvatelstva usilovala v 90. letech o větší nezávislost na Ukrajině, ekonomickou samosprávu či o zavedení moskevského času. Ukrajina tyto snahy od začátku označuje za separatistické. 5. května 1992 krymská vláda vyhlásila nezávislou republiku a o den později vlastní ústavu; následně došlo ke konfliktu s místním parlamentem, který ovšem samostatnost také podporoval.
Do sporu zasáhla roku 1995 ukrajinská vláda zrušením krymské ústavy a prezidentského úřadu a zavedením přímé správy ukrajinského prezidenta, která byla zrušena až po zklidnění situace koncem roku 1995. Následující rok vstoupila v platnost nová ústava definující Krym jako součást Ukrajiny. Aktualizována byla po dvou letech, kdy byl ustanoven také současný název — Autonomní republika Krym. Od roku 2000 má autonomní republika také vlastní hymnu.
To neviem co robili na Kryme 20 rokov, pretoze z nasich medii sa taketo veci nedozvies.
Z nasich medii sa dozvies iba propagandu o zlom Rusku.
Nech si kazdy mysli co chce, ale svoju logiku to ma podobnu:
1) Krym mal autonomiu a v roku 1992 si vyhlasili samostatnost a ustavu, UA to ignorovalo a ich parlament s ustavou zrusil. Tieto fakty zapadne media zatajuju ! Min. rok po prevrate v UA a vyhlaseni obmedzoani pravomoci mensin v Kryme vyhlasili referendum o osamostatneni ( odvolavali sa aj na rozhodnutie o prave v zmysle noriem OSN kt. zapad vyuzil pri Kosove ) a potom zacleneni do zvazku RF.
Zapad toto nazval anexiou.
2) Ohladom NDR sa zapad a ZSSR dohodli na zjednoteni Nemecka a podobne NDR vstupilo do zvazku Nemecka. Podla sucasnych vykladov zapadu o anexii to znamena, ze aj tu v podstate islo o anexiu.
Ten rusky politik svojim vyjadrenim upozornil na dvojitu tvar zapadu ohladom medz. prava, nic viac !
Zapad klame a zabuda na svoje rovnake konania a porusovania.
Este nakoniec za bordel v Grecku a aj v EU je v podstate zodpovedny Rus.
Aspon takto som pochopil, co je cielom clanku podhodit citatelom.
Nic si z toho nerobte, vsak oni su vyvoleni a policajti sveta, pre nich vsetky ine kultury su handra lebo svoju vlastnu maju az 200 rokov, jej dosledky su vsade pritomne.
Aj u nas bol Bush a podaval ruky s natiahnutymi rukavicami.
videl som video ako nadrogovani magori z AZOVA behali do kolecka v miestnosti, vidim to na podobne ucinky a caka na bielkoviny od nejakeho banderovca ...
Zapamataj si ! Uzemie ako kazde aj Donbas nikdy nebolo a ani nebude oligarchov, politickych nastrcencov a nacionalistov pod taktovkou USA.
To uzemie vzdy bolo a bude obyvatelov, kt. tam po generacie zili a preto prave o svoju domovinu bojuju !
Zapad ( v podstate len hrstka analnikov, zapredancov a bohuzial aj ludi zmagorenych klamstvami medii ) ich nazval sepratistami a teroristami.
Toto sa moze aj nam na Slovensku stat v buducnosti. Staci ak z " debokracie " sa vykluje totalita a vznikne proti tomu revolta, a eurouradnici z nas obycajnych ludi cez media vyrobia separatistov a teroristov.
Uz teraz kazdeho, kt. ma iny nazor nalepkuju extremistami a komunistami. Vy trotlovia ako predajne devky uz teraz za tychto satanasov robite spinavu pracu.
Na kazdeho dojde a bozie mlyny melu pomaly ale isto.
Odporúčame