Maju na vyber Gulen alebo zakladna ?
Treba si vypocut Piakina z 11.7. a pochopis o co ide.
Erdogan s Tureckom by asi za chvilu dopadli ako Irak. Vyzera to tak, ze mal echo o pripravovanom puce a bol na neho dobre pripraveny ( preco odpojili ma. zakladnu od elektriny ). Mozno do mesiaca bude jasnejsia zmena v geopolitike ( ma mat stretnutie s Putinom ), mozno bude ohrozene juzne kridlo NATO.
praskla bublina diktatorskeho rezimu ... vraj " ostrov stability "
zaujimave bude co sa este vsetko dozvieme ako spolupracovali s isil a ake ma v tom prsty zapad, len aby este z toho nevznikol turexit z nato
Pozri historiu clankov, v kt. denne media bez dokazov a rozhodnuti sudov nalepkuju kazdeho s inym nazorom xenofob a fasista, nemali problem ani 200 tisic volicov tak oznacit.. Pricom cez rusofobnu propagandu sami naplnaju crty xenofobie, hanobia ine narody. Ked ma vacsina obcanov iny pohlad na nanutenu imigraciu, tak vsetci su xenofobovia ?
Kazda akcia ma odozvu v podobe reakcie, vysledkom je bulvarizacia a radikalizacia spolocnosti.
Do konca roku 2019 sa toho este moze vela zmenit. Dovtedy mozno Rusko uz ani nebude mat s kym jednat. Bude vtedy este UA a EU v sucasnej podobe ?
Iste nic nie je. Teraz nedavno bola ceny plynu na burzach na hist. minime za 20 rokov.
Treba brat do uvahy 3 faktory :
1) ceny komodit na burzach je casto spekulativne znizovana alebo zvysovane,
2) ked je velmi nizka cena komodity je jej prebytok a neoplati sa investovat do tazby, plati opacne ak je po komodite velky dopyt,
3) do buducna su len dve moznosti bud pojdu ceny fosilnych paliv hore hlavne kvoli dopytu rozvij. krajin v Azii ( urcite nie Zapadu ) alebo pri zvysujucich nakladoch tazby snad pride nova alternativa.
dal som ti omylom plus
UA to najhorsie este len caka, chudoba, majdany, dalsi rozklad a denacifikacia
Tvoj prispevok je irelevantny, dal som porovnanie aku dolezitu dohodu urobili. Na jednej strane likviduju 13 % vyvozneho obchodu a na druhej strane rozvijaju 0,3 %.
Toto aj stalo za clanok, je to smiesne.
Za rok vyvozny obchod do Kanady 116 mld = ako 2 lietadla Boeing, jednoducho omrvinka.
Este k porovnaniu v roku 2015 mali celkovy vyvoz 37540 a do RF ( ten uspesne likviduju) 4800 milionov dolarov.
Dalsie porovnanie = rocny vyvoz SR je cca 75000 mil. dolarov a je nas 8 x menej.
Nakoniec je to aj tak hra s cislami, kedze dolar je umelo nafuktnuty a pomer mien nezodpoveda realite.
Suhlasim,
vsetko je to traparen a stale ide len o to, aby si amcici udrzali ulohu svet. policajta a zachranili sa ekonomicky cez zbrojenie.
Tie summity je len komedia pre ovcanov, ak by skutocne k niecomu doslo ako vzdy Zapad by stiahol chvost a podrazil Vychodnu Europu. Iba naivka moze verit v jednotnost mulitinarodneho zoskupenia v extremnej situacii, vsak teraz v mieri to vidime cez bordel EU.
Som zvedavy ake bude mat vyzvy Jens, ked Rusko na narastujuci natlak NATO vytvori s dalsimi krajinami Azie vojensky protiblok ?
Dosadeny troll nepresvedcil si ma a ani stovky milionov beznych ludi vo svete.
Ako som pisal, doterajsia historia voj. konfliktov mi dava za pravdu ze ten kto od svojho uzemia aj tisice km si robi zakladne pri hranici svojho rivala nikdy nemoze mat obranny charakter ale iba imperialny !!
NATO je nastroj amikov k udrzaniu hegemonie vo svete v dvoch faktoroch - aby sa mohli dalej hrat na policajta a urcovaca pravidiel vo svete, aby sa ekonomicky zachranili cez zbrojenie.
Urcite ziadnu vojnu nespustia, lebo autamaticky by sa vytvoril voj. protiblok s Cinou a s dalsimi krajinami vo svete, pri tejto extremnej mylsienke by sa opakovala historia ako v 2. svetovej, bohuzial sme na nespravnej strane.
Pan autor, nehnevajte sa, ale uz je to trapne denne sem hadzat aj dva propagacne clanky o NATO.
Chapem, ze peniaze su vela ... ale prehnana propaganda ma anti ucinok.
Kazdy rpzumny clovek vie, ze ten kto sa priblizuje so zakladnami k hraniciam nepriatelovi nie je ubezpecovatel ani obranca ale pripravuje sa na agresiu. Doterajsia historia nepusti, vzdy to tak bolo.
Nizsie je clanok ze Porosenko s nacgardami sa chystaju znovu utocit na Donbas.
Opolcenci im daju dobru nakladacku a nech sa nezastavuju a cestou aj tuto ulicu spatne premenuju.
Dnes akurat tento " expert " kecal v spravach, okamzite som to prepnul na kanal s dokument. filmami, take dristy sa nedali pocuvat, horsia propaganda ako za sociku v 50-ch rokoch.
Neviem co cetka vlastne riesi, ale Rusko s velkym opozdenim len doraba zakony kt. amici u seba davno maju a kt. v pohode porusuju vsade inde vo svete.
Podla mna umelo vytvoreny clanok, len aby bolo o com trollovat, uz asi nemaju co pisat v protiruskej propagande.
Tu vidno ako sa v propagande da urobit s kladnej veci negativna alebo z h..na bic.
Co je lepsie ? Vykrytie deficitu rozpoctu z fondu alebo zadlzovanie sa cez pozicky ?
Vsak vacsina krajin zavislych na vyvoze surovin si to takto riesia, v dobrych casoch vytvaraju s prebytkov fondy a v zlych casoch ich minaju ( uz v st. Egypte si tak robili zasoby ).
Radsej nam napiste scenare co nas caka v tomto vyspelom zap. matrixe, donekonecna sa nebude dat zadlzovat !!
Uz to bol jeden trolovaci nick s IQ hupacieho konika s duhovym avatarom, priznaj farbu pubertak.
Odporúčame