Simeckaaj so svojou bolsevickou skupinkou dnes na tlacovke kadili do gati.....ich vyzor a celkova atmosfera pripominali posedenie na pohrebnej hostine....konecne trochu radosti pred vikendom... :-))))))
Simeckaaj so svojou bolsevickou skupinkou dnes na tlacovke kadili do gati.....ich vyzor a celkova atmosfera pripominali posedenie na pohrebnej hostine....konecne trochu radosti pred vikendom... :-))))))
to o akom pomere deti a dospelych tu pisete?.....jedno nie je problem, ale dve uz ano?....inak kazdy je povinny nejako zakrocit ak sa deje nieco,co nie mozno v sulade so zakonom, pretoze ak to svedok obide, tak sam porusuje zakon.....aj ked Kuffa mozno nezakrocil podla vasho gusta, ale hlavne, ze si splnil zakonnu povinnost.....tym samozrejme nezastavam sposob Kuffovho konania....ja osobne by som okamzite volal policiu, nech to riesia oni....
aha....takze volby nikdy nic nezmenia....hm....tak potom naco tolko ospevovana "nezna revolucia"?.....bol aj to podvod, ako sa to snazia prezentovat nejaky "historici"?....
Chmelar nemalnikdy prijat poziciu poradcu premiera, pretoze je sice rozhladeny, ale je aj vysoko nekriticky k sebe....nevie sa uzemnit a obhajovat nazor svojho zamestnavatela....nie je loajalny a preto mu ide dobre iba osobne komentovanie svojich nazorov.....ked prijal tu pracu od premiera, tak musel vediet do coho ide a ze prestal byt sukromnou osobou, ktora si moze svoje predstavy o niekom slobodne sirit vo verejnom priestore....taky Banas v tomto ukazal svoju velkost a slusne odmietol poziciu poradcu prezidenta....Chmelar poziciu od premiera vzal a tym ukazal svoju malost pracovat v kolektive a kolektivne....
sa tato spolocnost zavzdusnuje problemom ako je Kuffa etc......treba si pockat do volebneho roku a zmenit spravcov veci verejnych....o tom je demokracia a volby.....pokial teda niekto z poslednych zvolenych spravcov veci verejnych neporusil nejaky zakon, nariadenie, normu....inak nie je dovod zatazovat spolocnost takouto podruznou temou...a co sa tyka Chmelara, tak za jeho prepustenim zo zboru poradcov premiera bolo pravdepodobne profesionalne zlyhanie a nie SNS-ka....
koho este zaujmaju komedianti?.....trapna kulturna "elita" dava navod na anarchiu?....
potkany opustaju lod.....dalsi naj odbornik, ktory dokaze vsetko riadit ked nie su problemy, ale ked nastanu tak sa rychle zdekuje, aby nemusel dokazovat svoju "genialitu"....za takymi sa neplace, pretoze taky sa prepustaju s dodatkom "navrat neziaduci"!!!....
priemerna mesacna mzda v roku 2005 cca 17 200 sk (580 £ + -) a od r.2006 sa zvysila hranica za priestupok na 266 £, co bolo asi 50 % z priemernej mzdy.....priemerna mzda v r. 2023 bola 1 430 £ a hranica za priestupok sa navysila na 700 £, coje cca 50% z priemernej mesacnej mzdy.......v roku 2006 sa nezvysila priestupkovost v retazcoch alebo domacnostiach, ako teraz tu blaznia verejnost podobne "elity" ako autor blogu?......aj vtedy sa navysilo o cca 50 % aj teraz sa navysilo o cca 50 %.....nechapem terajsiu hysteriu opozicnaj falangy....
takze ak niekde uvidim nejaku podozrovo konajucu osobu konat cin, ktory sa odklana od nejakeho prikazu-zakazu, tak otocim hlavu a nech sa tam robi co chce, ved neviem ci je to nejake porusenie niecoho alebo trestny cin......tak potom paragraf o mojej povinnisti podobne veci nahlasovat plati iba pre slony....vdaka za dovysvetlenie mojej zakonnej povinnosti.....porusovanie zakonov a ich ignorovanie vedie k anarchii....vitajte na progresivnom slovensku... :-))))))
jasne ze nie je, ale zasa kazdy obcan ma zo zakona povinnost nahlasit, ak sa niekde kona nieco (podla neho) nezakonne....ak nenahlasi poruje on sam zakon.....iba to som chcel naznacit a nie ci je alebo nie je Kuffa klient psychiatrie....cije nieco trestny cin alebo priestupok urcuje vysetrovatel s prokuratorom alebo socialka....
je mozne zesa zo strany organzatora resp. hereckeho kolektivu porusil paragraf 211 trestneho zakona, teda ak mal Kuffa podozrenie ze sa tak stalo, musel sa snazit zabranit porusovaniu § 211, pretoze mu to prikazuje (a nielen jemu) iny zakon......asi takto to je....
sa cudujem tej "elite" z kulturneho cechu SK....Vajda im dal navod, ako sa da fungovat bez statnych dotacii.....treba v kazdom maste zacat vytvarat kulturne slavnosti a presadit sa na trhu ....divadelne sceny v kamennych budovach mozu zaplnit umelci, ktorym nebude vadit zasahovanie spravcu kultury na SK do vedenia ich institucii.....kto chce mat slobodu, tak musi preto aj ieco spravit a nie iba brat eurace od statu...drzim palce slobodumilujucej "elite" z kulturneho cechu SK....
ja osobne s tvojim nazorom suhlasim, iba som sa zamyslal, ci ten moj znamy nieco porusil, ked nerespektoval doporucenu rychlost......a ano, treba vysetrit aj zanedbanie upozornenia od kulturnych aktivistov a aj rodicov (ak vedeli o odporucani).....no aj Kuffovi dat treba nejaky vystrazny trojuholnik za jeho cinnost cenzora....
takze upozornenie, ze kulturne predstavenie je vhodne pre osoby vekovo nad 18 rokov, je iba doporucenim a nie prkazom a teda zalezi na rodicoch, aby posudili, ci dovolia toto predstavenie navstivit svojmu neplnoletemu potomkovi alebo nie.....ma v tomto teraz napada, ze aj take doporucenie rychlosti teda je na posudeni sofera, ci toto doporucenie bude respektovat alebo nie....no ale stalo sa mojmu znamemu....soferoval nakladne vozidlo a uz peknych par desatroci, no pred pol rokom zramoval osobne auto, ktore vychadzalo z parkoviska od motorestu....namerali mu rychlost 85 km/h, pricom tam bola doporucena rychlost (nie prikazana) 70 km/h.....sofer os.auta prisiel o nohu a jeho pes na zadnom sedadle to neprezil.....znamy je zatial bez vodicaku a caka ho sudne pojednavanie za liecebne naklady a invaliditu toho magora co mu nedal prednost v jazde.....policia, a postihnuty sa odvolavaju na tu 70-tku.....podla tunajsich expertov ale nie vinny, pretoze neporusil ziadny prikaz....ci ano?....
UPOZORNENIE: INSCENÁCIA VHODNÁ OD 18 ROKOV
je tu kopec progresivnych ohodnoteni Kuffu, ale nikto tu nehodnoti, ze ta hra bola verejne oznacena ako nevhodna pre osoby mladsie 18 rokov....takze Kuffu treba za jeho iniciativu dat do mantinelov, ale treba aj dat do mantinelov rodicov, co dovolili svojim detom mladsim 18 rokov sledovat to div.predstavenie.....paragraf o mravnom ohrozovani deti tu jasne bol poruseny......takze ano....trest pre oboch a padni komu padni....
vidim, ze bolsevicka ideologia sa tu zacala sirit......
dnesna rlacovka hpkejoveho zvazu okazala, ze medialna "elita" robi politiku a rozostvava spolocnost.....casom asi budu ziadat aby nominanti na reprezentaciu dokladovali svoje politicke postoje ako za bolsevika.....media su smrrrrrrt...
ako som napisal.....na plnenie volebneho programu maju 4 roky.....potom budem hodnotit....doteraz ziadny terajsi koalicny minister svojim konanim neporusil zakon, tak neviem preco by som sa mal zavzdusnovat nejakou zastupnou temou...a co sa tyka toho smerackeho "zlocinca", tak si pockam na rozhodnutie NS SR....
Odporúčame