to podla toho agitatora zo Sprosty a Sprostejsi veriaci neplatia dane?....
to podla toho agitatora zo Sprosty a Sprostejsi veriaci neplatia dane?....
byt v strane "nackov" je ovela lepsi spolocensky level, ako byt v jednej zo stran, co prave terazky vo vladnej koalicii predvadza svoju momentalnu mentalnu ubohost...
ved toto tvoje prirovnanie o fuhrerovi prave predvadza aktualny vladny gang styroch opic.....maju na to asi licenciu...takze prebrat to od nich, by bolo porusenim vlastnickych prav...ci nie?... :)
ja si myslim, ze si to dobre spocitali a liberalne bahno bude mat skor konkurenta, ktory nie je zatazeny kauzami a nie je za nim ziadny oligarcha....
ked niekto za to dostava plat, tak sa sprava podla zamestnavatela...asi tak to asi bude..
rozumiem tvojej reci plnej argumentov....9 z 10-tich lekarov to neodporuca....vidim, ze je vymalovane...dovi, dopo....
takze ta lekarka, je vlastne hlupana a svoj doktorat spravila na europskej skole v Skalici....dobre vediet, ze vladnym plagiatorom sliape na krk ich konkurecia zo spolocnej skoly.... :)
ten gorilak Krajniak a jeho erudovany stranicky sef z este pestrejsou minulostou, zacinaju robit asi volebnu kampan.....dufam, ze percenta budu na urovni polotucneho bieleho... :)
ja vylucujem omyl....u matisaka sa nieco take nemoze stat, pretoze ten robi vsetko premyslene, ako kazdy poctivy manipulator..
to je co za uvodny nadpis?.....preco by sa mali republikani Trumpa bat?....preto ze bude nevinny?....moze sa niekto bat nevinneho?....bat sa ale boja demokrati, pretoze to, co stvaraju, aby nemohol Trump kandidovat v buducich volbach, je silno podobne tomu, co kritizovali v pripade Navalneho, ked ho pred volbama v Rusku obvinili z nejakeho porusenia zakona, ale podla nasich "pravdovravnych" medii a aj medii v USA, to bolo ucelove, lebo mal Putin strach z neho a z jeho ohrozenia vo vysledku volieb....zaujmave...v Rusku to bolo politicky motivovane, ale v USA ide o ochranu demokracie...kua...to nevymyslis, to je liberalna "demokracia".... :)
tak toto si nodovolili ani komunisti....dat na nejake zodpovedne veduce miesto osobu v podmienke, za usmrtenie cloveka svojim nezodpovednym konanim....toto sa moze stat iba v liberalnej "demokracii"....vacsi vysmech obcanom slovenska sa ani nemohol stat a to vsetko prostrednictvom poslancov, ktorych si obcania zvolili, aby ich prostrednictvom dohliadali na chod statu....dat svoj poslanecky hlas osobe v podmienecnom treste a tato osoba je tym padom zvolena do funcie, ktora ma v povinnosti dohliadat na dodrziavanie zakonov v SR, je dokazom, ze zvoleny poslanci su adepti na liecebne procedury v nejakom "Froidovom" ustave, pre dusevne zdravia... :(
ten spokojny ostatok su pravdepodobne parazitujuci spoluobcania (vzdy sa ich najde sokujici pocet) a osoby profitujuce z trestnej cinnosti, ktoru terajsia vlada povysila na spolocensku normu.....
vzdelanost a odbornost dnesnej vladnej zostavy, je preto dana do uvodzoviek.....
Luptakove (kelnove) poslanecke a svojho casu aj vladne "elity", boli na vyssom leveli, ako tieto dnesne "vysoko vzdelane a odborne zdatne", ale mentalne nesposobile, nestastia....
v minulosti aj tka "obycajna" chripka v takychto zariadeniach si vzala svoj podiel a to boli klienti z vacsej casti aj zaockovany.....teraz to samozrejme nikto nebude rozmazavat, lebo sa ide opckovat proti covidu a treba robit agitaciu za ockovanie....
vie tu niekto z diskutujucich o com vlastne pise a co hodnoti?......ma tu niekto skusenost s takehoto zariadenia?....alebo iba trepe fakty, co JPP.....
takze u nas neexistuje ziadna lavicova politicka strana....a co sa tyka pravicovych strana, tak tam mam tiez obavu, ze SK nedisponuje ani tymo fenomenom, pretoze jediny, co sa pasuju do ulohy pravicovej politickej strany je Sprosty a Sprostejsi, ale ich agenda (znic co mozes), je skor prebrana z USA 30-tych rokov z mesta Chigago....takze jediny, co sa daju presne identifikovat, ako politicka strana z jasnym "smerom", je politicky galimatias zlozeny z mafianov, narkomanov, idiotov a pozemkovych "reformatorov"a vravia si standartne politicke strany.....pre lavo-pravo-stredo, uz nie je u nas miesto....ja to vnimam takto ... :(
to je asi iba uhol pohladu.....niekomu je lavicova a niekomu stredova...alebo je stredolava, ci stredoprava?....podla mna, uz tieto lavo-pravo urcovanie stran, je blbost...nema to ziadnu vypovednu hodnotu....
bude aj menej nevery, z jednej aj z druhej strany....dost casto sa zakryva nasledok nevery vrazdou pocateho potomka....to tu zastancom vrazdenia neviniatok nevadi?.....
no ked sa tam vyvrazduju krestania pomaly na objednavku v state od statu, tak sa mozu dane staty zliat do jedneho strapca a su tazsie definovatelne....ale na podstate sa nic nemeni....
Odporúčame