Odtrhnutie Krymu má svoje korene nielen v Kyjeve, ale hlavne v Prištine.
Odtrhnutie Krymu má svoje korene nielen v Kyjeve, ale hlavne v Prištine.
Posledný záznam tejto relácie na RTVS archíve je zo 4.3.2014, kde sa k téme Krymu vyjadroval R. Ondrejcsák - http://cenaa.org/o-nas/ludia/
a bez urážky, vzhľadom na minulé výroky tohoto pána by som mu neveril ani pozdrav Dobré ráno ....
Včerajšia relácia ešte v archíve dostupná nie je .... aspoň som ju nenašiel.
Kto tlieskal likvidácii štátnych podnikov, ktoré realizovali zakázky štátu, musí dnes platiť predražené zakázky štátu, realizované súkromnými firmami.
Od začiatku som bol a budem proti tomu, aby sa služby pre štát zaisťovali cez rôzne súkromné subjekty. Nie je na to žiadny dôvod, máme dostatok ľudí, ktorí vedia tieto potreby naplniť. Stačí obnoviť podniky, nakúpiť technické vybavenie a zamestnať ľudí, ktorým dnes musíme vyplácať dávky, lebo niekto ich pracovné miesta zlikvidoval.
Vždy, keď budeš hľadať vinníka za súčasný stav, spomeň si na divokú privatizáciu v rokoch 1990 - 2006, ktorá skončila stratou všetkého majetku, ktorý vlastnil štát.
Takže, ak hádžeš na plecia Fica vinu za to, čo spôsobili iní - klameš sám seba. Pokiaľ nechápeš, čo mám na mysli, tak ti to poviem inak -
" Jeden murár sa rozhodol, že pracovať nebude, lebo práca je tvrdá a musí niesť za jej výsledky zodpovednosť. A tak začal predávať náradie, ktoré ho roky živilo, potom predal auto, ktoré ho roky za prácou vozilo a nakoniec začal predávať zariadenie bytu, v ktorom býval. Skončil na dlážke, s dvoma igelitkami špinavého oblečenia a prázdnym tanierom na parapete okna (keďže stôl predal) .... keď sa domov vrátil zo štúdií jeho syn, začal postupne obnovovať všetko, čo jeho otec zničil. A denne musel počúvať svojho otca, ktorý mu vytýkal, ako úboho žijú ...."
Vo väčšine dobre riadených krajín máš dva, max. tri vplyvné subjekty, ktoré riadia štát ... a výsledkom je prosperujúca spoločnosť. Krajiny, kde sa vládne na základe rôznych zlepencov, ktoré spája len túžba po moci (prípad Slovenska), sa potácajú a neprosperujú.
Politické strany bývalej ľavice zjednotil Fico ... nie národ.
Lenže, práve ty patríš medzi tých, ktorí nie sú schopní ani negatívnej odozvy k téme akéhokoľvek príspevku. Všade len vidím, ako si liečiš komplexy zo sklamania, že vládu vytvoril SMER a premiérom je Fico. Každý, kto s tebou nesúhlasí, je okamžite z tvojej strny onálepkovaný ako ficovolič a opreteky mu nadávaš a skúšaš ho vyprovokovať.
V čom sú tvoje reakcie na diskusnom fóre prínosom ? V ničom ... prečo by si mal teda znehodnocovať diskusiu spamom ?
Nič si nepochopil, nevadí ... napokon, aj ty patríš medzi tých, čo všade spamujú svoje komplexy z neúspechu " vyvolených " vo voľbách, nie ?
Fico urobil to, čo pravica roky nevie - zjednotil tých, čo mali na ľavej strane spektra hodnotu, a zničil tých, ktorí neustále vyvolávali spory a hrabali sa na vlastnom piesočku. Na slovenské pomery - geniálne.
Pravica to mohla urobiť už dávno a nebol by Fico - lenže u pravice musia byť všetci predsedovia ... to sa ťažko spolupracuje, keď niekto zakladá stranu s kamošom, aby bol jeden predseda a druhý generálny tajomník ...
Viem veľmi dobre, že tí, na ktorých bol tento príspevok mierený, nikdy nepochopia, čo im mal odkázať - sú vítaní, ak prinesú podnetný názor a nemusia chodiť, ak ho chcú zaplavovať spamom, hraným na jednej strune zlomených huslí.
Nemám v pláne opustiť blog, len ma mrzí, že blogy presne odrážajú úpadok našej kultúry na iných miestach - v televízii nahlúple telenovely pre duševne zaostalých (ako mám inak chápať päťminútovú scénu s jednou vetou ?), krvavé potoky v podaní " hviezd " ako Stallone či Seagal ( aj keď dávam klobúk dolu pred jeho reálnou prácou na polícii ), fatálny úpadok školstva ( včera som čítal koncept listu pre obchodného partnera od nášho nového zamestnanca - tragédia ).........
Viem veľmi dobre, že v mnohých veciach mám subjektívny pohľad ( kto ho nemá ), avšak nedám sa opíjať rožkom, že niečo bolo čierne a ja si to pamätám - biele.
.... a za málo .... som rád, ak občas aj poteším.
Jednoznačne máš pravdu - pokiaľ mala KĽDR podporu ZSSR a Číny, hlavne hospodársku pomoc, tak tá krajina vyzerala oveľa lepšie. Od čias pádu ZSSR, zmeny postoja Číny je však len terčom rôznych hospodárskych sankcií, a výsledkom sú fanatici pri moci - ten súčasný by ma prekvapil, ak by mu namerali IQ vyššie, ako u dážďovky.
wobenzym - trochu si mimo. Afganistan nenapadlo Rusko, ale ZSSR - boli tam rovnako veľmocenské snahy, ako v prípade USA ..... a rovnako sa snažilo dosadiť vládu, ktorá by bola spriaznená s Kremľom (v prípade USA s Bielym domom) ...
Otázkou je niečo iné - čo je v pozadí oboch vojen v Afganistane. V sovietskom prípade mohla mať ideologický podtón, teda snahu šírenia komunizmu, alev tom americkom ... len idiot by veril, že Afganistan mal niečo spoločné s útokmi na WTC.
Školstvo upadá, lebo sa na jeho záujmy kašle a nemá žiadnu koncepciu. Socialistický systém mal množstvo nedostatkov, ale napriek tomu dokázal produkovať kvalitných absolventov, kde sa pár privilegovaných blbcov stratilo. Dnes máme chaos vo vzdelávaní, kde sa nám stráca medzi blbcami skutočná kvalita - lebo talentované deti, ktoré sú schopné rozvoja, často na kvalitné štúdium nemajú nielen peniaze, ale ani žiadnu možnosť.
Ako som spomenul vyššie, Johann - nie je problém vyblokovať ľudí ako Ringel zaradením na listinu ignorovaných - lenže zasiahne to často aj tie príspevky, ktoré blokovať nechcem, ale visia na vetve blokovaného. Trochu nedomyslené.
V podstate som si všimol, že aj na ostatné blogy chodia štyria-piati provokatéri, ktorí sa cielene snažia zmariť akúkoľvek diskusiu. Hlavne sa to týka tém, ktoré napríklad súvisia s politikou Bruselu, súčasným vývojom - napr. na Kryme, a podobne.
Ale daj na blog inú tému - napr. o knihe, filme, alebo niečom z dejín ... a neukážu sa. Zaujímavé, nie ?
Iste, máš pravdu ... akurát ma mrzí, že som sem na blog išiel, lebo som mal pocit, že diskusie sú nielen voľnejšie, ale aj viac k obsahu, než tomu bolo inde.
Čas ukazuje, že nevieme diskutovať - väčšina sem príde cielene, aby si liečila rôzne komplexy - niekto zo socializmu, iný z neschopnosti vyjadriť vlastný názor a frustrácie, že druhý to dokáže ...
Myslím, že začína byť tragické, ak spočítaš príspevky pod blogom a zistíš, že drvivá väčšina sa vôbec netýka predmetu príspevku.
Dvoch som blokol, lenže automaticky strácam aj podnetné názory iných, ak diskutujú na ich vetve .... v tomto smere sa mi páčil systém, ktorý som videl na niektorých zahraničných blogoch, kde mohol blogger úplne vyblokovať nežiadúcich diskutérov ....
Zábavné .... čím to asi bude, že množstvo tvorcov prevratných vynálezov zomrelo hladom a v zabudnutí .... ? Však to mohli realizovať vlastnými silami, nie ?
Opäť sa citujú názory poloretardovaného inteligenta, ktorý videl Rusko na mape a v živote v tejto krajine nebol.
Keď už sa bavíme o minulosti, súčasná americká politika jasne dokazuje chyby európskeho konrinentu, keď v čase osídľovania amerického kontinentu a vyháňania pôvodného obyvateľstva ľahostajne mávol rukou nad tým, že krajinu kolonizovali európski zločinci na úteku pred spravodlivosťou.
Ako sa ukazuje, gény sa preniesli a sklon k násiliu je aj dnes hlavnou črtou americkej politiky. Predtým vraždili Indiánov, a keď ich vyvraždili, chodia vraždiť po svete - USA treba oplotiť, zriadiť guľometné hniezda a strážiť, aby sa nákaza nešírila.
Simon, existujú rôzne predpisy a medzinárodné dohody - napríklad o nedotknuteľnosti zvrchovaného územia ... a veselo sa porušujú.
Však sa stačí pozrieť na praktiky amerických bastardov, ktorí odpočúvajú celý svet, ale vlastných podľa handry, zvanej americká ústava - nemôžu. V papuli omieľajú Boha, a v rukách granáty.
Môžeš vymýšľať, ak to nemá kto vyrobiť, si nahratý .... a čo sa týka vynálezov, viac dali svetu nevzdelaní ľudia, uvažujúci zdanlivo primitívne, ako ľudia, čo v živote získali jediné - diplom a nafúkanosť.
Odporúčame