Ak to niekto napadne tak mozu byt neplatne volby.
A potom budu dezole vykrikovat, ze fasisticky stat diskriminuje LGBTI komunitu. :D
Ak to niekto napadne tak mozu byt neplatne volby.
A potom budu dezole vykrikovat, ze fasisticky stat diskriminuje LGBTI komunitu. :D
Aj Pelle je buzernt ale ten lize Ficovu kloaku, tak to je ta spravna buznicka, ze?
jeejda, fundovany infektolog a pravnik v jednom sa ozval
Takze ani argument Zilinku krory je ze retroaktivne zakony nie su v sulade s ustavou nebol pre teba dost zaujimavy?
Alebo ze kradeze do 30000 budu na podmienku max na domace vezenie?
Alebo ze premlcacia doba bude 3 orky?
Samozrejme kedze od 2014 su vojaci ruskej federacie na uzemi Ukrajiny, tak sa situacia zmenila.
Zapad pochopil, ze Rusko chce ovladnut svojho suseda vojensky a dosadit si niekoho co sa im bude lubit.
Realita je taka, ze tretina ruskej flotili na Kryme je pod vodou. A tvoj argument je len hlupe a primitivne osocovanie?
daj ty!, alebo nemas na to?
Je to omnoho menej, ale dolezity rozdiel je v tom ze USA boli priamo napadnute takze im odperas pravo sa branit ako Ukrajine? Preco stojis na strane agresora, vies vysvetlit?
Rusko len utoci, nikto na Rusko neutocil a ani neutoci uz skoro 80 rokov.
Tak preco utoci Rusko?
tak som nasiel jedneho, slnieckara, sa vyhraza basilim, fakt hnusne pozri https://www.ta3.com/clanok/913610/fico-sa-ob…
aha, tu je nejaky slnieckar co sa vyhraza, tak mal ten chalan pravdu, vyhrazaju sa
mas problem s tym ze ma niekto iny nazor?
pisem este raz, retroaktivita je na Slovensku protiustavna presne ako tento navrh,
US SR tento paskvil posle do dejin
Smerohlas a Sns uz je v opozicii, my asi nieco uslo, odkedy?
myslim, ze s tym hodalom sa to vysvetlilo, vsak? kde si precitam tie letaky? ja driem od rana do vecera, tak neviem, prepac
?? to je nejaky argument ?? akoze si nieco vymyslis a teraz co?
cim sa vyhrazaju?
Matovic je pripad ako ty, konzerva, on ma asi tak blizko k liberalizmu ako Fico k pravdovranosti.
Je to tvoj spoluhrac, chlapec. :) Si v dobrej spolocnosti. :D
Prave pre tento pripad, ked sa technicky potencionalny/realny zlocinci dostanu k moci. (nevieme, nechcu sa obhajovat ale menit zakony)
Ak su teda nevinni nech sa obhajuju.
Ak neveria v nestranost sudov, tak je asi problem niekde inde.
Ten navrh je proti ustavny, tam niej o com.
Retroaktivita zakonov je v nasej ustave zakazana.
No a to sme mysleli, ze po Matovicovi to nemoze byt horsie.