Skoky to boli fajn, no tie prepočty mi stále viac pijú krv. Dĺžka skoku nie je najdôležitejšia. OK, odjakživa sa hodnotil štýl. Prečo má každý rozhodca zrovna k dispozícii 20 bodov? Umelina, arbitrálne rozhodnutie.
Kobajaši v prvom kole uletel fest, gal to aj štýlovo krásne. Eisenbichler skočil ďaleko, no len tak-tak, že to ustál. Mal dostať v priemere 18 bodov? Dokonca od domáceho 18.5? Veď je to nezmysel.
No aptotom začína čakanie...ako počítačová technika "vyhodnotí" vietor, vetry...nájazdové okno. Dve minúty nikto nevie, kto bol lepší. Tieto až tri umeliny, arbitrálne prvky...sú na škodu.
Skok je o dĺžke. Teda mal by byť. Nie je dôležité, či niekto v atletike skočí pekne alebo škaredo, či pekne hádže oštep alebo vrhá guľu.
Skombinovať exaktnosť s dojmami a k tomu ešte počítače...to už je neprirodzené. Navyše merajú "pudlo"...a občas niekoho diskvalifikujú. Fakt som zvedavý, ako sa meria to podlo. Asi tam má komisár dosť voľnosti.
