Príspevky používateľa

• Matovič sa uchyľuje k nadávkam
  

  A mňa prekvapilo aj to,že ani jeden z novinárov sa ho neopýtal,že ako je možné, aby kontrolórky v čase kontroly,teda v roku 2008 ( pri pochybnostiach o počte najazdených kilometrov za rok 2004 ) si vypýtali kľúčik a išli si overiť fyzicky-priamo do auta stav na tachometri k 31.12.2004.A ešte k tomu mal Matovič to auto ( ako sám tvrdil) prenajaté a už dávno ho vrátil.Ale keby to auto bolo aj jeho,overiť v roku 2008 priamo v aute stav tachometra k 31.12.2004 ??? To by ten tachometer musel mať od toho dátumu vymontovaný a uložený niekde na polici,alebo to auto by musel mať štyri roky odstavené v garáži u babky.

  iris
  22.04.2017
  14:55
• Čo má Matovič s protestmi študentov?
  

  Tzv."Protikorupčný pochod"vraj chystajú stredoškoláci.Najväčšia propagácia teda asi prebieha na stredných školách,kde študujú prevažne 14-17ročné neplnoleté deti a 18-19roční plnoletí študenti môžu byť akurát niektorí maturanti.Dúfam,že rozumní rodičia svojim deťom vysvetlia,že takéto pochody k ničomu dobrému nevedú a nedopustia,aby ich deti boli účastné tohoto nechutného politického boja a až chorobnej túžby opozície dostať sa k moci.Lebo tu nejde o boj proti korupcii ani o boj za lepšie a spravodlivejšie spravovanie štátu,je to boj len a len o korytá.Kedy výmena vlády bola zárukou,že bežný poctivý občan sa mal lepšie?Nikdy(ani po roku 1989).Skôr naopak.Zdôrazňujem "bežný poctivý občan"!

  iris
  15.04.2017
  16:37
• Maďarský prezident podpísal spornú novelu vysokoškolského zákona
  

  Premiér Viktor Orbán je múdry a prezieravý politik a hlavne patriot. Chráni Maďarsko pred rozvracaním krajiny zvonku-imigrantmi a chráni Maďarsko aj pred rozvracaním krajiny zvnútra-mimovládkarmi a slniečkármi, ktorých táto univerzita produkuje. A prezident János Áder urobil múdro, že takúto novelu VŠ zákona podpísal. Teda proti čomu a proti komu Maďari protestujú? Môžu byť radi, že majú takých politikov.

  iris
  11.04.2017
  09:59
• Maďarský prezident podpísal spornú novelu vysokoškolského zákona
  

  Podľa zákona o VŠ "v členskom štáte" znamená : v členskom štáte "európskej únie"! CEU (tzv.Sorosova univerzita) je akreditovaná v USA a tiež tam má domovskú krajinu.Takže neviem,či tento paragraf(49a) by zabránil zriadeniu takýchto univerzít na Slovensku.

  iris
  11.04.2017
  09:29
• Kiska podpísal novelu ústavy, ktorá umožní zrušenie Mečiarových amnestií
  

  Prezident Andrej Kiska opäť tých svojich nesklamal. Množstvo navrhnutých zákonov, ktoré majú za cieľ dosiahnuť väčší poriadok v štátnej správe, v sociálnych službách a aj v iných sektoroch(vrátane bánk), či snahu o zvýšenú bezpečnosť občanov, vetoval, ale tento,ktorý môže spôsobiť len chaos a úplné rozvrátenie už aj tak dosť chabého právneho systému, promtne podpísal. /// Viem,že je to vládny návrh zákona, ale som presvedčená, že premiér Róbert Fico, v prípade zrušenia mečiarových amnestií, konal proti svojmu presvedčeniu a ustúpil len preto, že chcel ukončiť to besnenie, ktoré okolo toho rozbehla neukojená opozícia a mimovládne organizácie.

  iris
  03.04.2017
  15:07
• Otváranie trinástej komnaty mečiarizmu
  

  Nechápem,kde tí novinári a publicisti a aj niektorí politici berú presvedčenie,že za zrušenie mečiarových amnestií je väčšina národa.To usúdili z prieskumu agentúry FOKUS,pri ktorom výberovú vzorku tvorilo 1512 občanov? Alebo to usúdili podľa počtu mien,ktoré sú uvedené v petícii organizovanej združením VIA IURIS "cez online podpisovú akciu".A keby aj počet občanov, ktorí sa pod petíciu podpísali (75 000) bol reálny a keby ten počet stúpol aj na milión,to ešte stále nie je väčšina národa.Podľa ŠÚ SR počet oprávnených voličov v roku 2016 bol 4,427 mil.!!! /// Som presvedčená,že väčšinu národa už mečiarove amnestie takmer po 20-tich rokoch už netrápia.Trápia akurát tak neukojených politikov typu Budaj a všelijaké mimovládne organizácie,ktoré chcú vyvolať chaos a úplne v štáte rozbúrať právny systém,ktorý je aj tak dosť chabý.Neostáva už nič iné,len dúfať,že ústavný súd to zastaví.

  iris
  03.04.2017
  13:11
• Janckulík nebude hlasovať za zbavenie mandátu Matoviča
  

  Podľa "zákonodarcu" Janckulíka na odvolanie Matoviča nie je dôvod,veď Matovič len "zabudol dodržať zákon".

  iris
  03.04.2017
  11:42
• Trnavčanovi cirkusšapitníkovi prihára odoberte mu mandát-Dvom bratrancom sa máli štátny príspevok?
  

  Ako povedal hovorca prezídia Policajného zboru Martin Wäldl : "Stíhanie bolo pozastavené na konci októbra 2016 pre neprípustnosť trestného stíhania, keďže vec je premlčaná". To znamená, že Matoviča pred obvinením zachránil čas, nie to, žeby k trestnému činu nedošlo.Vyšetrovateľ NAKA prípad zastavil z dôvodu premlčania !!! / Bolo to v médiách, preto sa čudujem, že ste to, pán fúrik, nezaregistrovali. A Matovič to tiež potichučky obišiel. Prečo aj k tomuto nezvolal tlačovú konferenciu ?

  iris
  07.03.2017
  09:29
• Prezident Erdogan je bližšie k väčším kompetenciám
  

  Erdogan,nakoľko pozná svoj národ,vie čo robí.// Google: Turci patria pod turkické národy,ktoré pochádzajú zo strednej Ázie.Ide o nomádske kmene jazykovo a rasovo príbuzné Hunom,Avarom,Tatárom,Mongolom...//V dejepise sme sa učili,že to boli divoké výbojné kmene ( a genetiku neoklameš). Udržať cca 80 mil. Turkov na uzde,to potrebuje silného vodcu a pevnú ruku. // Turecko je dnes vyspelá,ekonomicky silná krajina a Erdogan, pokiaľ nechce aby sa to zrútilo a nastal chaos,rozbombardovaná krajina a bezvládie (ako napr.Sýria,Lýbia .....) musel urobiť rázne kroky a opatrenia, navyše ak s tým súhlasí aj väčšina tureckého národa,lebo niektoré národy si sami uvedomujú,že ak chcú aby sa udržal v krajine poriadok,potrebujú silného vodcu.A nesmú dovoliť,aby tam začali vo veľkom pôsobiť zahraničné mimovládne organizácie a falošní bojovníci za ľudské práva ......

  iris
  30.12.2016
  12:17
• Putin telefonoval s Trumpom, chce aktívne spolupracovať
  

  Rozhovor dvoch dobrých a rozumných politikov.Každý na svojom po svojom a proti zlu spoločne.Dúfam,že to tak aj bude.

  iris
  15.11.2016
  12:00
• Lajčák: Nebola vôľa vybrať generálneho tajomníka OSN z východnej Európy
  

  Je zbytočné polemizovať o príčinách "neúspechu" M.Lajčáka, lebo to, že sa spomedzi 13 kandidátov umiestnil na druhom mieste, určite nie je neúspech. A čo ho pripravilo o víťazstvo? Nuž to, že kandidoval aj António Guterres - pôsobiaci v rokoch 2005-2015 ako vysoký komisár OSN pre utečencov, stál na čele jednej z najväčších humanitárnych organizácií, ktoré poskytujú ochranu a pomoc viac ako 60 mil. utečencom a pri odovzdávaní tejto funkcie vyzýval na "masívne presídlenie" sýrskych a ďalších utečencov v rámci EÚ, rozdelenie "státisícov" skôr, než sa zrúti azylový systém kontinentu (uviedla to agentúra Reuters). A.Guterres bol určený na obsadenie funkcie generálneho tajomníka OSN už pri ukončení jeho pôsobenia ako vysokého komisára(v dec.2015). Od prvého kola volieb bol pre všetkých členov BR OSN favorit a vopred dohodnutý víťaz. A všetko ostatné okolo tých volieb bola len hra, zákulisné obchody a divadlo.

  iris
  08.10.2016
  11:55
• Matovič vedel, že musí žiadať o povolenie na pódium pred Bonaparte
  

  Podľa psychiatrov a kriminalistov, páchatelia rôznych deliktov často navonok spoločensky vystupujú ako najväčší nepriatelia takejto kriminality, v snahe zakryť vlastné trestné činy. Tzn.: Osoba vystupuje ako totálny ( niekedy až nepríčetný ) odporca napríklad korupcie, podvodov a zlodejiny a pritom to sám pácha. Podobnosť s niektorými "bojovníkmi za spravodlivosť", o ktorých sa tu píše, pravdepodobne nie je čiste náhodná.

  iris
  21.07.2016
  15:05
• Pre Sulíka je Kažimír ničiteľ daňového systému, minister ho zdraví z Ázie
  

  vatoloko, nezavádzaj !!! Prečo porovnávaš Nemecko? Prečo to neporovnáš s obdobím, vlády M.Dzurindu alebo I.Radičovej (tej súčasťou bol aj R.Sulík) . Daj také porovnanie.

  iris
  21.07.2016
  10:01
• Pre Sulíka je Kažimír ničiteľ daňového systému, minister ho zdraví z Ázie
  

  Máte na mysli kolaps systému na Finančnej správe? Nemyslím si, že Šulinko vtedy čušal. Určite o situácii včas poinformoval svojich sponzorov, kamarátov, priaznivcov... a radil im, ako sa to dá rýchlo a efektívne zneužiť, nakoľko na Finančnej správe v tom čase prakticky nebolo možné daňové pohyby firiem odkontrolovať.

  iris
  21.07.2016
  06:08
• Turecko vyhlásilo výnimočný stav. Schválim trest smrti, tvrdí Erdogan
  

  Výnimočný stav.To sa dalo čakať.To nepredpokladali asi len tí "hrdinovia", ktorí tam (napriek varovaniam) išli na dovolenku ( niektorí aj s deťmi). Turecko ešte uzatvorí celý vzdušný priestor a potom môžu vyplakávať.Nepomôže im ani "vládny špeciál"!

  iris
  21.07.2016
  04:16
• Cirkus Parlament čaká hádka o pravidlách
  

  Pokračovanie k : 1.) Neskôr k vládnemu programu vystúpila p.Pčolinská ( 20.4.2016 o 17,43 hod.).Tá ho vyhodnotila skôr ako doktorandskú prácu a ona vtedy povedala, že môže takto hodnotiť, lebo 14 rokov pôsobí na VŠ. Na jej vystúpenie nezareagoval p.Hrnko ale p.Číž a veľmi slušne a korektne jej vysvetlil, že vládny program nemôže hodnotiť ako vedeckú prácu a vysvetlil jej aj prečo. Žiaden potlesk nezaznel ! Pani Pčolinská vo faktickej poznámke toto vysvetlenie veľmi slušne a korektne prijala ( "Chápem, čo ste chceli povedať.......................................... .") ......2.) Incident Martvoň/Hlina : Pozrite si zo záznamu vystúpenie p.Hlinu v rozprave ( 3.9.2013 o 18,55 hod.). Stačí ak si prečítate z prepisu dva posledné odstavce, kde sa p.Hlina hanlivo a urážlivo vyjadruje na adresu "o t c a" p.Martvoňa. Potom samozrejme, že sa obidvaja navzájom slovne napádali počas celej schôdze pri každej príležitosti, až to vyvrcholilo. Ale vyprovokoval to p.Hlina.

  iris
  19.07.2016
  14:04
• Cirkus Parlament čaká hádka o pravidlách
  

  Pani vierka46! ...1.) Nechcela som už reagovať,ale nedá sa. K Vášmu vykresleniu situácie okolo schvaľovania vládneho programu: Pozrite si to zo záznamu. Pani Remišová vo vystúpení ( 19.4.2016 o 18,26 hod.) prirovnala vládny program k slabšej diplomovej práci. Pán Hrnko na toto vôbec nereagoval. Priamo do jej prejavu vstúpil p.Hrnčiar s jedným upozornením a jednou reakciou, ale toto nemalo absolútne súvis s vládnym programom a tobôž s diplomovou prácou.A na toto upozornenie a vysvetlenie koaliční poslanci zatlieskali. Na "slabšiu diplomovú prácu" zareagoval minister Kažimír (o 18,59 hod.) tým,že sa jej opýtal, že koľko programových vyhlásení vlády (nie diplomových prác) už vypracovala alebo čítala. Ja si myslím, že reagoval veľmi mierne na to,akým spôsobom sa k vládnemu programu vyjadrovala ( napr.: smiešne vyhlásenia ...) A to vlastne funkciu poslankyne NR zastávala len pár dní.

  iris
  19.07.2016
  13:17
• Obete vyhrážok na internete ťahajú za kratší koniec
  

  V článku sa uvádza:"Nenávistné odkazy šíriace sa na INTERNETE, zakladajú podozrenia zo spáchania extrémistického trestného činu.....Polícia by mala zasiahnuť". Mne z toho vyplynulo, že hanobiace a nenávisť podnecujúce výroky ("Do basy!" "Do basy!"), vrátane navádzania na fyzickú likvidáciu konkrétnych osôb ("Obesiť!" "Obesiť!") nepatria na Facebook, ale do ulíc a na NÁMESTIA. Lebo ináč nechápem, prečo polícia proti tomu doteraz nezasiahla pri protestoch organizovaných Matovičom a spol. Nie je toto nebezpečnejšie? Na Facebooku sa k tomu dostane obmedzený počet ľudí, ale na verejnosti a cez média to počúvajú ľudia všetkých vekových kategórií vrátane mládeže a detí. Čo z nich chceme vychovať? A deje sa to pravidelne, každých 7 dní !

  iris
  19.07.2016
  11:01
• Cirkus Parlament čaká hádka o pravidlách
  

  Pani vierka46! Ja sledujem dianie v parlamente pravidelne, ale ešte sa nestalo, aby "uštipačné poznámky"mali koaliční poslanci ako prví a nebola to len reakcia na provokácie zo strany opozičných poslancov. A vydržia toho naozaj dosť. Nie je to len reakcia na "ostrejšie vyjadrenia opozičných poslancov", ale je to obrana proti (častokrát hrubým) urážkam, nadávkam, ohováraniam,..vlády a koaličných poslancov zo strany opozície.Opakujem, zo strany koalície je to vždy a vždy len reakcia na provokáciu.Ja nie som obhájca koalície, ale ani opozície.Pani vierka46, vyžaduje to trocha objektivity !

  iris
  15.07.2016
  10:37
• Exprezident Gašparovič: Kiska by nemal rozhodovať o odbornej kvalite sudcov
  

  Pán fúrik! Citujete tu článok ústavy v znení : "Prezident vykonáva svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie je viazaný príkazmi". Obidvaja prezidenti (terajší aj bývalý) sa mohli týmto znením zákona riadiť. Nechápem preto väčší počet Vašich reakcií v tejto diskusii. Podľa Vás, ak toto znenie pri výkone svojej funkcie použil p.Kiska v poriadku je a chválite ho, ale ak to isté znenie zákona použil p.Gašparovič v poriadku nie je a kritizujete ho ( dokonca aj ironizujete ). Chýba tomu, z vašej strany, aspoň trochu objektivity.

  iris
  14.07.2016
  12:28