Boha tvojho. Co to je za pravnika, ked nerespektuje stanovene pravidla. Aby ten tvoj uspesny clovek raz neskoncil pod kolesami auta, potom si ten uspech moze zobrat do hrobu.
Boha tvojho. Co to je za pravnika, ked nerespektuje stanovene pravidla. Aby ten tvoj uspesny clovek raz neskoncil pod kolesami auta, potom si ten uspech moze zobrat do hrobu.
To sa ten vybor az teraz spamatal? Ked sa Lipsic ujal funkcie v polovici februara, mali mu trest naparit po polovici marca. Teraz by mali o polrocny plat prist aj clenovia vyboru.
Ty rozpravas, ako keby to daval zo svojho.
Spravna otazka, bohuzial relevantnu odpoved sa nedozvieme.
Mne je jedno ako to maju v inych krajinach. Doposial pri covid vakcinach u nas plati, ze zaujemci o ockovanie podpisuju informovany suhlas, stat ani vyrobca vakciny neprebera zodpovednost za nepriaznive situacie, ktore mozu nastat. Nevidim dovod preco by mal byt v tomto pripade ockovany v pripade ochorenia zvyhodneny oproti nezaockovanemu, ak si obaja v zmysle platnej legislativy platia zdravotne poistenie. V pripade, ktory uvadzas by bolo spravne, keby tie naklady suvisiace s liecbou plne ockovaneho hradil vyrobca vakciny, pretoze jeho produkt nesplnil u dotycneho to, naco bol urceny.
Len raz by si mi to spravil a to zohladnenie by si pocitil na vlastnej kozi.
To vsak nic nemeni na fakte, ze jeden z najvyssich postov v oblasti prava a spravodlivosti zastava osoba, ktora nema cisty register trestov a ktora svoju neschopnost uz dokazala v aj inych vysokych statnych poziciach.
Teba samozrejme neratame, ako vidno z tvojich prispevkov, si uz sprosty dost.
Za to Vas chytrych, rozumej zaockovanych, je v statnych a verejnych poziciach neurekom a bohuzial je to vidno.
Poznas pripad Harman? Na to, aby niekto stratil nervy staci spravny impulz a bezvychodiskovost z danej situacie, s inklinaciou k tej ktorej strane to nema nic spolocne. Zatial mozes byt rad, ze sa nic nedeje.
Mozno by sa spamatal, keby takyto osud postihol priamo jeho alebo niekoho z jeho najblizsich. Raz sa mozno karta obrati a ta sudkyna bude sediet na lavici obzalovanych a oproti nej dvaja kajucnici, ktori budu tvrdit, ze za toto rozhodnutie vzala zopar drobnych. Snad bude z presvedcenia aj v tychto pripadoch tvrdit, ze treba akceptovat rozhodnutie sudu.
Dufam, ze je taky hrdina, ze by to povedal priamo do oci aj pozostalym, ktorym nemenovana osoba zabila na prechode clena rodiny.
Niekto sa tu viacej ukazuje, to mas pravdu, ale mi to nie sme. Svetla reflektorov su natocene na inu stranu.
Ovela horsie je, ze za Matovica sa premnozili hlupaci, sudruh.
No a ty by si pre zmenu mohol uviest, co vsetko urobil ako minister vnutra a spravodlivosti sucasny SP. Vodne dela a zabitie chodca uvadzat nemusis.
Mne rozhodne viac vadi, ze taky post zastava osoba vo vykone trestu, osoba s ministerskou minulostou bez akychkolvek pozitiv pre bezneho obcana.
Napr. staci mala nepozornost, kanal, diera v asfalte, smyk v zatacke na mokrej alebo znecistenej vozovke, moznosti je dost.
K obsahu toho listu, co adresoval Kubinovi ten nitriansky advokat nemas nic? Alebo aj tebe budeme adresovat tvoje slova o nejakom bezvyznamnom sharkovi?
To je sice pravda, ale v poslednych rokoch stratil cit pre pozicnu jazdu. Obe etapy mohol bez problemov vyhrat s prstom v nose.
Odporúčame