Chytraku, co maju spolocne predchadzajuce Ficove vlady s neschopnostou, ne- (dosad si akukolvek vlastnost) predstavitelov tej sucasnej.
Chytraku, co maju spolocne predchadzajuce Ficove vlady s neschopnostou, ne- (dosad si akukolvek vlastnost) predstavitelov tej sucasnej.
A kto mu ma fusovat do remesla, ak nie ten, co ho plati? Je na trenerovi, ako si vie svoje kroky obhajit.
Sulik, Sulik, ty si chumaj. A ked “zajtra” EMA Sputnik schvali, uz budes vediet, co je v tych ampulkach? Ani tie mysi a morcata to nevedeli a nic sa im nestalo.
SUKL mal na rovinu povedat, za akych podmienok je schopny, ak je vobec schopny, vydat zavazne stanovisko. Naco boli jeho zastupcovia v Rusku, naco zbytocne natahovali cas. Dali si vobec tu namahu a oslovili s poziadavkou o poskytnutie informacii kompetentne instutucie v krajinach, kde sa Sputnikom ockuje?
Kym budu na tomto svete ludia ako ty, tak tu nikdy pokoj nebude.
Ja si naopak myslim, ze ludia s bystrym umom si uz davno vsimli, komu ten um chyba.
No vidis, proste sami odbornici, ani styri volebne obdobia im nestacili, aby z ich cinnosti mal bezny obcan nejaky prinos.
Ak vazba nie je na ziskavanie dokazov, na co potom cakaju ti odbornici, maju dokazy nech konaju a ak nemaju nech si robia poriadne svoju pracu a to divadlo nech si odpustia.
Uz rok su pri kormidle ti, ktori, pred volbami mali vsetko v suplikoch pripravene, ktori budu podla vlastnych slov ini ako ti predchadzajuci. Nuz urcite nepredpokladali, ze sa ich slova 100% naplnia. Takych diletantov na vsetkych postoch sme este vo vlade nemali.
Ako som ti uz vysie pisal, situaciu v oblasti prava maju na svedomi vsetci ministri spravodlivosti, ci za Dzurindovych, Ficovych alebo Radicovej vlady. A svoju "schopnost" zastavat tento post uz stihla preukazat aj Kolikova.
Prva veta suhlas. Vazba vsak nemoze byt prostriedkom ziskavania dokazov, nemoze trvat iks mesiacov. Obvinit niekoho a ziadat pre neho vazbu by si mal vtedy, ked mas dostatok dokazov a si presvedceny o ich nezvratnosti. Nasledne na to by sa mal zacat sudny proces ukonceny bezodkladnym vynesenim rozsudku. Je nemyslitelne, aby sa nejaky proces tahal niekolko rokov.
To v akom stave je nase pravo maju na svedomi vsetky ponovembrove vlady, dostatok casu na zmenu mal o.i. aj sucasny specialny prokurator, ci uz ako minister vnutra alebo spravodlivosti.
Sucasna garnitura otvorila pandorinu skrinku, sposob, akym riesi “nepohodlne” osoby sa im vrati, zmenia sa len herci a publikum, so spravodlivostou to vsak ma malo spolocne.
Ty to mas v hlave riadne pomotane. Ono nestaci niekoho obvinit a posadit v ramci koluznej vazby do vazenia. Podstatne je, ci ten niekto bol aj pravoplatne odsudeny. A tu ta tvoja mafia riadne zaostava a prejavuje svoju neschopnost, ked niekoho obvini, drzi dlhodobo vo vazbe a nie je ho schopna za ten cas odsudit. No a na druhej strane im vobec neprekaza zvolit za specialneho prokuratora osobu vo vykone trestu.
Podmienky boli dane pred zaciatkom sezony, vsetci o nich vedeli a pre vsetkych boli rovnake. Nikomu nebolo branene zucastnit sa a brat body vo vsetkych disciplinach. Sutaz o globus (maly/velky) je postavena tak, ze ho ziska ten, kto ziska najviac bodov (v discipline/celkovo), teda je najlepsi.
Ak bude v nasej krajine vsetko fungovat ako ma, vsetky dlhy budu splatene a stat bude hospodarit s kladnym vysledkom, potom mozu z vytvoreneho zisku dostat zamestnanci verejneho a statneho sektoru odmeny. A ak sa im nepaci, nech si najdu zamestnanie v sukromnom sektore.
Taky Froome uz pomaly 3 roky nic nevyhral a s velkou pravdepodobnostou uz ani nevyhra, aj vzhladom na vek, a aj tak minuly rok ako 35 rocny podpisal Israelu na 5,5 mil.
Pascal sa Petrovi nikdy nevyrovna. Nema na to. Ak by sa dostal k Bakalovi, s podporou timu, aku vie dat jazdcom iba tento tim, by vedel vyhrat slusne mnozstvo etap, ale k 100 sa nepriblizi.
Mozes mne jednoduchsiemu vysvetlit tvoju reakciu na otazku k comu je potrebne scitanie obyvatelov?
Co si predstavujes pod pojmom zlepsovat? Vyhra jeden pretek, bude vyhravat vsetky nasledujuce, vyhra globus, vyhra vsetky v dasich sezonach a ak nevyhra nezlepsuje sa a ide ako amaterka?
Ale ked bude rovnaky pocet pretekov, mali by potom, aby to bolo spravodlive, dat aj rychlostne discipliny dvojkolove.
Ako sa hovori, lepsi vrabec v hrsti ako holub na streche. Bez ohladu na to, ak sa Lara naozaj slalomu nezucastni, Petra moze slalom ist pokojne na riziko, v nedelu v obraku jej staci byt aj 15. Lara vsak podla mna obrak urcite nevyhraje, takze o vyhre VG by uz malo byt rozhodnute.
Lara moze vo finale sutazit aj v slalome napriek tomu, ze nie je medzi 25 najlepsich. Kazdy, kto v danej sezone ziskal minimalne 500 bodov ma pravo startovat v kazdej discipline.
Do finale SP v danej discipline sa kvalifikuje prvych 25 najlepsich v danej discipline, ti, ktorí dosiahnu minimalne 500 bodov v danej sezone, majster sveta, olympijsky vitaz a juniorsky majster sveta v danej discipline. Ak sa niekto, kto sa na finale kvalifikoval, tohto z nejakeho dovodu, napr. zranenia nezucastni, jeho miesto sa nenahradi. Takze teoreticky moze skoncit aj 30, body vsak ako spravne uvadzas neziska, lebo do 15...
Odporúčame