Oproti rokom minulym sa zmenilo iba to, ze k tebou menovanym poziciam okrem sektretarky pribudla este pozicia hovorcu.
Oproti rokom minulym sa zmenilo iba to, ze k tebou menovanym poziciam okrem sektretarky pribudla este pozicia hovorcu.
Je jedno, ci ide o postu alebo inu statnu instituciu. Ak posta nedosahuje zodpovedajuce vysledky je na manazmente, aby prijala zodpovedajuce opatrenia, trebars znizenim neefektivnych pobociek a prepustenim nadbytocnych zamestnancov. To iste ma vsak platit vo vseobecnosti aj pre institucie naviazane na statny rozpocet. Ak stat nevie hospodarit s kladnym rozpoctom, je na vlade, aby prijala prislusne opatrenia a zbavila sa uradov a zamestnancov, ktorych prinos je diskutabilny.
Nemyslim, ze voda chce rusit ine oddelenia, iba chce poukazat na fakt, ze nie je spravne, ak vsetky lozkove oddelenia v nemocnici obsadia covidovi pacienti, ktori casto nie su v kritickom stave, na ukor pacientov s inymi diagnozami, ktorym sa tak nedostane potrebne osetrenie. Sam uvadzas, ze moznost prezitia by bola rovnaka, a na ukor toho vsak ohrozime niekoho ineho, ktory ohrozeny nemusi byt.
Su aj ovela zbytocnejsie institucie a v nich pozicie, z ktorych obcan nic nema a musi ich financovat. Prezidentsky urad, EP, NR, z vlady podpredsedovia, ministerstvo obrany, ministerstvo kultury, ministerstvo investicii, ministerstvo ZP, samospravne kraje, obecne urady s poctom obyvatelov pod 3 tisic, mnozstvo VS, sprava SHR, urad pre VO, ustav pamati naroda...
Tu ide o princip a neustale porusovanie nastavovanych pravidiel. Ako k tomu pridu ludia v okresoch s nizsou mierou pozitivity ako v BA, ktore na rozdiel od nej musia testovat. Bratislava s 10% celkovej populacie nie je zrovna statisticky nezaujimava. Tato vlada doposial preukazala iba jeden, aj to nespravny krok, bezhlavo testovat dovtedy, kym sa neminie posledny test.
Vazba nema sluzit na niekolko mesacne zadrziavanie osob a zhananie dokazov. Ak chcem strcit niekoho do vazby, mal by som uz mat vsetko pripravene tak, aby sud mohol v kratkom case vyniest rozsudok.
Svata sprostota, to je teda argumentacia. Takze, ked k nam napr. do Jasnej v marci pride na SP elita zenskeho lyzovania, tak ich ubytujeme v prilahlych romskych osadach?
Si predstav, ze ides v skupine 7 cyklistov za sebou a zlava kolmo na zaciatok skupiny narazi auto. Minimalne 1 z konca skupiny, ktora nebola priamo postihnuta zrazkou urcite nestihne zareagovat a 50 do toho auta narazi.
No na rozdiel od Fialkovych, Sagan podaval solidne vykony, nemal problem sa umiestnovat medzi najlepsimi. Vykon v behu je mozne tolerovat, ale netrafit viac ako polovicu tercov je tragicke.
Pre mna je ale podstatne, ze vo vazbe zomrel clovek, ktoremu nebola dokazana vina. Ze kompetentni, minister spravodlivosti a generalny prokurator, nezvladli situaciu, ktora nastala zaciatkom decembra a ktora mala byt pre nich varovanim, aby prijali take opatrenia, ktore by zabranili pripadnemu zopakovaniu. Za to nesu plnu zodpovednost a uz davno mali abdikovat.
Este by si mohol doplnit, ci sa jednalo o vaznov, ktori boli pravoplatne odsudeni a ci medzi nimi bol aj niekto prominentni, co zastaval vyznamnu poziciu v statnej alebo verejnej sprave.
Zakon o preukazovani povodu majetku zjavne nie je az taky dolezity. On nedokaze pochopit, ze Matovic a spol. riesia iba to, co chcu, ako posledne, ked dokazali z vecera do rana novelizovat ustavny zakon za pomoci pozitivnych poslancov.
Moze mi niekto vysvetlit, ako je mozne, ze si sucasna vlada nechala priamo pred nosom umlcat jednu z klucovych osob?
Rad pouzivas slovo konspiratori, tak ti kludne jednu moznost uvediem. Co tak priklad pre ostatnych zadrzanych, ktorych pripady doposial vobec nepokrocili.
Ty mas v cele “klucovu” osobu a nechas si ju priamo pred nosom zabit?
Hovor si, co chces. Niekto si tu zjavne zanedbal povinnosti. Mne je jedno, ako by to zabezpecili, moznosti bolo viac, kludne k nemu mohli posadit hoci aj Matovica.
Ucinnost opatreni tohto odbornika vidime, dokumentuje to rast pozitivnych a umrti. Mne z toho vychadzaju 2 moznosti, bud na tuto poziciu nema alebo nedokazal ostatnych presvedcit o nevyhnutnosti prijimania konkretnych opatreni. V tom druhom pripade sa vsak mal zachovat ako charakter a z postu HH odstupit z dovodu nazorovych rozdielov na riesenie pandemickej situacie. Takze ziaden vyssi plat a ked dozivotnu rentu , tak v Leopoldove.
Nadvazne na tvoju prvu vetu, ako je mozne, ze mas z pohladu na “dolezity” pripad v cele taku prominentnu osobu a nepodniknes kroky, aby si predisiel neziaducim situaciam?
Kompetentni, minister spravodlivosti a generalny prokurator, mali prijat opatrenia, aby k tomu nedoslo. Zjavne situaciu podcenili. Jedine, co sa teraz od nich ocakava je, aby svoj post opustili tak, ako ho uz opustil GR ZVJS. Taketo osoby by uz ani v buducnosti nemali mat moznost zastavat pozicie v statnej a verejnej sprave.
Fakt je, ze 3 tyzdne dozadu vozia prominentneho vazna z vychodu na zapad a spat vo vaznom zdravotnom stave, ktory si podla vyjadreni kompetentnych sposobil sam. Fakt je, ze kompetentni napriek uvedenemu neprijali ziadne opatrenia, aby predisli pripadnemu zopakovaniu tejto situacie. Mne z toho jasne vyplyva, ze za vzniknutu situaciu su okrem uz odstupivsieho GR ZVJS, priamo zodpovedni aj minister spravodlivosti a novo vymenovany generalny prokurator, ktori by taktiez mali odstupit zo svojich funkcii. A taktiez by uz bolo na case prijat pravidlo, aby sa osoba, ktora sa na menovanej/volenej pozicii neosvedcila, nemohla viac uchadzat o miesto v statnej a verejnej sprave.
Odporúčame