Od dob najlepsieho ekonoma na svete nic vyrabat nemusime, vsak si vsetko dovezieme. Len by ma zaujimalo, co budeme jest, ak jednotlive staty uzavru svoje hranice, a tym par potravinarskym firmam, co tu mame, budu chybat zakladne suroviny na vyrobu.
Od dob najlepsieho ekonoma na svete nic vyrabat nemusime, vsak si vsetko dovezieme. Len by ma zaujimalo, co budeme jest, ak jednotlive staty uzavru svoje hranice, a tym par potravinarskym firmam, co tu mame, budu chybat zakladne suroviny na vyrobu.
V Detve 1000-3500 zmluva na 9/10 mesiacov, vo Zvolene 1500-5500 zmluva na 9 mesiacov.
Co tu hystercis? Ako napr. ziskala Brignone velky globus a Vlhova male?
Porovnaj si to s inymi zimnymi sportami v celosvetovom meradle, napr. biatlonom alebo zjazdovym lyzovanim. Tam sa tiez zrusili planovane podujatia v ramci svetoveho pohara a nasledne boli vyhlasene vysledky za konecne. To ma Vlhova alebo Shiffrinova namietat proti vyhre Brignoneovej v celkovom poradi? Alebo Fourcade proti Boeovi?
Mohol by si byt konkretnejsi. Nic v zlom, ale zaujimalo by ma porovnanie cestnej, zeleznicnej, vodovodnej, kanalizacnej, elektrickej a plynovej siete, skol, nemocnic, priemyselnych podnikov a pod.
Moze napr. zalozit cielene statne spolocnosti, ktore budu nieco realne produkovat, moznosti je dost polnohospodarstvo, potravinarsky, stavebny priemysel...
A to, ze niekto absolvoval nejake skoly, pripadne menil stolicky na roznych statnych poziciach ma byt zarukou jeho odbornosti na danu poziciu? Kolko ludi v statnej sprave zastava riadiaci post na zaklade svojich schopnosti?
Nech sa obratia na Miklosa, ten razil heslo, naco budeme vyrabat, vsak to dovezieme.
Elita inteligencie sa ozvala. Do ktorej z elit radis Matovica, Sulika, Kisku, Beblaveho, Trubana a im podobnych?
Ako moze mat Kiska problem so srdcom, ked on ziadne srdce nema.
Dobre si popisal roky, ktore nasledovali po roku 1989. Nasi prarodicia a rodicia toho za svoje prachy vybudovali neurekom a potom im to ukradli a postupne zdevastovali.
Upravit legislativu. Nie som pravnik, ale zaujimalo by ma ako chcu Kotlebu trestat za tie seky, ked 2 roky nato NS rozhodol, ze cinnost strany je v sulade s nasimi zakonmi.
Daj adresu zastavim sa. S jeho obhajobou to nema nic spolocne. Na zaklade akych zakonov ho chces sudit? Existuje rozhodnutie NS, ze cinnost strany, ktorej je predstavitelom nie je v rozpore s nasimi zakonmi. Nezda sa ti, ze sposob, akym sa tu niektore osoby kriminalizuju, ak nema oporu v legislative, nikam nevedie a je skor kontraproduktivny, pouzijem tvoje slova detinsky?
To budeme stihat aj vsetkych, ktorych inicialky su HH ako propagatorov nacizmu?
Tento problem je kontinentalny, ak uz ho mal niekto komplexne realne riesit tak to mali by darmozraci v EU parlamente. Akekolvek opatrenie, ktore by prijala vlada, by bolo zbytocne, ak by sa nezamedzilo sucasne aj nekontrolovanemu pohybu osob a tovarov.
Stat ma 1/3 iba na papieri bez akychkolvek kompetencii. Vidno to na dostavbe MO34, kde si majoritny akcionar robi, co chce. Ak si stat chce zachovat svoj % podiel, nezostava mu nic ine iba sa svojim podielom podielat na jej financovani, bez ohladu kedy sa to dokonci a kolko to bude stat.
Forma vlastnictva tej ktorej spolocnosti nema s jej efektivitou nic spolocne.
Vzhladom na politicku kulturu u nas bol tento Matovicov navrh iba obycajnym populizmom, realne urcite necakal, ze po volbach, v ktorych Smer ziskal cez 40%, sa ten tychto milionov vzda. Mal moznost to presadit vo vlade Radicovej, mali vacsinu, mohli to hned schvalit a zrusit vyplacanie pocnuc volbami v r. 2010. Kazda nasledujuca vlada by tak mohla mat problem, ak by vyplacanie prispevkov za volby chcela znovu zaviest.
Odporúčame