Ako mu ma rodina nosit veci, ked ste ju posledne dva roky poriadne ani nepustili do nemocnic?
Ako mu ma rodina nosit veci, ked ste ju posledne dva roky poriadne ani nepustili do nemocnic?
Ty si iny pripad, uz si videl ozrateho chodca, ktory skocil z chodnika 6m, aby sa dostal pod auto?
A naco by mu to bolo? Zivi sa tym? Tu nejde o beznych ludi, tu ide o profesionalitu media. Ten chlapec tam podpisal zmluvu s klubom NHL, ma sancu presadit sa v prvom time a medium si nevie obstarat zakladne informacie o hracovi, ktore publikuje?
Mne vadi, vo vseobecnosti, ze dotycni odidenci nie su natolko charakterni, aby sa nechali pred volbami vyskrtnut z kandidatiek materskych stran, resp. sa vzdali mandatov po vystupeni zo stran.
Chumaju, miesas hrusky s jablkami. Tu nejde o beznych ludi, tu ide o profesionalitu media. Ten chlapec tam podpisal zmluvu s klubom NHL, ma sancu presadit sa v prvom time a medium si nevie obstarat zakladne informacie o hracovi, ktore publikuje.
Boha tvojho, nebol nahodou Miklos priamo zodpovedny za riadenie statnych firiem? Co urobil preto, aby tie firmy prosperovali? Co ma forma vlastnictva s prosperitou firmy, za zlym hospodarenim stoja vzdy konkretny ludia.
Edko to si ty? Obycajni ludia zimu preziju, len aby si ju prezil v zdravi ty a tebe podobni.
Kecam? Sedel v organoch spolocnosti OLO? Patrili tie pozemky spolocnosti OLO? Kupil tie pozemky od spolocnosti OLO? Mna vysvetlenia toho nimanda nezaujimaju. Fakt ale je, ze nelegalne to nebolo, tak ako nebol nelegalny ani predaj SE, SPP, poistovne, bank atd. Ale to, ze nejaky zakon priamo nezakazuje predaj majetku, ktory patri vsetkym obcanom este neznamena, ze si nejake osoby, ktore sa zhodou okolnosti nachadzaju vo verejnej funkcii mozu robit, co chcu. Akym pravom predavaju to, co nie je ich?
To asi nebude ten Sulik, co sam sebe predal mestske pozemky, ktore mu nepatrili, vsakze? V tomto svetle sa ten prijem z verejnej funkcie, o ktory doposial obera danovych poplatnikov, javi ako par drobnych.
Ty si ten proces s dlazobnymi kockami zjavne okusil na vlastnej hlave.
To s vlastnictvom nema nic spolocne. V tomto pripade stacilo na vystrahu verejne popravit zodpovednych a zhabat najblizsej rodine majetky.
Ak si mal zmluvu napriamo, dostal si zazmluvnene mnozstvo za zazmluvnenu cenu. Niekto si myslel, ze Rusi budu dodavat na spotovy trh. Zasobniky boli povodne ruske, Rusi sa ich vsak museli vzdat. Ak by voci tebe tvoj partner zavadzal sankcie (neplnil kontrakty), blokoval tvoj majetok na jeho uzemi, plnil by si mu ty jeho zasobniky tvojim tovarom a cakal, ci ti zaplati?
Prave ti dvaja vyssie spomenuti neschopaci nesu hlavnu vinu. Niekto tu trepal, ze stat je zly vlastnik a pritom to bol ten niekto, kto mal priamu zodpovednost za riadenie strategickych spolocnosti a miesto toho, aby si robil svoju pracu, za ktoru ho ludia platili, tak tie spolocnosti predal. Kto tim chumajom vobec dal pravo, aby predavali to, co nebolo ich.
Ako sa zachova najsamlepsia ministerka spravodlivosti, bude natolko charakterna a nevytlaci z poslaneckej stolicky osobu z kandidatky Za ludi?
Bezneho citatela Pravdy omacky nezaujimaju. Ten vie kolko plati dnes a bude vediet kolko bude pri rovnakej spotrebe platit “zajtra”, nejaka naduroven pochopenia “nadcitalela” mu je ukradnuta.
No najjednoduchsie a najspravnejsie bude setrit na tych, resp. obmedzovat tych, ktori to vsetko maju na svedomi - prezident, vlada a parlament.
Uz si sa odstrihla od produktov z ruskej ropy, ruskeho plynu a ruskeho jadroveho paliva alebo si chodis po odpustky do kostola?
To Europa nemoze urobit, hned by bolo po problemoch.
Neknuc, Abramovicovi Briti tiez znarodnili Chelsea.
Odporúčame