Každý sa k svojmu odsúdeniu predsa musí nejak aj dopracovať.
Keď si odmyslíme posadnutosť miestnej redakcie súčasnou protiruskou propagandou, tak sa tiež nemôžeme čudovať ani tej Ruskej ,,určite nestrannej" ankete a ani tomu že sa tam potichu odstraňujú Leninove sochy. V Rusku predsa vládnu kapitalisti a povedzte, že ktorý kapitalista by mal rád hocijakého človeka čo by len spomenul nejaký druh znárodnenia toho čo si kapitalisti nahrabali?-)
PS: Však každý čo by si len chcel zobrať kúsok majetku od chamtivého boháča, hneď spozná ako vlastne vznikli povesti o drakoch čo chŕlia oheň.-)
Je ozaj zaujímavé ako tí čo pod niekým trpeli, po čase robia druhým presne to pod čím sami trpeli a najdivnejšie na tom je to že poznajú následky a aj tak to tak urobia!
PS: Ak niekto povie že ľudia sú pánmi svojho rozumu tak sa ozaj smejem.-)
Orbánovi? Mám taký dojem že netušíš o čom je vlastne reč.-)
No aspoň vidno že ničomu nerozumieš a samozrejme také je aj potom tvoje posudzovanie.-)
Neviem prečo ale Eštok mi stále pripomína Vorošilova.-)
Takže to skôr vyzerá na porekadlo - Pre dobrotu na žobrotu.
Darmo vymeníš ľudí keď predchádzajúce návyky tam ostanú, stvr je toho ozaj svetlým príkladom že ako to napokon ostane.-)
Ako pozerám tak fantazírovanie po Maďarských voľbách a to aj vrátane Magyara ide na plné obrátky. Nejak rýchlo ste zabudli na to aké vlastne je obdobie, vlastne tak isto rýchlo ako ste pred tým zabudli na Boha.
PS: Však rýchlo vytriezviete.
Samozrejme som nepísal o voľbách ale o úplne niečom inom.
Každé voľby nejakej krajiny sú ovplyvňované zahraničnými záujmami, to je proste samozrejmosť.-)
Hehehe, čakal som kedy vyrukujú s tým že Rusi ovplyvňujú volby a nesklamal som sa, našli aj experta na to.-)
Celkovo to ľudia majú popletené kde základnou príčinou týchto všelijakých argumentačných odobrovačiek je si odobriť neviazaný sexuálny život tak ako ho napríklad žijú zvieratá, nič iné v tom proste nie je. Inak aj novorodenec nespĺňa predsa štandarty človeka, nekomunikuje, nerozumie a má len základné fyziologické podnety, takže tiež by sa podľa tejto logiky mohol utratiť.
Ľudia nerozumejú jednej základnej veci, že ak oni si odobrujú takýto spôsob odstraňovania to čo môže byť človekom, tak aj druhý si potom môžu odobrovať ich odstránenie.
Čo sme mimochodom v histórii zažili už mnoho krát v rozličných podobách, takže princíp potratov a odobrenie zabitia nenarodeného dieťaťa potratom predsa nie je žiadna nová vec. Takže ľudia v prvom rade majú riešiť módu promiskuity či posadnutosti sexom ako základnej príčiny a nie následky takého života.
Slovné kľučky predsa nezmenia že je to fakt.
Však ich to dobehne.
Však už v časti starého zákona je opísaný tento problém, kým pri jednom príklade kráľ sa navrátil k Bohu a ľudia i naďalej obetovali svojim výšinám či hájom (už zaužívaný zvyk), tak pri druhom príklade ľudia boli pri Bohu ale kráľ robil hriech za hriechom a učil to takto ostatných. V oboch prípadoch to vždy smerovalo od postupnému úpadku až k zániku a teraz to tiež nie je inak. Cirkev ako za čias starého zákona tak aj nového vždy zohrávala medvediu službu v tom že to umožňovala a aj sa prispôsobovala svojimi ustanoveniami a všelijakými výmyslami, čo následne potláčalo tie Božie. Takže do čoho sa dostali takto ľudia ozaj nie je ľahké napraviť a mladý to tiež tak ľahko nepochopia kým sa im neukážu chyby otcov a ich predkov.
(Ak má mať zmena reálny efekt, musí byť postupná, ale zároveň odvážna:) Keď neviete rozlíšiť základnú príčinu prečo je chudoba, tak ako to chcete nejak slušne vyriešiť?
V písme hneď na začiatku je napísané že Boh stvoril samostatne človeka a nie spolu so zvieratami, takže základnou príčinou chudoby je to že sa časť ľudí správa ako zvieratá a tu nastáva paradox lebo do toho spadajú dve základné kategórie.
Jedna sa evidentne správa ako zvieratá a žije doslovne životom svorky a druhá patrí medzi najbohatších členov ľudského spoločenstva ktorá svojou chamtivosťou vytvára chudobných z druhých ľudí.
Takže to nie je o kritériách chudoby ale o tom či si vnútorne človek alebo zviera čo sa hrá na človeka.
To znie trocha nelogicky lebo akonáhle začne delenie buniek ako následok oplodnenia už je to súčasť vývoja dieťaťa.
Vyzerá to tak že volavka na odpútanie pozornosti asi nezabrala alebo nejaký colníci už išli do zaslúženého dôchodku a nenašli za nich náhradu.-)
Tak pekne znejú tie argumenty ale výsledok je napokon to v akom rozklade je táto spoločnosť a to hovorí za všetko. Najviac sa zabávam na tom že dôchodok musí byť zásluhový, hlavne pri platoch politikov.-)
Fakt neviete od seba oddeliť dve ozaj rozdielne veci ako sú zárobky počas obdobia práceschopnosti a dôchodky.
Ježiš to ozaj dobre povedal pri farizejoch čo obhajovali spravodlivosť cez peniaze - Čo je vysoké v očiach ľudí, je ohavnosťou pred Bohom.
Človek až žasne čo dokážete takto jednostranne vyprodukovať.
PS: S mocou ide aj zodpovednosť a to jednoznačne novinári ako celok nezvládli!
Odporúčame