Vieš že väčšina dôchodkov je medzi 280 až 550 eur? A to nie že by väčšina z nich nepracovala. Závidieť ešte aj takú almužnu je teda ozaj niečo.-)
Vieš že väčšina dôchodkov je medzi 280 až 550 eur? A to nie že by väčšina z nich nepracovala. Závidieť ešte aj takú almužnu je teda ozaj niečo.-)
Podstatný je len ten úver a to či je splatený alebo nie, zmenky sú v podstate len divadlo lebo ručiť zmenkami je ako ručiť s tými požičanými peniazmi.-)
Hehehe, nože skús teraz zaviesť to aby nás politici neokrádali, možno aj zistíš že prečo to nešlo právnou cestou.-)
No aspoň pri tebe vidno že to vyplakávanie ako vám zobrali majetky máte vo svojej rodine a podľa toho ako sa tu prezentuješ to bolo aj oprávnené.-)
No mal by si si to prečítať ešte raz lebo ja tam v žiadnom prípade nepíšem o súčasnom Nemecku. To je jedna vec a tá druhá, je predsa samozrejme že ten čo pracuje v USA aj podporuje USA a keď USA nabehli na koloniálnu politiku tak je predsa toho každý v USA aj účastný lebo si aj zvolili vládu ktorá tu koloniálnu politiku robí o tom je predsa demokracia. Čo je na tom prosím ťa nezrozumiteľné, toto je proste holý fakt a tak isto predsa aj Hitler nastúpil k moci, demokratickými voľbami.
No neviem o čom sa tu všetci bavíte lebo už v článku je uvedené že tie zmenky boli ako záruka za úver. Ak je úver zaplatený, tie zmenky potom strácajú platnosť a keď nie je splatený úver tak ho treba splatiť lebo tu sa jedná o firmu ktorá v žiadnom prípade nemôže byť označená ako neschopná to zaplatiť.
Štúr v prvom rade pripomína že Boh vie duchom posilniť jednotlivcov aby národ nezahynul a to čo nasleduje potom nám pripomína Ježiš, že najlepšie tancujú na hroboch mŕtvych práve farizeji a zákonnici.-)
Za prvé: Ak slepý hodnotia slepého tak akú to má hodnotu? Za druhé: Dá sa súhlasiť s očakávaniami ktoré sa v článku objavili ale ak sa budú riešiť podľa nápadov z mediálneho prostredia ako to bolo doteraz, tak skončia tak isto katastrofálne ako doteraz kde 2/3 skončili ako zbytočnosti.
Však aj preto nahodili taký troll formát, netreba si to vôbec všímať a samozrejme ani čítať.-)
Nech už je Štefanec aký je na tom čo povedal je ozaj veľký kus pravdy. Predstavte si že aj dozorcovia v koncetrákoch počas druhej svetovej boli milujúci otcovia rodín, malý dobrý plat a aj postavenie vo svojej spoločnosti. Tu ide o základný princíp a fakt nie je o čom diskutovať lebo nech už poviete na ich obranu čokoľvek stále sú súčasťou štátu ktorý nabehol na rovnaké presadzovanie svojich záujmov ako kedysi nacistické Nemecko a na tom sa nič nezmení.
Vari si ešte nepočul o tom že tí čo sa vydávajú za novinárov sú nadštandartne chránený, však inak by ten bordel čo robia ani nemohli robiť.-)
Pána beka, takúto rozprávku o tom ako to vlastne bolo som tu už dávno nevidel. To samozrejme nepíšem o nových filmoch a seriáloch.-)
Hehehe, takže Tramp sa pohráva so súčasným svetom, no netreba si tie ilúzie z mediálneho priestoru brať až tak k srdcu ale možno namiesto nobelovky dostane oskara.-)
Je len nejakým záhadným javom že len vo všetkých tých hanobených diktatúrach majú buď ropu alebo nerastné suroviny.-)
To je jedno keď gazdom tiekla masť po tvári a paholkom škvŕkalo tiež v časových odstupoch v žalúdku, hlavne keď neboli sezónne práce. To bol v tých časoch hlavný dôvod znárodňovania aj akceptovania toho väčšinou v spoločnosti, no a pokrivenosti charakteru ktorý je posadnutý majetkom hádam ani netreba písať, čo potvrdzujú aj súčasné časy.
Štokholmský syndróm alebo spomienkový optimizmus sú frázy ktoré v súčasnosti začala používať skupina ľudí čo sa zameriava na ovládanie mienky obyvateľstva a je jasné že je to na potlačenie akéhokoľvek iného názoru ako prezentujú oni. Takže to absolútne nemá nič spoločného s pobytom sovietskych vojakov na území ČSSR lebo tam to treba rozdeliť do dvoch skupín. Dôstojníci a vojaci a len dôstojníci sa bežne dostávali do styku s obyvateľmi ale len vrámci svojho pôsobenia, ani nejaká šuškanda natajno medzi obyvateľmi nehovorila že by sa správali nevhodne. Vojaci prichádzali do styku s obyvateľstvom len v rámci brigád na družstvách, najčastejšie zber zemiakov a aj to boli pod dozorom dôstojníkov. Takže moc názorov nenazbierate lebo ten prístup bol veľmi obmedzený.
(Vzhľadom na prerušenie internetového a telefonického spojenia) Nám tu oznamujú že koľko je mŕtvych a zatknutých. To akože im z Iránu poslali informácie holubmi či ako inak?-)
V diskusii spomenuli aspoň jednu základnú črtu súkromného hospodárenia a to bola celoročná drina, no ale bolo tam toho ozaj viacej. K pôde sa tak ľahko nedalo poctivo dostať čo viedlo aj nekalým praktikám a celoživotnej nevraživosti, však vtedy stačilo len kúsok skosiť zo susedovho a už sa naháňali vidlami po dedine. To samozrejme viedlo k ďalším problémom kde pomocný robotníci u nás prezývaný bíreši alebo paholci to pre nízke ohodnotenie mali ako celoživotný údeľ a sami gazdovia sa snažili aby sa ani z tej biedy nemohli vyhrabať. Takže mnohokrát bolo tak že jednej tretine z dediny tiekla masť po brade a tým dvom tretinám škvŕkalo v žalúdku. Inak v 90 rokoch keď sa vrátil ten predošlý systém to aj bolo vidieť, že ani 40 rokov socializmu tieto neduhy celkom neodstránili, však sa ľudia aj tak správali.
Čo som počítal tak dnes tu máme cca 10 článkov v spojitosti s Ficom, to ktorý redaktor má dnes službu?-)