no s priemerom 2 góly na zápas toho veľa nenamútime. Ešte dobre m že nás podržali brankári, lebo ináč by sme malo problém sa udržať v A-čku a to aj bez Rusov a Bielorusov...
no s priemerom 2 góly na zápas toho veľa nenamútime. Ešte dobre m že nás podržali brankári, lebo ináč by sme malo problém sa udržať v A-čku a to aj bez Rusov a Bielorusov...
ale však Rusi si z nich robia prču. Pušťajú cez kuchára rôzne informačné kačice a potom sa rehocú ako im to niekto pekne zožerie. Je to aj psychologická vojna ako oslabiť nepriateľa , keď budeš tvrdiť že my sme slabí a oni sú super, tým len ich vyprovokujú k nerozvážnym akciám...
ha-ha, masírovanie mozgov pokračuje. Niekomu sa prisnilo, že by bolo dobré očierniť Rusko, tak si vymyslel ptákovinu. Ruska ekonomika podľa medzinárodným organizácií je na to oveľa lepšie ako ekonomika EU, aj čo sa týka rastu HDP a inflácie na tento a budúci rok. Ak budú musieť Rusi robiť 6 dní v týždni tak my aby sme s nimi držali krok budeme musieť robiť 7 dni v týždni..
ale keby trafil prázdnu bránku tak by to bola sláva
no Nórom ide o to aby neskončili predposlední. Teraz síce vypadávajú iba posledné mužstvá, ale ak sa situácia zmení a povolia hrať Rusom a Bielorusom, tak vypadnú aj predposlední....
ale najprv hráme my a oni až posledný zápas večer...
musíme hrať na 1:0 lebo viac ako 2 góly určite nedáme....
môžem porovnať aj posledné faktúry za rodinný dom - 1kWh za plyn 0,047 € . 1kWh za el. energiu 0,21 €, tak aj pri účinnosti vraj 4:1 čo je ideál, to vychádza 0,188 : 0,210 v prospech plynu a to je iba prevádzka bez investičných nákladov. 1kWh el. energie bude vždy drahšia ako 1 kWh z plynu, lebo svetové ceny el. energie sa odvíjajú od ceny plynu. El. energia sa vo veľkom vyrába z plynu a ešte aj dlho bude a ich výroba niečo stojí...
to hodnotenie je asi z iného zápasu. Taký výsledok a taká hra s takým slabučkým súperom, to si nikto nezaslúži lepšie hodnotenie ako 30 percent---
to je iba taký oblb na sprostých ľudí .Pri fotovoltaike je návratnosť okolo 20 rokov , takže aj po dotácií to bude okolo 15 rokov a to sa ešte nepočíta s recykláciou tých panelov, čo za 15-20 rokov určite nebude zadarmo. Pri tepelnom čerpadle je čistá strata. Oplatí sa iba tam kde nie je plyn . Účinnosť tepelného čerpadla sa uvádza v pomere 4:1 a ak si zoberiem cenu plynu a cenu el. energie tak je teraz mierne v prospech plynu tj. 1m3 plynu získaš zhruba 10 kWh energie čo pri el.. energií 0,20€/kWh činí 2 € pričom cena za 1m3 plynu je ďaleko od 2 €. Aj pri náraste cien, cena el. energie bude vždy kopírovať cenu plynu, takže je to čistá strata...
To si myslel vážne alebo ak vtip , lebo podľa mena by to bolo możné. Ak si to myslel váżne tak asi to nemášv hlave všetko v poriadku..
Na trestné strieľania mal postaviť iného brankára. 4 nájazdy 4 göly tak to si nepamätám...
Potrebovali nájsť nejakého bieleho kpňa na ktorého to všetko hodia. Zsusulová určite ani nemala páru kto je objednávateľ...
niekomu veľmi záleží na tom aby Kočner bol konečne odsúdený a prípad sa ďalej nerozmazával. Mohli by ešte výjsť fakty, ktoré by boli pre niektorých politikov veľmi nepríjemné...
Logiku to má, ak bol objednávateľ úplne niekto iní ...
ak bude debil alebo masový vrah v nejakej funkcií, tak len preto má žumpa PRAVDA s ním robiť rozhovor aby šíril svoje choré myšlienky ?
to je ale debil, stačí prečítať úvod a normálneho človeka prejde chuť čítať ďalšie výmysly chorého mozgu. Vraj plynu máme dosť a , prečo by aj nie ak cez 80 percent plynu dovážame z Ruska naďalej...
asi ťažko niečo sám vymyslí, v takej primitívnej gebuli ťažko vznikne vôbec nejaká myšlienka...
jano, jano to na salaši nemáš iné informácie iba slovenskú televíziu a slovenský rozhlas ? Zíjdi niekde do dediny a pripoj sa na internet a prečítaj si niečo rozumné, však prekladače už fungujú , tk si prečítaj aj niečo zo zahraničnej tlače. Aha , keby si vedel čo je prekladač...
ha-ha, jednoduché riešenie ktoré moralisti v Rusku nechcú priznať. Mali by ísť po vzore USA a za terorizmus a vojenskú sabotáž uzákoniť trest smrti a nie pár rokov vezenia a bolo by po teroristoch...
Odporúčame