Ani nikdy v Mariupole nebol.
A ako už bolo písané, Juhoslávia 78 dní.
Vojna s Irakom po jeho vpáde v Iraku 43 dní.
Vojna, kedy bol odstránený Saddam 20 dní.
A to všetko so silami oveľa početnejšími než sú teraz na Ukrajine z ruskej strany.
Len pár vecí.
Armáda USA desaťročia proti žiadnej organizovanej, disciplinovanej armáde s umným velením nebojovala.
Boli to armády "arabského štýlu", že keď sa darí ideme, keď nie utekáme.
Svoje by vedeli povedať Asadovci, hlavne otec, keď mu Rusi dávali celkom kvalitné zbrane, aj tak pred Izraelčanmi nakoniec vždy utekali. USA si pôdu pripravila leteckými útokmi, bombardovaním a tak vstúpila. Na civilistov sa nikdy veľký ohľad nebral.
Rusi desaťročia proti skutočnej armáde nebojovali tiež.
Teraz po dlhej dobe sa stretli armády, ktoré majú skutočné velenie, taktiku, aj to tak na bojisku vyzerá.
Na Ukrajine je to evidentne koordinované, ak nie priamo velené z NATO.
Pomer počtu vojakov je tak 2:1 v prospech Ukrajincov, Rusi však majú iné výhody.
Cieľ Rusov neviem, počet nasadených vojakov je malý, takže okupácia určite nie.
Jednu vec dodám mimo toho, keď sme vstupovali do EU, tak som hovoril, že EU bez bojaschopnej armády,ktorá je schopná obrániť naše záujmy bude slabý celok. Aj je.
Vieš, vo svete to chodí tak, že aj zverejňovanie hlúposti má mať svoju mieru.
A Iránci, aj Arabi ju dávno stratili.
Lebo potom ti nebudú veriť ani, keď napíšeš pravdu.
Podobné veci vyčítam už aj Ukrajincom.
A ty sa zaraduješ k ním tiež...
A ty tomu veríš...
A prečo musí, by nazapadalo do koncepcie čierno-bieleho videnia sveta, že Rusko je vlastne ničomná a veľmi slabá armáda.
Izrael by netoleroval nikoho, koho by nemusel.
Prvý krát vôbec niekoho toleruje.
Mám tam blízkych priateľov, dokonale viem, čo sa tam deje.
Moje návštevy tam som prestal počítať pri čísle 20...
áno, to sú tie "spoločné záujmy", pre Čínu kľúčové.
Na Ukrajine, dúfam, že to Rusko nebude, Ukrajina má zostať samostatná, omyl.
O tom reprtérovi sa písalo, že vraj Brat Jacka Chana, ale to nie je pravda, iba podoba.
Čína to robí nie zo strachu, ale čisto zo zištných dôvodov.
Vie, že toto je pre ňu šanca a výhodnejšie je sa z ich pohľadu postaviť na stranu Ruska.
Pritom ako sa oni zvykli chovať zdržanlivo, len s miernou oficiálnou podporou tu a tam niekoho vo svete, tak teraz sú až nezvyčajne na ich pomery na strane Ruska.
A takú mienku vytvárajú aj doma, majú v Rusku svojho vojenského reportéra, v čínskych mediach je ruská armáda vykresľovaná ako tá dobrá...
Nie je to priateľstvo, ale spoločné záujmy...a tie vedia veľmi pevne stmeľovať.
Vraj požiadalo, týkalo sa to ekonomický vecí hlavne súvisiacich so sankciami, bankový sektor a pod.
Ďalej sa hovorilo o dronoch, o pomoci expertov z Huawei pri ich IT bezpečnosti.
Vraj, lebo to sa popiera, alebo priznáva len opatrne.
Len NYT píše, že v ZAČIATKOCH operácie,...nie teraz, lebo tu už sa vytvára dojem, že im došli patróny včera a dnes to žiadajú.
Nie, že drhne, vláda nerobila nič.
Všetko je na pleciach samospráv.
Už sa stáva, že niekedy niet tým utečencom, čo dať jesť,...lebo doteraz napr. v KE všetko ide od ľudí a firiem, darov.
Vláda miesto toho lieta s nezmyselnými návrhmi po Bruseli, na ktorých sa staré krajiny EÚ smejú a u nás v krajine situácia nezvládnutá.
média považovali, aby bolo jasné
oficiálne miesta mlčali
Treba rozlíšovať "biolabs" a "biowarfare", to nie je to isté, aj v tom slovenskom preklade im to tam min. raz ušlo.
Lenže v USA a na Západe, keďže som to sledoval, tak považovali aj tie biolabáky na začiatku ako ruské nezmysly.
Potom už priznali prvé, ale druhé nie,...a to, či boli, či neboli, nech posúdia iní.
Len to ako v tom videu je popísané, vzbudzuje veľmi dôvodné pochybnosti.
Ja viem, tu ľudia hneď skáču po povalu, keď počujú niečo také od Rusov, ale chladne mysliaci ľudia sa veľmi seriózne zamyslia...
Na Donbase sa preukázateľne diali zločiny proti civilistom.
Popísali to aj západní novinári, to sú nespochybniteľné veci.
Ani to nespochybňovali, len sa pred verejnosťou tvárili, že nie sú,....preto o tom nevieš ani ty.
Správne píšeš, že "niektorí", čo si odchod z Ukrajiny doslova kúpili.
Ale 99 % je ľudí, čo pomoc skutočne potrebuje.
A tým, čo nemajú u nás, alebo v EÚ už niektorých príbuzných z doby predtým, musíme pomôcť my,...
to je znak ľudskosti mať súcit s tými, kto to potrebuje.
A oni ju vážne potrebujú, vidím to prakticky denne na vlastné oči.
Poviem ti to takto, ja viem, čo tam vláda v Kyjeve bohužiaľ tolerovala.
Ale odmietam nazývať Ukrajincov fašistami, lebo národ ako celok nim určite nie je.
Ani v parlamente sa nepohybujú, aj keď kričia a sú viditeľní viac než by mali.
Poznám batalióny, aj ich činnosť, aj korupciu na Ukrajine, aj iné veci, preto si ich neidealizujem, ale zase na druhej strane ruská propaganda tiež vie veci veľmi zveličiť.
Na to čo bude, si počkajme, verím, že prídu rokovania a dosiahne sa mier...
Ale poviem svoj názor. Ukrajina by mala byť neutrálnym štátom, lebo je to dobré pre nás všetkých v Európe a hlavne teraz jediné MOŽNÉ riešenie.
A čo sa týka ich samostatnosti a nezávislej zahraničnej politiky,..o tom pri rokovaniach nemôže byť ani reč. To musia mať.
Nejaké zmeny budú, to je jasné, už prebehli v rokoch 2013-2014, ale toto, čo ty píšeš, určite nie.
Rusi to nemajú šancu okupovať.
Ukrajina bude samostatný štát, len za akých podmienok, to si netrúfam predpovedať...
Najprv sa všeobecne v tlači popieral vôbec výskyt, prečítaj si v zahraničí.
Oficiálne miesta zdržanlivosť, média, že ruský hoax.
Potom sa vytiahlo to, čo aj tu ty, s tým, že žiadna taká zmluva ešte nezakladá priamo laboratória, iba dáva možnosť založiť a robiť výskumy.
A potom už aj ich existencia.
Toto som myslel tým, že "najprv neboli".
A keďže tým "meleš" si ukázal svoju úroveň, to je posledné, čo ti píšem.
Odporúčame