Boli tam slova hluposti a zadky
Potesil si ma, zareagoval si presne ako som predpovedal: vsetko uz priznala aj Anceliovicova ....
Ak napise New York Times, ze si hlupak, tak tomu tiez uveris. ;-))
Chlapci upokojte sa. Takto sa robi propaganda. Mainstream nespravne cituje rusku predstavitelku. Po nejakom case, ked sa u ludi ulozi v mysli to ziadane "Rusi priznali doping", tak sa da slovo aj druhej strane a uverejni sa o tom kratka zmienka. Nemecky mainstream tu zpravu uz poopravil:
Ruska antidopingova agentura Rusada dementovala udajne priznanie jej sefky k statom riadenemu dopingu. Vyhlasenia Anceliovicovej v "New York Times" su sfalsovane a vytrhnute z kontextu. Link napr. tu: http://ard-text.de/index.php?page=106
Samozrejme nasi tunajsi protiruski bojovnici budu nadalej vytrubovat, ze sa Rusi priznali. Fakty ich nezaujimaju, overenie faktov je v protiruskej propagande neziaduce a ich nezaujima. Tak ako ich nezaujimalo, ze sa na olympiade a paraolympiade nemohli zucastnit stovky cistych sportovcov - ktorym nikto nikdy nic nedokazal.
Presne tak, hned tu dole Jman, ktory Alexandrovcov v zivote nevidel, ale ich zaskatulkuje a Tatran, z ktoreho prispevkov citit, ze ho tesi kazdy zabity Rus. Pre nich oboch plati, keby mlcali urobili by lepsie.
Stoik, precitaj si, co si napisal ty a co napisal Slondos a sam uznas, ze si napisal somarinu.
Na vysvetlenie, ak to nechapes: Slondos ti len nastavil zrkadlo a ukazal, ake hlupe su tvoje prispevky.
Pripajam sa, skutocne pekny clanok o tom ako to bolo. Bez hanobenia a bez prikraslovania.
Taketo clanky si uverejnujte za 30 rokov, ked uz nebudu zit ludia z tych cias. Myslim, ze ani autorka a ani citovany expert z muzea k nim nepatria.Teraz je tento clanok smiesny.
Podstatny rozdiel Vianocnych sviatkov vtedy a teraz je v tom, ze vtedy to boli rodinne sviatky, sviatky pokoja a mieru, sviatky tradicii, darceky boli pre vacsinu len sucastou vianoc a nie ich zmyslom. Teraz su vianoce pre stale viac ludi sviatkami sialenych konzumentov a stresu. A prave ti pamatnici spred polstorocia si este dokazu urobit pekne skromne vianoce.
Pre Antona: Keby tu debatu nezatvorili, tak to nebude pisat na tejto debate. Tiez som chcel vyjadrit sustrat a nie je to mozne. Povazujes to za spravne?
Keby Obama nepovedal, co povedal, tak by tie konspiracie nikoho nenapadli. Samozrejme sa este nevie, preco sa ta tragedia stala ale jedna z moznosti to je. V clanku naznacena technicka porucha kvoli veku lietadla je tiez len jednou z moznych moznosti - teda konspiraciou.
Hanba na druhu. V priemysle to tiez nie je lepsie. Ved u nas produkuju len zahranicne firmy, ktore zhrabnu aj zisk. Stratilo sa materialne aj duchovne bohatstvo maleho Slovenska. Stale viac ludi to stale intenzivnejsie pocituje. Zacina platit to Marxove, ze uz nemame co stratit, len svoje okovy.
Ja nie som ani proti moslimom ani proti cudzincom - pokial pridu legalne a dodrziavaju nase zakony. Utecenci len vyuzivaju moznost, ktoru im EU ponukla. Boli by hlupi, ak by tak neurobili. Ved aj Slovaci, ked mali moznost, tak utekali z komunizmu (ale aj potom) na zapad. Vinny za tento utecenecky chaos nie je nejaky Abdul, ktory prisiel aj s rodinou. Vinni su politici, ktori vypli fungujuce zakony a pustili ilegalne miliony ludi do EU. To za prve.
Za druhe, Balazova cielene zlahcuje situaciu. Ak ako pise za poslednych 5 rokov v Nemecku pribudlo milion moslimov a o 4 roki stupne podiel z vyse 5 na 7 percent, tak to bude narast viac ako 1,5 miliona za 4 roky. Takto ta matematika vyzera samozrejme inac a Balazova to radsej nespocita.
To ti mozem zarucit, ze debata s mojim psom je inteligencne na vyssej urovni ako s tebou ;-)
Celkom by som si vedel predstavit, ze ho nejaka nezavisla organizacia zlikviduje, aby mali nieco proti Putinovi. Putina Navalny netrapi, tak ako ho netrapil ani Nemcov, staci sa pozriet na zanedbatelnu podporu, aku mali a maju.
Tvrdit to moze aj moj pes. Nevies citat? Je tam napisane:
So zdôraznením, že Spojené národy nie sú schopné overiť z nezávislých zdrojov tieto informácie...
Isinbajevova nikdy nebola ani len podozriva z dopingu, je symbolom a zastupcom tych ruskych atletov, ktori boli cisti. OH sa ale ani oni nemohli zucastnit, pretoze sa uplatnil (nacisticky) princip kolektivnej viny. Teraz ju WADA neuznava a jej menovanie kritizuje, lebo zostala hrda na svoju vlast, chce jej pomoct a nepluje na nu. Tu im nejde o pravdu ani o spravodlivost, ale o primitivnu protirusku propagandu.
peter, nehnevaj sa na mna, ale v tejto protiruskej propagande ako je v clanku, aj tu len hlupak nevidi na ktorej strane je dvojtvarnost a zavadzanie. Ale to nic, hlavne ze si stastny.
Boze moj, ako ste mohli toto Javurkovi uverejnit? Je to cosi primitivne, nema to hlavu ani pätu, vedro akychsi splaskov a vymyslov. Citit z toho Javurkovu neistotu a nema to ziadnu myslienku ani logicku liniu. Bez ohladu na temu, taketo nieco svojou urovnou nepostacuje ani ako slohova praca na strednej skole. PRAVDA, mohli by ste si tie clanky pred uverejnenim aspon precitat. (Vobec mi nejde o Trumpa, nie som jeho fanusik, aj ked si myslim, ze je lepsie ak je tam on ako Clintonka.)
GGY, ty toho Putina precenujes, az tak za vsetko nemoze, ved by to nestihol ani s KGB.
Ja viem, mas tazky zivot, ale skutocne ver mi, to ze nemas kamaratov a ze ti usla stara, za to tiez nemoze Putin. Skus sa raz zamysliet sam nad sebou.
Papulista, zacal som citat tuto diskusiu (aj tvoje prispevky) a myslim, ze jedine, co tu treba este napisat je, ze si hlupak.
Odporúčame