Prispevok al-CIAda ma svoju logiku. Tvoj ako zvycajne nema ziadnu, zrejme ti neprislo, ze v prispevku na ktory reagujes ani v clanku nie je ani slovo o Rusku.
Prispevok al-CIAda ma svoju logiku. Tvoj ako zvycajne nema ziadnu, zrejme ti neprislo, ze v prispevku na ktory reagujes ani v clanku nie je ani slovo o Rusku.
Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí...
Kedysi mali politici vizie, momentalne je viziou mnohych len rozostvavanie narodov. Obavam sa, ze Slovensko onedlho nastupi rovnaku cestu, ma k tomu vsetky predpoklady.
Liberali sa raduju a slusni ludia sa hanbia a zem sa dalej toci.
Nech si tam teraz v Prahe 6 postavia sochu hoci aj Ronalda McDonalda.
Grafy su zaujimave, len mam otazku na redakciu Pravdy.
Mate tam prehlad 44 krajin Europy ale chyba vam tam najvacsia krajina Rusko (poctom obyvatelov aj rozlohov). To plati, aj ked vezmeme len jeho europsku cast. Naopak je v statistike Kosovo, ktore Slovensko este oficialne neuznalo.
Preco?
S rozhodnutim nezvolnit opatrenia pred Velkou Nocou suhlasim. Netreba kvoli par dnom sviatkov riskovat, ze sa momentalne mierne pozitivny trend obrati.
Jedno ma ale udivuje:
Vsade vo svete sa uvadzaju stavy nakazenych ludi, ktore neustale stupaju. Len v tomto obdobi sa mnohi uz uzdravili.
Napriklad Cina: 82.665 nakazenych, zomrelo 3.331, uzdravilo sa 77.310, aktualne chorych 2.024. Cinania situaciu asi uz zvladli.
Vela evidovanych za dlhu dobu je aj v Nemecku 100.186 nakazenych, z nich zomrelo 1.590, uzdravilo sa 28.700, aktualne je chorych 69.896. To je ine, ako ked sa uvadza, ze je tam vyse 100 tisic chorych.
Podla mna je udaj aktualne chorych ovela dolezitejsi, ako (historicky) nakazenych. Ten da viac informacii a viac optimizmu a mal by byt uvadzany ako prvy.
Nechcem situaciu zlahcovat, o zmiernovani opatreni by sa malo zacat uvazovat, az ked pocty aktualne chorych zacnu klesat. To nie je pripad ani v Nemecku ani na Slovensku.
Danko tie poukazy presadil a ukazalo sa, ze to je dobra vec, ktora pomoze ludom z turistickej branze aj dovolenkujucim.
Ale anysta to musi kritizovat, pretoze to vymyslel Danko. Napis mi aspon jedneho politika na svete, ktory plati z vlastneho vrecka naklady statu.
Pan Caplovic a pani rusobijci na tejto debate.
Len ludska spodina ohovara tych ktori pomahaju inym v tazkych casoch. Vadi vam, ze Rusi pomahaju v Taliansku? Boli by ste radsej, keby tam zomieralo este viacej ludi ako doteraz? Ste len dokazom toho, ze nasu spolocnost treba co najskor vycistit nielen od korona virusu ale aj od vasej zaslepenej propagandistickej nenavisti.
Dufam, ze tato kriza otvori mnohym oci.
Ta posledna veta nema chybu.
Takze "informovanejšie a vzdelanejší časť populácie" zatiaľ nie je ochotná ísť hlasovať v referende.
Ak v referende Rusi vyjadria podporu Putinovmu navrhu, budu tito "informovanejši a vzdelanejší" bliakat, ze referendum nebolo platne, lebo sa ho nezucastnili.
Pravda a CTK, pre boha, myslite si, ze sme vsetci na hlavu padnuti? Tuto taktiku ste pouzili uz pri referende na Kryme.
Nohavica, ked vytriezves, napis prosim adminovi, ze si umiestnil tvoje prispevky pod nespravny clanok.
Nie len tito dvaja, ale cela opozicia nema ziaden program, len sa chcu dostat ku korytam. Oni to nazyvaju "vratit krajinu slusnym ludom" a dokaze to podla nich len "slusna pravicova vlada". Slovo slusny vdaka nim uz stratilo svoj povodny vyznam a stalo sa vulgarizmom.
Mimochodom, neviem si spomenut na nic dobre pre obyvatelov Slovenska, co urobili v minulosti predchadzajuce "slusne pravicove vlady"
Zomrel niekto tebe neznamy, a ty sa tesis len preto, ze to bol American. Je velmi velmi pravdepodobne, ze to bol cennejsi a lepsi clovek ako ty.
Ak je to, co si napisal to najslusnejsie, co ta napadlo, tak lutujem ludi v tvojom okoli.
To podla mna nie je dovod, aby to odobrovala EK.
Aj v ramci Slovenska existuju zakony, ale to neznamena, ze o kazdom rozhodnuti na urovni mesta, ci okresu rozhoduje vlada. Dokonca aj ked niekto porusi zakon (co v tomto pripade nie je, teda aspon nikto nikoho nezaluje) nerozhoduje o tom hned najvyssi sud.
Takze, ako som uz napisal, EU nedoveruje nasej vlade, ze dodrziava legislativu. To v tom lepsom pripade. V horsom pripade sa jedna o centralizaciu moci a potom je otazka, ktoru napisal arab hore opravnena.
Ten zdroj je taky nedoveryhodny, ze mi to pripada ako obvinenie Strauss-Kahna pred francuzskymi prezidentskymi volbami. Bol obvineny zo znasilnenia a tym politicky diskreditovany. Neskor sa ukazalo, ze to bolo vsetko vymyslene, ale samozrejme mu to uz nepomohlo.
Ked na Danka nemaju nic ine, tak sa mesiac pred volbami vytiahne toto.
Zaujimalo by ma, preco novinari neziadaju vysvetlenie ako sa mohli tieto nahravky vobec dostat niekomu mimo vysetrovatelov do ruk, ked proces s Kocnerom este neskoncil.
Precital som si cely rozhovor, nie iba posunuty nadpis.
S vacsinou, co Babis povedal suhlasim a takeho politika by som iste volil. Rozprava konkretne, odpovede podlozil argumentami a udajmi. Jeho vlada uz dokazala, ze vie vladnut uspesne. Ze to tak je, o tom mam dost informacii od mojich ceskych priatelov. Na tom nezmeni nic ani propaganda proti Babisovi v mediach.
Paralela so Slovenskom? Podla mna je najdoveryhodnejsia strana nadalej SMER, ktory tak isto dokazal, ze vladnut
vie a pozdvihol uroven Slovenska a vacsiny obyvatelov. Aj ked nie v takej miere ako v Cechach, ale rozhodne viac ako predchadzajuce vlady. A to napriek agresivnym utokom medii, hnutia "Za slusne Slovensko", ci exprezidenta.
Problem liberalnej opozicie v obidvoch krajinach je v tom, ze nemaju ziaden konkretny program okrem kritiky vlady. A to, co pred volbami naslubuju, po volbach zase nesplnia.
Toto je moj osobny nazor a kazdy nech voli toho, kto mu vyhovuje a bude presadzovat jeho zaujmy.
Vsetka cest a dakujem. Tu na Pravde je bohuzial velmi zriedkave, ze diskutujuci zostanu v medziach slusnosti, ak ma niekto iny nazor ako oni. Bodaj by bolo takych, ako si ty viacej. Dobru noc.
Ale napriek tomu mi je Petra sympaticka ;-))
Podla mna su sympatacky obe. Mozes prezradit, ktora podla teba nie je?
Suboje medzi nimi v slalome su tesne a nie iba obcas.
Petra na Mikaelu vytvara tlak, aky v predchadzajucich sezonach nemala. Tu nejde len o momentalny pocet bodov vo SP. Ale aj o to, ze Petra bola v poslednych dvoch slalomoch aj v poslednom obrovskom slalome lepsia, a ze zacala prave uspesne jazdit aj rychlostne discipliny. A to napriek zdravotnym problemom v priprave a na zaciatku sezony. Ked to ty nevidis a nechapes, tak je to tvoj nazor, aj ti ho neberiem.
Najprv sa pytas o kom som pisal ale hned potom potvrdis, ze to vies. Nechapem zmysel takychto prispevkov.
Tento vikend bol pre Petru velmi uspesny a dolezity. Dostala sa v tychto disciplinach prakticky z nuly na dva krat 6. a raz 10. miesto. Pri vacsich skusenostiach to mohlo byt aj podium. To je prislubom najmä do buduceho roku, ked moze zautocit aj na vitazstvo vo svetovom pohari. Najmä nech jej sluzi zdravie!
Michaela je uz roky suverenna ale taky tlak, ako v tomto roku, doteraz nepoznala. Uvidime, cim nas buducnost prekvapi a mame sa na co tesit.
Mimochodom, obidve, Petra aj Michaela su sympatacky a o to krajsie je sledovat ich suboje.
Tak to je skutocne uzasne, v narodnych parkoch sa to svinstvo nemoze striekat. Preco sud nezakaze striekat aj na poliach, kde sa pestuje to, co my konzumujeme? Ochrana lesov ma prednost pred zivotmi obyvatelov?
Ano, pretoze Monsanto a teraz Bayer maju v hrsti europskych politikov a ti nasi si bez suhlasu EU neodvazia ani uprdnut. Radsej nas nechaju zdochnut.
Suhlasim s prvym prispevkom v debate od V.I.L.
Este by som chcel doplnit, ze az ked Greta zacne pozadovat zrusenie zakladnej premisy kapitalizmu "o neustalom raste vyroby a spotreby", potom jej zacnem verit.
Len to by musela pozadovat to aby sme v krajinach, ktore vladnu svetu a ziju v nadbytku, znizili zivotnu uroven a aby sme sa kazdy jeden uskromnili. Ja by som s tym problem nemal, postihlo by to najviac takzvane "elity" a znamenalo by to koniec kapitalizmu v dnesnej forme.
Odporúčame