Pán Dobrovodský a viete poradiť ako sa dá tak rýchlo vybaviť ústavná sťažnosť????
Pán Dobrovodský a viete poradiť ako sa dá tak rýchlo vybaviť ústavná sťažnosť????
Je to až nenormálne okaté ako bránia Čurilovcov, pretože vedia, že keď budú na súde tak budú spievať a aké mená??? Lipšic, Matovič, Repoa, Žilinka, Kiska, Čaputová....... Dokonca si kúpili aj študentov na VŠE!!!!!!!!
A kde sa zapatrošili výpovede čašníka z Polusu, ktorý povedal, že tam pil víno? On hrdina išiel na odber krvi až na druhý deň asi ako DSanko!! Ale on zabil človeka a Danko iba semafór!!
Až ma zmrazilo, ľudia ešte stále nechápete čo je LIPŠIC zač? Je to Himmler, sluha psychopata Matoviča a všetci sa ho boja aj tie dve ktoré sa dnes tvária, že nič nepočuli??? Hrôza, nacisti boli amatéri!! To je až neuveriteľné akú silu má Lipšic, zotre ich ako malinu, a Žilinka je ticho!!! Pamätám si film Stalin, kde všetci podriadení Beria, neviem ďalšie mená boli doslova paralizovaní, keď zavolal Stalin a dnes je to pri Lipšicovi!!! Strašné!!!
To je neuveriteľné a to mu zas na to niekto naletí, veď toto robil už v roku 2020 a zas si myslí , že ľudí osprostí? Koľko z tých otázok na ktoré mu ľudia odpovedali splnil keď tam bol 3,5 roka??? A za side na city blbých, jasné aby neboli žiadne trestné činy nepremlčané, debil, veď vraždy nie sú aj teraz premlčané a to je len dobre pre Kuciaka, Valka či Lúčanského. Ale za korupciu? Veď podľa DP daňové doklady sa musia archívovať 10 rokov a aj súdne spisy sa archívujú myslím 20 alebo 25 rokov!! Aj zopár blbcov mu naletí ako vždy ide na city!!! A znásilnenie? Takže 80 ročná babka si spomenie , že keď mala 30 rokov tak ju nejaký kolega pri opijáši znásilnil a to sa bude vyšetrovať? To akože tá babka si nechala nohavičky s jeho biologickým zostatkom ako Monika Levinská spermie Clintona?
Ja si myslím, že by nemal kandidovať, pretože fakt je , že Bratislavčania nevolia podľa schopností ale podľa straníckosti. Myslím, že skôb by mal vyhrať Winkler!!! A ešte k tomu, Bratislavčania pôvodní sú ani nie polovica, sú tam najmä dosťahovalci z východu a tí apriori nemôžu voliť niekoho kto len prešiel okolo Smeru!!
Vy ste také hlúpe poleno!!! Takže ručme Ukrajine miliardy a potom to budeme splácať? 1,5 milardy by sme museli zaplatiť Rusku, ktoré arbitráž vyhrá , a potom čo bude Simečka vykrikovať , že drahota? A z čoho by chcel tých 1,5 miliardy zobrať? Z naších dôchodkov, zo sociálnych dávok RP, DB, zvýšil by ceny energii, DPH , ale vy hlupáci len kričte na námestiach dosť bolo Fica. Dnes sa prešetrujú obrovské úplatky na Ukrajine, ale my im len dávajme!!
Ten Žilinka sa fakt opustil musí mať strašný strach z Lipšica. Veď čo to trepe že prebieha vyšetrovanie? Veď disciplinárny súd povedal jasne, že bol ten podpis sfalšovaný, ale nevedeli dokázať že kto ho sfalšoval, tak nedostal žiaden trest?? To je choré už vtedy mal vyletieť z prokuratúry!! Veď tam boli iba dvaja on a Varga, Varga povedal, že to nepodpísal a kto potom Hopkirk???? Žilinka vie dobre, že sa vyrábajú falošné výpovede kajúcnikov a iba na ich základe zatvárali ľudí aj na rok do basy!! Dúfam, že to raz stretne Lipšica a Matoviča!!
Vy ste už padli tak hlboko s vymývaním mozgov ako nasisti v 30. rokoch v Nemecku.Vtedy tiež ľudia uverili všetkému čo Hitler povedal, nepriateľ bol ten na koho ukázal, ľudia nerozmýšľali a verili všetkému čo im nacisti hlásali. Veď preto bol Gobels najlepší marketingový stratég, vedel, že ľudí musia dostať na námestia a tam ich hecovať, pretože davova psychóza je silná zbraň. Cez noviny a rozhlas by ich tak nedokázali sfanatizovať!! Takže teraz k Bodorovi, vy ste toto názoru, že obžalovaný sa nemôže brániť ? Že právo na súde má iba žalobca a svedkovia ktorí sú výlučne proti? Kde je tu tá váha spravodlivosti? Veď doteraz Záleská nedovolila ani v jednom prípade predložiť dôkazy obvinenému, nedovolila vykonať žiadne dokazovanie, to je spravodlivosť? A vy poviete, že naťahuje proces? Takže keď žiada obhajoba aby bola konfrontácia dvoch svedkov/kajúcnikov/, preto lebo v minulosti hovorili niečo iné, tak to im Záleská nedovolí??? Konfrontácia je bežná vec, keď sú výpovede rozdielné!!
Článok som si prečítala ešte raz, takže Záleská nedovolí konfrontáciu svedkov? Veď to je normálne v každom súdnom konaní, keď sa ukáže, že hovorili rozdielne. Tiger vyhlásil , že ho Slobodník nahovoril čo má hovoriť, toto je presne prípad, kedy sa majú dvaja kajúcnici postaviť pred seba a zopakovať svoje výpovede. A ten tajný spis 80, to by malo byť v každom konaní, tam sú nahrávky na nečisto , a potom z nich Čurilovci a prokurátori vyberú to čo potrebujú. To je až neuveriteľné tá Záleská tam už nemá čo robiť!!!
Vy máte koľko rokov a vzdelanie asi ako Šimečka základnú o osobitnú??, to čo trepete, takže keď advokát bráni svojích klientov a je presvedčený, že súd nemá žiadne dôkazy o ich vine, tak je jasné že za nich bojuje!! Lenže vy ste taká skupina Slovákov, ktorí sú všetko, sudcovia, lekári, vyšetrovatelia, poľnohospodári , kombajnisti, všetko viete do všetkého sa rozumiete!!! Toto vám do hláv natlačil hydra mafie Lipšic, on to robil už od 90 rokov, on bol žalobca, sudca a kat a média to samozrejme šírili ako pravdu a tak vám tie mozgy vymleli!!!
Tak teraz vidíte ako sa robila tá ich spravodlivosť. Záleská nedovolí dokazovanie a výpovede svedko , kajúcnik Slobodník by zrejme nedokáal podať takú istú výpoveď ako pred Čurilom. A ešte jedna vec, takže Bodor dal úplatok 50 000€/stále tá istá suma!/ , z ktorej dal Slobodník 25 000€ Kučerkovi a 25 000€ si nechal. Takže ten čo dal je obžalovaný a ten čo zobral je na slobode nevinný!!!
Ja si myslím, že by to mal podpísať veď Čaputová podpísala dohodu s USA do 15 minút čo trvalo donesenie toho pozývacieho listu do jej kancelárie. Pellegríni si musí uvedomiť, že tu naozaj ide o spravodlivosť, kde sa ukáže , že všetky výpovede Makoa, Slobodníka, Imreczeho, Sklenku či Paskiho boli VYMYSLENÉ s cieľom pozatvárať smerákov aby sa nemohli dostať do vlády!!! A to je aj cieľ Žilinku, ktorý sa musí strašne báť a je to aj na Ňom vidieť!!!
Ale no veď vy uvidíte koho Žilinka kryje, Lipšica, ktroý je hydrov mafie už roky , nielen keď sa stal prokurátorom, a tých ostatných zločincov Repa, Kyseľ, Harkabus, a Čurilovci , ktorí robili na ich pokyn!!! Prečo Žilinka netlačí na prokurátorov aby ukončili vyšetrovanie nákupu testov, MOMiek, škody na MŽP, na MK, MV, to ho netrápi, ale Baloga hnal aby ukončil TK na Gerdu a Chabadu, čo trvá iba rok?? Áno keď dával36 ale nielen im, tak vtedy ešte postupoval v zmysle zákona, dnes sa už úplne opustil, ale čo si myslí, že mu to pomôže? Lipšic sa nezastaví pred ničím ani pred smrťou!!!
Správne a o to tu ide, že každé vyhlásenie kajúcnika sa musí preveriť ešte z inými dôkazmi, ale keď sa zistí ako teraz v Mitnikovi, kde kajúcnik povedal, že išlo o škodu 20 miliónov a zrazu nie je ani 600 tisíc, tak je to klamstvo kajúcnika a v inom prípade už musí sudca preverovať jeho výpovede, či zas neklame a nevymýšľa si. Veď koľko už trestných konaní museli zamietnúť kde sa dokázalo že kajúcnik klamal? Napríklad aj ten s kartónom šampanským, kde kajúcnik povedal, že odniesol kartón do kancelárie v Carltone kde ani kancelária nebola v tých rokoch, prúser!!!
Pravda sa ťažko počúva vám progresívcom, ale ani fašisti či komunisti v 50 rokoch nechceli počuť inú pravdu iba tú svoju jednostrannú. A za tú aj zabíjali!!! Žilinka je vydieraný a riadený Lipšicom a jeho gestapom na GP. preto musel ich zobrať na GP a nie ich dať na KP ako hovoril, preto Žilinka protestoval proti preveleniu Juhása na políciu v Leviciach, lebo by prípad vraždy Kuciaka dostal iný vyšetrovateľ a ten by možno vyšetril niečo iné!!! A možno by sa obnovilo konanie, kde by "vrah" Kuciaka Mareček a Andrusko vypovedali niečo iné, čo by spôsobilo "atómovú smršť" na Slovensku. Lenže najviac naštvaní by ste boli práve takí ako vy , že vás klamali!!! Ale ja verím, že ako v 60. rokoch sa svinstvá z 50. rokov otvárali a rehabilitovali sa ľudia, ktorí boli politicky zatváraní tiež na základe kajúcnikov, že sa to stane aj u nás!!!
Čoho sa bojí Žilinka, veď keď si myslí , že je zákon protiústavný tak nech podá sťažnosť na ÚS a ten rozhodne, jemu už naozaj lepí, pretože sa dokáže ako kryl Čurilovcom chrbáty a túto mafiu riadil Lipšic! Dne sje pojednávanie na MS s Lipšicom, určite ho nepotrestajú preradením na nižšiu prokuratúru!!! Uvidíte a Lipšic drží Žilinku pod krkom!!
To je neuveriteľné ako sa Žilinka pridal na stranu mafie , teda Čurilovcov a Lipšicovcov!!! Urazený je , že Fico ho vyzýva na posúdenie Špirku a Lipšica na GP, ale tu sa stará do toho čo má robiť Pellegríni??? Čoho sa bojí, že sa Slovensko dozvie čo robili prokurátori v rokoch 2020 až 2023??? Žilinka sa bojí aj toho, že sa konečne zistí kto zabil Kuciaka, Valka a Lúčanského a on to všetko kryl? Prečo netlačí na prokurátorov aby došetrili nákup testov, kde je už niekoľko TO na firmu Eurolab lamba???? Zrazu chráni Špirku za sfalšovaný podpis, ktorý sa vyšetrije už 7 rokov???
Vy ste neuveriteľne tupý človek, takže zákon , ktorý hovorí o tom, že kajúcnik nemôže klamať a vymýšľať si za protislužbu niečo na človeka na ktorého mu ukáže vyšetrovateľ je ochrana smerákov? To, že teraz bude znovu súd s Kováčikom a budú zas vypočutí znami kajúcnici ako Makoo a Slobodník je zle? Ale teraz budú stáť zoči voči Kováčikovi na súde, to je iné ako technický spis Čurilovcov!!! A Žilinka? Ten je pokakaný až za ušami, zobral si tých hrdlorezov zo ŠP na GP a teraz ho Lipšic drží pod krkom!! On bráni Špirku, kde už vyšetrovanie dokázalo, že falšoval podpis pod trestné oznámenie na Kaliňáka? Rozumiete FALŠOVAL podpis Vargu, čo bolo dokázané!!! Už len za to mal byť vyhodený z GP, keď Baloga odvolal Žilinka za objednávku nábytku tak toto nie je dôvod na jeho vyhodenie??? Žilinka sa snažil ešte za bývalej vlády odstráňovať nezáknnosti , ale teraz musí byť pod veľkým stresom. Prokurátor Hassan v BB, ktorého našli v marci zastreleného v aute, on bol prokurátorom v akcii ČURILOVCI!
Takže vy schvaľujete to , že kajúcnici môžu účelovo klamať s tým aby dostali niekoho do basy? Predstavte si , že by sa to stalo vám??? Myslíte si , že Makoo hovoril pravdu, keď vypovedal v 85 prípadoch??? A koľko ľudí bolo kôli jeho klamstvu aj 1 rok v base? Tu ide o to, že sudca musí mať ešte aj iné dôkazy ako jedinú výpoveď kajúcnika a musí prihliadať, či v iných konaniach tiež klamal!!
Odporúčame