Žilinka napadol trestnú novelu, v obmedzení kajúcnikov vidí porušenie základných práv
Ja by som chcela k tomu iba toľko, že ľudia si myslia, že spolupracujúce osoby to sú tí, ktorí páchali trestnú činnosť a keď ich chytili , tak udali aj tých čo s nimi ten trestný čin robili? Ale to čo sa robilo za Matoviča/ale aj pred tým/ spolu s Lipšicom a Čurilovcami bolo to, že odsúdený človek alebo ten, ktorý vedel, že pôjde sedieť na 20 rokov bol nahovorený vyšetrovateľmi a prokurátormi na to aby vypovedal na nimi určenú osobu to čo mu napísali!!! Rozumiete tomu, išlo o obchod, že keď povieš na /Kováčika, Kollára, Lučanského/, že brali mesačne 20 000€ alebo jednorázovo 50 000€ úplatok, tak dostaneš nie 20 ale 8 rokov!!! Išlo špinavý obchod , veď aj Andrusko to písal, že mu sľúbili beztrestnosť, potom 8 rokov a nakoniec dostal 15 rokov basy!! A teraz sa preto boja nového zákona, pretože súd bude musieť preverovať ich výpovede, keď sa zistí, že klamali v iných prípadoch!!! Viete o tom, že títo kajúcnici väčšinou ani neboli na pojednávaniach, ale sa iba čítali ich výpovede?