Presne tak. Autorke sa to v hlave trochu premiešalo.
Po '89 sa komunistickým pučom nazýva "Víťazný" február '48!
Presne tak. Autorke sa to v hlave trochu premiešalo.
Po '89 sa komunistickým pučom nazýva "Víťazný" február '48!
Prosím, uveď zoznam tých, ktorých progresívci zlynčovali a vyhrážali sa. Prosím konkrétne a s uvedením zdroja. Ďakujem.
Prosím povedz co je podľa teba džihád?
Domnievaš sa, že účasť zástupcu vojnového agresora, ktorý pácha vojnové zločiny a ktorého prezident je vojnový zločinec je žiaduca?
Domnievaš sa, že nahradenie jedného zločineckého režimu iným zločineckým režimom možno nazývať oslobodením?
A čo také strašné by sa stalo ak by bol zverejnený zoznam rečníkov? Vari neplatí zákon o slobodnom prístupe k informáciám? Vari zoznam rečníkov je tajný lebo jeho zverejnenie by ohrozilo národno-štátny záujem a bezpečnosť SR? Nuž, ak je tomu tak, možno by mohli utajiť aj pred samotnými rečníkmi, že budú rečniť na oslavách SNP. A možno by mohli utajiť aj samotné oslavy. Úplne by stačilo, ak by jeho prevoschoditeľstvo zverejnilo obvyklý štvavý, nenávisť šíriaci prejav o rakovine v TV? Aspoň by sme ušetrili 3 milióny. Ááále niéé... To by národne orientované firmy utreli hubu. A to predsa nie je v ich záujme. Pardón... v národno-štátnom záujme...
Má so sebou aj tašku? Ak áno, kto mu ju podrží? Samozrejme v zastúpení.
Dni európskeho kultúrneho dedičstva? Kto to kedy videl? Veď kultúra má byť národná a žiadna iná! Jedinou výnimkou sú Dni ruského kultúrneho dedičstva!
Na nich by mohla oná... ministerka predniesť aspoň polhodinový prejav. Z vlastnej hlavy a bez papiera. To by sme sa zase nasmiali. A možno by vstúpila aj do učebníc slovenského jazyka. Ako odstrašujúci príklad.
Prosíme ešte aj iné rozprávky. Keďže kultúra má byť národná, tak nejakú z Dobšinského Prostonárodných povestí...
Ústava SR
Čl. 26
(1)
Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
(3)
Cenzúra sa zakazuje.
Čl. 28
(1)
Právo pokojne sa zhromažďovať sa zaručuje.
Čl. 32
Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.
Právo na odpor zakotvené v čl. 32 Ústavy SR(1) a tiež v čl. 23 Listiny základných práv a slobôd(2) je osobitým právnym inštitútom. Z ústavy vyplýva, že realizácia práva na odpor nastupuje v prípade, keď bolo účinné použitie zákonných prostriedkov znemožnené. Demonštrácie či petície v zmysle platnej a účinnej úpravy teda už mali byť uskutočnené a mali sa ukázať ako neúčinné. Jednou z podmienok tohto práva je aj skutočnosť, že došlo alebo dochádza k odstraňovaniu ľudských práv. Záujem prihliadať na demonštrácie či petície ako prejav vôle občanov už v tejto situácii zo strany štátu neexistuje.
"Kto zažil okupáciu Varšavskou zmluvou, žil potom s pocitom zmarenej šance na život v spoločnosti solidárnej a súčasne slobodnej."
Aký by bol ten socializmus s ľudskou tvárou?
- bola by zrušená cenzúra?
- bola by zrušená v ústave vedúca úloha komunistickej strany?
- boli by tolerované aj politické strany s iným programom ako komunistická strana?
- mohli by tieto strany byť volené vo voľbách?
- boli by voľby právom a nie povinnosťou?
- bolo by zaručené právo občanov vlastniť majetok?
- bola by ekonomika centrálne riadená a ceny určované štátom?
...atď... atď...
- boli by zaručené ľudské a občianské práva?
Žiadna diktatúra nie je solidárna a tobôž nie súčasne slobodná. Socializmus s ľudskou tvárou bola obyčajná chiméra. Poniektorí nostalgicky spomínajúci, ako sám Hoffman, si to neuvedomujú.
Kladné odpovede na prvé štyri otázky a poslednú, ktoré sú uvedené vyššie by znamenali koniec vtedajšieho socializmu.
Záporné odpovede by zachovali jestvujúcu diktatúru.
Až sa mi rozum zastavuje nad tým, že SNS a Matica slovenská doteraz nenavrhli vyhlásiť Slovan za národné mužstvo a hráčom a trénerom, ktorí absolvujú minimálne dve sezóny, doživotnú rentu vo výške troch mesačných platov/mesiac.
Keďže Slovan je akoby národným mužstvom, je v národno-štátnym záujme, aby v štátnom rozpočte boli vyčlenené finančné prostriedky na priame televízne prenosy všetkých zápasov a tréningov tohto akoby národného futbalového mužstva.
Až sa mi rozum zastavuje nad tým, že ešte SNS nepodala návrh, aby tento národno-štátny záujem bol uvedený v ústave Slovenskej republiky.
George Soros - 94 ročný senior. Je zneužitie na svoju propagandu 94 ročného seniora dôstojné?
Pani oná... Šimkovičová, vy s kultúrou máte spoločné akurát to jedno "k" vo vašom mene...
Nie tak celkom. Starý režim bol červený. Tento je červeno- hnedý.
Presnejšie, zodpovedajúce realite, je: Vracia sa zmes dvoch starých režimov.
Onej... Šimkovičovej by mal niekto odporučiť, aby si prečítala v Trestnom zákonníku skutkovú podstatu trestného činu ohrozenia mravnej výchovy mládeže.
Ak má niekto podozrenie, že došlo k trestnému činu ohrozenia mravnej výchovy mládeže má o tom informovať orgány činné v Trestnom konaní.
Oná... Šimkovičová ani jej spolupáchatelia nie sú takým orgánom.
Nuž, ale v tej súčasnej podobe suverénnej národnej ficílie (suverénneho národného ficolandu, suverénnej národnej ficihírie, suverénneho národného ficistanu...) je možné všetko.
Je tragédiou, že akceptujeme ľudí vo verejných funkciách a také konanie týchto ľudí
, ktorých a ktoré by sme pred napríklad takými desiatimi rokmi odsúdili.
Je smutné, že akceptujeme také javy a veci a považujeme ich za normálne, ktoré by sme pred napríklad desiatimi rokmi považovali za nenormálne a neprijateľné.
Nech je Chmelár taký, či onaký, s jeho názorom na ďalšiu aféru oného... Kuffu plne súhlasím.
Názor, že SMERUJEME k autoritatívnemu režimu, nie je na mieste. My už v autoritatívnom režime ŽIJEME.
Neostáva mi nič iné len s tebou súhlasiť. Nie každý to, čo je zverejnené vyššie, dokáže pochopiť.
Ináč, prosím, zverejni výsledky štatistického prieskumu ukazujúcho že takmer všetci to pochopili. S akou štatistickou chybou si počítal?
Keďže dopredu vieš, že všetci to pochopia, mohol by si nám prezradiť výsledky tipovacích súťaží na budúci týždeň? Vopred ďakujeme!
...nechaj (t)o radšej na vládu.
Fico sa zariadi podľa svojho. Ty nie si potrebný...
Nič dodať, nič ubrať. No comment.
Keď už, tak nech je vyváženosť, o ktorej blúzni úderka z ministerstva kultúry.
Každá politická strana musí jasne uvádzať svojich sponzorov a partnerov a deklaratórne ukázať kam všetky finančné toky smerujú.
A samozrejme, zaistiť nezávislý audit a krížovú kontrolu výsledkov auditu. Najlepšie u renomovaných zahraničných audítorských spoločností.
Táto povinnosť by sa týkala aj ústavných činiteľov, ministrov a štátnych tajomníkov.
Je jasné, že niečo také v našom slovenskom štáte je čírou fantáziou.
Veď to priamo odporuje národno-štátnym záujmom, však?
Súdruhovi kato-líkovi Róbertovi F. želáme, citujúc istú ministerku kultúry:
"Zo srdca prajem dnes prostredníctvom Vás, aby ste si dnešný deň užili na najvyššej možnej kultúrnej úrovni naprieč celým spoločenským spektrom."
V nedávnom rozhovore pre Infovojnu Taraba sa ohradil proti špekuláciám liberálnych, progresívnych a iných rako-vinu šíriacich médií.
Ako uviedol, tieto sa nevedia zmieriť s výsledkom volieb a tým, že národný záujem má prednosť pred zákonmi a ústavou.
Zároveň uviedol na pravú mieru aj klamstvá o tom, že do správnej rady fungujúcej spoločnosti majú byť dosadení členovia SNS. "Členstvo v SNS vôbec nie je kvalifikačnou podmienkou. Stačí ak záujemca je susedom člena SNS, alebo niektorého z ministrov, nominovaných SNS."
... považsko-spišské párky. A čo na to obyvatelia Oravy? A Liptova?
Akási taraba žiada preskúmať percento párkov v spišských párkoch. Ak by bolo vysoké, nový zákon by nariadil jeho zníženie. Kpt Dumko navrhol jednoduché riešenie. Premenovať spišské párky na národné párky.
Odporúčame