Naozaj boli v ČSSR slobodné voľby? V čom boli slobodné?
Vieme čo chce Fico a spol. a čo chcú Samson slavieni.
Nech terajšiu RTVS premenujú na TV Cyril a Metod, ráno a večer nech vysielajú omše. V publicistických programoch nech nám Záborská a spol. ozrejmia historickú "pravdu" o Farskej republike.
Záborská a iní "odborníci" poučia o "pomoci" tehotným ženám a dôležitosti rodného čísla pre národné cítenie a slovanskú kultúru.
Samozrejme prejavy Fica, kpt. Dumka a Tarabu nech sú vysielané niekoľkokrát denne. Nech ich pracujúci musia povinne sledovať v prijímačoch, ktoré by boli povinné na každom pracovisku. Tým by stúpla sledovanosť.
Nech má Šimkovičová vlastnú reláciu v ktorej vysvetlí ako škodí zobrazenie nahého tela národnej kultúre a poučí aké má byť národné umenie.
Hodinku by malo Ministerstvo pravdy. Samozrejme aj Ministerstvo nenávisti, informujúce o vlastizradcoch, zahraničí, ambasáde a zahraničných agentoch. Medzitým ľudová hudba a spoločné vysielanie z Rossija 1.
Nech žije slovenská národná televízia a národná demokratúra!
Mýliš si názory s faktami. Každý má právo na vlastný názor, ale nikto nemá právo na vlastné fakty.
Jednoducho: Hlavným mestom SR je Bratislava. Ak si niekto myslí, že hlavným mestom SR je Žilina je to jeho názor na ktorý má právo. Ale nie je to fakt.
Nemyslím si, že televízia má suplovať školstvo. Machala nech spochybňuje čo chce, ale načo mu dávať priestor? Televízia a rozhlas sa za tejto vlády tak, či zmení pod rúškom "vyváženosti" na médium šíriace dezinformácie , konšpirácie a ruskú propagandu.
Väčšinu ľudí, ktorí veria rôznym konšpiráciám a dezinformáciám o opaku ani argumentmi a faktami nepresvedčíte. U nich rozhoduje viera a presvedčenie, že svet je taký, aký im predkladajú dezinformátori a konšpirátori. A žiadne objektívne fakty a realita ich vieru a presvedčenie nezmení.
Mimovládky boli vždy tŕňom v oku autoritatívnych režimov. Trestný zákonník, RTVS, súkromné TV a médiá vôbec, v blízkej budúcnosti súdy a hlavne ten Ústavný, legitimizácia konšpiračných a dezinformačných médií šíriacich ruskú propagandu...
Mierotvorca z Užhorodu a jeho komušisti sa snažia vrátiť Slovensko k autoritatívnemu režimu pred '89. A v niečom až pred '45 (kolaborácia s vojnovými zločincami, vtedy s Hit-lerom, teraz s Pu-tinom, Ti-so požehnavajúci zbrane Hitlerovcom, Mierotvorca z Užhorodu s Rusmi a Bielorusmi na Slavíne).
Komušisti tvorivo menia jazyk. Niekdajší socialistický je teraz národný, triedny nepriateľ je teraz zahraničný agent, komunistická internacionála je teraz slovanská vzájomnosť (rozumej s Ruskom), socialistické umenie je teraz národné umenie atď... atď...
Holota na Slovensku uverila, že je elitou.
Fico a Samson slavieni: Nechápeme prečo sa Poľsko a ďalšie krajiny vrátane ZSSR bránili po napadnutí Hitlerovcami. Veď keby sa okamžite vzdali a sadli si za rokovací stôl, nebolo by druhej svetovej vojny. A tí Spojenci sa nemali čo do toho miešať. A SNP? Mali si sadnúť za rokovací stôl. Keby ho nebolo bol by mier.
"Azda sme sa už poučili." Kto? Slováci? Prosím vás! Alebo Fico a jeho spolupáchatelia? Tí asi áno. Ako po eurofondoch rozkradnúť dôchodkové úspory občanov.
Vo voľbách nevolíš vládu, ale politické strany. Prekvapujúce je, že si osobuješ, ako laik, rozhodovať čo je a čo nie je umením. A, že k potrebuješ nekvalifikovaných politikov, aby ti určili, čo je a čo nie je umením.
Ináč, o umeleckosti diela a kvalite nerozhodujú politici, ani žáner, ani téma, ako tomu bolo pred '89 a tobôž už nie jeho "slovenskosť", alebo"národnosť". Gýčom môže byť aj dielo o Svätoplukovi alebo Cyrilovi a Metodovi.
Prestuduj si zákon prijatý v USA. Kedy, prečo, znenie. Pikoška: podľa tohto zákona je Fico (a nielen on) zahraničný agent. Ale ty si mal na mysli ten ruský, však?
Po skončení druhej svetovej vojny Slovensko neskončilo na strane porazených len vďaka SNP. Vďaka tejto občianskej iniciatíve Slovensko ukazuje, že (časť občanov) chce stále patriť medzi civilizované a slobodné demokratické krajiny. Aj keď Mierotvorca z Užhorodu, jeho fašistickí spolupáchatelia a Samson slavieni nás, podobne ako vtedy Ti-so a spol., tlačia opačným smerom.
Čína? A prečo nie aj KĽDR? Veď aj to je bratská krajina. No tak, nereálne. Veď tam sú všetci zadrátovaní a strážení ako my do '89.
Ináč, s Ficovskými PPP projektmi máme skúsenosti. Ekonomickejším riešením dnes, v čase šetrenia, je poslať Fica aj jeho tri P projekty do jednej P.
Smer a Hlas za to nemôžu? Penta dala príkaz? Ale veď toť akýsi chlapík s medzerami v zuboch, z ktorého tiahlo, s plagátom Pu-tina, hovoril, že príkaz dala ambasáda. Alebo, žeby mimovládky? Ach nie, určite je za tým zahraničie.
Nič iné sa ani nedalo čakať. Mierotvorca z Užhorodu nemôže tolerovať tradičnú úlohu médií v demokracii, on nemôže tolerovať ani demokraciu. Podobne ako fašisti z SNS vo vláde.
Preto je potrebné ovládnuť, respektíve zastrašiť médiá. Pre mierotvorcu z Užhorodu sú slobodné médiá a slobodný prístup k informáciám nočnou morou.
Podobne ako pred Novembrom budeme žiť v radostnej krajine, budujúc šťastné zajtrajšky. Mierotvorca z Užhorodu a jeho spolupáchatelia nás budú "objektívne" informovať o svojich úspechoch a o záškodnickej činnosti zahraničia a zahraničných agentov.
Pred Novembrom sme mali socialistickú "demokraciu". Mierotvorca z Užhorodu a jeho spolupáchatelia ju rekonštruujú.
Budeme mať našu slovenskú národnú a suverénnu "demokraciu".
Pretože v Poľsku išlo o to isté, čo v Československu po Novembri a čo zrejme nastane v Maďarsku po páde Orbánovskej diktatúry.
Voľby prezidenta boli o vojne a mieri? Naozaj?
Mierotvorca z Užhorodu klamstvom postrašil (ako doteraz vždy pred voľbami) voličov a tí, ako vždy volili ako chcel.
Naozaj si myslíte, že Pellegrini znamená mier a Korčok vojnu? Tí, čo pomáhajú Ukrajincom v boji proti agresorovi sú "odporní proamerickí militanti"? A čo spojenci, ktorí sa vylodili v Normandii? Aj oni boli "odporní proamerickí militanti"?
To je také slovenské, také suverénne. Obeť útoku agresora sa má prestať brániť a má sa vzdať, aby bol mier.
Pokračujme v na Slovensku obľúbenom športe - Čo keby?
Predstavte si, že Vegh by podporil Korčoka porušil by tým zmluvu a Renault by s ním ukončil spoluprácu. Čo myslíte, aká by bola reakcia Samson slavienov?
Mnoho kriku pre nič.
Akýsi človek podpísal zmluvu s firmou. Verejne podporil (a teda propagoval) kandidáta. Kandidát a strana(-y) s ktorými je spájaný, vyznávajú "hodnoty", ktoré sú opačné ako hodnoty, ktoré ctí a reprezentuje firma. Firma s ním rozviaže zmluvu. Je to normálne. Nechce byť spájaná s človekom, ktorý vyznáva pre ňu nepriateľné "hodnoty" a teda poškodzuje firmu, jej meno a povesť.
Firma má na to plné a legitímne právo.
Formálne áno, ale prakticky už zopár mesiacov nie.
Pellegrini vo svojom prejave povedal, že do paláca bude pozývať aj nepriateľov. Tým o sebe povedal veľa. Rovnako ako Kaliňák o vzťahu súčasnej vlády ku k nej kritickým novinárom.
Takže nie občania s iným názorom a pohľadom na to, aké má Slovensko byť a kam patriť, ale nepriatelia. A možno triedni nepriatelia... vážený súdruh oný... budúci prezident?
A ešte raz sorki. ... nezaistenými, nezabezpečenými... :-)
Odporúčame