Prečítaj si moju predposlednú vetu.
Obávam sa, že v tvojom prípade to nie je skrývanie, ako skôr "krívanie" istej časti tela.
Prečítaj si moju predposlednú vetu.
Obávam sa, že v tvojom prípade to nie je skrývanie, ako skôr "krívanie" istej časti tela.
Podobná situácia bola v minulom volebnom období v Poľsku. Tamojšie ABW tiež Pegasus "nekúpilo" a "nevlastnilo". A PIS ( vládnuca strana) sa dušoval, že taký systém Poľsko nevlastní.
Potom sa ukázalo, že tento špionážny systém vlastní a použili ho na sledovanie opozície. "Napichli" telefóny opozičných politikov a mali ich ako na dlani. Pred voľbami týmto systémom sledovali šéfa volebného štábu opozície a iných opozičných politikov.
Róbert ert F pred ostatnými voľbami vyvreskoval, že voľby budú zmanipulované. Vravel neúplnu pravdu. Nepovedal, že to budú budúce voľby.
Iba naivný hlu-pák si môže myslieť, že Róbert F a jeho spolupáchatelia Pegasus nepoužijú na sledovanie opozície. Veď hlavne preto tento systém kúpili.
Róbert F a jeho spolupáchatelia môžu podpisovať každý deň memorandá aké len chcú.
Realita je taká, že nás dostali do izolácie. Róberta F nikam nevolajú. Aj do Paríža sa onehdá dotrepal bez pozvania. Tajné služby tých, ku ktorým podľa memoranda Róberta F a jeho spolupáchateľov patríme, sú v kontaktoch a poskytovaní informácií tej slovenskej veľmi opatrní.
Na oslavách sa okrem ruského veľvyslanca a akýchsi Rusov a Bielorusov, ktorých tu dotrepal sám Róbert F, nikto nezúčastnil.
Kam už mentálne patríme? Sovietske a ruské zástavy vojnového agresora na oslavách to jasne symbolizujú.
A na tom nič nezmenia akési memorandá, ani vrieskanie Samson slavienov... Slovenskó... Kto neskáče nie je Slovák... My sme tu doma...
Čo už v štáte v ktorom okrem iných vecí minister nariadi prepustiť právoplatne odsúdeného za korupciu z väzenia?
Čo už v štáte v ktorom na demonštrácii skandovanie F... do basy! je považované za šírenie nenávisti a konfrontácie a čo už v štáte v ktorom na demonštrácii reči o americkej agentke a k...e, ako aj reči o rakovine spoločnosti, sú považované za ústretový krok a výzvu na zmierenie?
Atď...
Možno ešte lepšia je tá o Jerzym, ktorý 31.8.39 vtrhol na pieskovisko Hansa a vyhodil mu všetky formičky. Hans sa nasrdil ako Ivan tvojej rozprávke a vtrhol 1.9.39 ako Ivan v tvojej rozprávke na pieskovisko Jerzeho a zabil ho. Potom sa spojil s Ivanom a rozdelili si pieskoviská celej rodiny Jerzego. A potom dostal chuť na všetky pieskoviská na svete. Podobne ako tvoj Ivan, ktorý vraví, že chce všetky pieskoviská až po Atlantik. Ak mu ich nedajú, hodí na nich atómovú bombu. (A všetko je to vina strýka z USA. Akože ináč?)
Ešte tú rozprávočku o slovenskom národnom bohatierovi Iľjovi Ficoromcovi. Tú ako išiel hrdinsky brániť mier a Ivana do nebezpečného Užhorodu.
Minimálny dôchodok v závislosti od priemernej mzdy. A čo ostatné dôchodky?
Ak tie zostanú bezo zmeny, esenes nám zaistí svetovú slávu. Budeme jediným štátom, kde takmer všetci budú mať po čase minimálny dôchodok. Samozrejme, okrem Róberta F a jeho súkmeňovcov.
Tak mi napadlo, že to bude riadny paradox, ak sa osláv SNP zúčastnia súkmeňovci Taraba, Kuffovci, Uhrik, Mazurek...
Nuž, ako kedysi prehlásil Slota János: "Na Slovensku je to tak!" Fašisti sa zúčastnia osláv povstania proti fašistom.
Presne tak. Autorke sa to v hlave trochu premiešalo.
Po '89 sa komunistickým pučom nazýva "Víťazný" február '48!
Prosím, uveď zoznam tých, ktorých progresívci zlynčovali a vyhrážali sa. Prosím konkrétne a s uvedením zdroja. Ďakujem.
Prosím povedz co je podľa teba džihád?
Domnievaš sa, že účasť zástupcu vojnového agresora, ktorý pácha vojnové zločiny a ktorého prezident je vojnový zločinec je žiaduca?
Domnievaš sa, že nahradenie jedného zločineckého režimu iným zločineckým režimom možno nazývať oslobodením?
A čo také strašné by sa stalo ak by bol zverejnený zoznam rečníkov? Vari neplatí zákon o slobodnom prístupe k informáciám? Vari zoznam rečníkov je tajný lebo jeho zverejnenie by ohrozilo národno-štátny záujem a bezpečnosť SR? Nuž, ak je tomu tak, možno by mohli utajiť aj pred samotnými rečníkmi, že budú rečniť na oslavách SNP. A možno by mohli utajiť aj samotné oslavy. Úplne by stačilo, ak by jeho prevoschoditeľstvo zverejnilo obvyklý štvavý, nenávisť šíriaci prejav o rakovine v TV? Aspoň by sme ušetrili 3 milióny. Ááále niéé... To by národne orientované firmy utreli hubu. A to predsa nie je v ich záujme. Pardón... v národno-štátnom záujme...
Má so sebou aj tašku? Ak áno, kto mu ju podrží? Samozrejme v zastúpení.
Dni európskeho kultúrneho dedičstva? Kto to kedy videl? Veď kultúra má byť národná a žiadna iná! Jedinou výnimkou sú Dni ruského kultúrneho dedičstva!
Na nich by mohla oná... ministerka predniesť aspoň polhodinový prejav. Z vlastnej hlavy a bez papiera. To by sme sa zase nasmiali. A možno by vstúpila aj do učebníc slovenského jazyka. Ako odstrašujúci príklad.
Prosíme ešte aj iné rozprávky. Keďže kultúra má byť národná, tak nejakú z Dobšinského Prostonárodných povestí...
Ústava SR
Čl. 26
(1)
Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
(3)
Cenzúra sa zakazuje.
Čl. 28
(1)
Právo pokojne sa zhromažďovať sa zaručuje.
Čl. 32
Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.
Právo na odpor zakotvené v čl. 32 Ústavy SR(1) a tiež v čl. 23 Listiny základných práv a slobôd(2) je osobitým právnym inštitútom. Z ústavy vyplýva, že realizácia práva na odpor nastupuje v prípade, keď bolo účinné použitie zákonných prostriedkov znemožnené. Demonštrácie či petície v zmysle platnej a účinnej úpravy teda už mali byť uskutočnené a mali sa ukázať ako neúčinné. Jednou z podmienok tohto práva je aj skutočnosť, že došlo alebo dochádza k odstraňovaniu ľudských práv. Záujem prihliadať na demonštrácie či petície ako prejav vôle občanov už v tejto situácii zo strany štátu neexistuje.
"Kto zažil okupáciu Varšavskou zmluvou, žil potom s pocitom zmarenej šance na život v spoločnosti solidárnej a súčasne slobodnej."
Aký by bol ten socializmus s ľudskou tvárou?
- bola by zrušená cenzúra?
- bola by zrušená v ústave vedúca úloha komunistickej strany?
- boli by tolerované aj politické strany s iným programom ako komunistická strana?
- mohli by tieto strany byť volené vo voľbách?
- boli by voľby právom a nie povinnosťou?
- bolo by zaručené právo občanov vlastniť majetok?
- bola by ekonomika centrálne riadená a ceny určované štátom?
...atď... atď...
- boli by zaručené ľudské a občianské práva?
Žiadna diktatúra nie je solidárna a tobôž nie súčasne slobodná. Socializmus s ľudskou tvárou bola obyčajná chiméra. Poniektorí nostalgicky spomínajúci, ako sám Hoffman, si to neuvedomujú.
Kladné odpovede na prvé štyri otázky a poslednú, ktoré sú uvedené vyššie by znamenali koniec vtedajšieho socializmu.
Záporné odpovede by zachovali jestvujúcu diktatúru.
Až sa mi rozum zastavuje nad tým, že SNS a Matica slovenská doteraz nenavrhli vyhlásiť Slovan za národné mužstvo a hráčom a trénerom, ktorí absolvujú minimálne dve sezóny, doživotnú rentu vo výške troch mesačných platov/mesiac.
Keďže Slovan je akoby národným mužstvom, je v národno-štátnym záujme, aby v štátnom rozpočte boli vyčlenené finančné prostriedky na priame televízne prenosy všetkých zápasov a tréningov tohto akoby národného futbalového mužstva.
Až sa mi rozum zastavuje nad tým, že ešte SNS nepodala návrh, aby tento národno-štátny záujem bol uvedený v ústave Slovenskej republiky.
George Soros - 94 ročný senior. Je zneužitie na svoju propagandu 94 ročného seniora dôstojné?
Pani oná... Šimkovičová, vy s kultúrou máte spoločné akurát to jedno "k" vo vašom mene...
Nie tak celkom. Starý režim bol červený. Tento je červeno- hnedý.
Presnejšie, zodpovedajúce realite, je: Vracia sa zmes dvoch starých režimov.
Onej... Šimkovičovej by mal niekto odporučiť, aby si prečítala v Trestnom zákonníku skutkovú podstatu trestného činu ohrozenia mravnej výchovy mládeže.
Ak má niekto podozrenie, že došlo k trestnému činu ohrozenia mravnej výchovy mládeže má o tom informovať orgány činné v Trestnom konaní.
Oná... Šimkovičová ani jej spolupáchatelia nie sú takým orgánom.
Nuž, ale v tej súčasnej podobe suverénnej národnej ficílie (suverénneho národného ficolandu, suverénnej národnej ficihírie, suverénneho národného ficistanu...) je možné všetko.
Je tragédiou, že akceptujeme ľudí vo verejných funkciách a také konanie týchto ľudí
, ktorých a ktoré by sme pred napríklad takými desiatimi rokmi odsúdili.
Je smutné, že akceptujeme také javy a veci a považujeme ich za normálne, ktoré by sme pred napríklad desiatimi rokmi považovali za nenormálne a neprijateľné.
Odporúčame