Ak nie ona, tak Stanke, Pauhofová... a... a ktože? Ktože? Možno ešte SAV?
Ak nie ona, tak Stanke, Pauhofová... a... a ktože? Ktože? Možno ešte SAV?
Antikysučan a frame... A vy? Čo vy ste urobili pre Slovensko a svoje okolie?
Teda okrem toho, že niekoho, kto prezentuje iný názor ako je ten váš, obviňujete s opilosti. Aké jednoduché! A váš svet je zase jednoduchý a všetko je jasné.
Slovenskó! Slovenskó! Slovenskó!
My sme tu doma! My sme tu doma! My sme tu doma!
Kto neskáče nie je Slovák! Kto neskáče nie je Slovák! Kto neskáče nie je Slovák!
Máš na mysli súhlasné otázky?
To, že redaktor kladie konfrontačné otázky a prezentuje opačný názor neznamená, že prezentuje svoje názory.
Zmysel novinárskej práce je konfrontácia rôznych názorov. Nadšené ódy a súhlasné otázky pre vládnych politikov sú typické pre médiá v Rusku a iných diktatúrach.
U nás pre tzv. alternatívne médiá, ktoré podobne ako Róbert F a jeho spolupáchatelia šíria demokraciu deštrujúcu ruskú propagandu.
Nastolenie autoritatívneho režimu je ich cieľom. Ak sa im to podarí budeš počúvať len nadšené ódy na vládu a súhlasné otázky.
V komunizme nie, ale kdesi na pomedzí demokracie a autoritárskej diktatúry určite.
Čo myslíš, čo by sa stalo, ak by redaktor položil nejakú kritickú otázku, alebo sa pokúsil oponovať?
Strata zamestnania a minimálne antislovenský živel platený zo zahraničia, šíriaci nenávisť a pripravujúci prevrat.
Róbert F? Rádoby prvoligový hráč a v skutočnosti bezvýznamný dedinský futbalista, zosmiešňujúci svoju rodnú dedinu, pre ktorej časť je hrdinom.
Svetový politik a mierotvorca od Záhoria až po Vyšné Nemecké.
"Na ktorý rok cestoval..." Ste Hotentoti? Przním slovenčinu, przníš slovenčinu, przní slovenčinu...
Štúrovec Samko Vozár, vtedajší idol nejednej slovenskej devy, povedal:
"Nedbalý jazyk značí pľuhavú myseľ."
Nie som autorom textu, ale ako by mi z duše hovoril. Preto som si ho dovolil zverejniť na tomto fóre.
Demokracia by sa zmenila na fasádu
Ak by Robert Fico naplnil všetky svoje ambície, Slovensko by sa mohlo stať krajinou, kde je moc koncentrovaná v rukách jednej osoby. Demokracia by sa zmenila na fasádu, kde by parlament a justícia fungovali len ako nástroje na presadzovanie jeho záujmov.
Medzinárodné postavenie Slovenska by sa oslabilo, pričom krajina by sa čoraz viac izolovala od západných spojencov a orientovala smerom k autoritárskym režimom.
Je dôležité, aby si ľudia uvedomili riziká, ktoré prináša sústredenie moci do rúk jedného politika, a zabránili tomu. Dejiny nám už viackrát ukázali, kam vedie neobmedzená moc bez kontroly. Slovensko, ako demokratická krajina, si zaslúži budúcnosť postavenú na otvorenosti, spravodlivosti a rešpektovaní základných práv a slobôd.
Takýto vývoj by mohol ohroziť nezávislosť súdnictva na Slovensku, čo je jeden zo základných kameňov demokratického systému. Fico by mohol využiť túto moc na obmedzenie práv opozície a potláčanie akýchkoľvek nesúhlasných hlasov. Napríklad, zákony zamerané na posilnenie slobody médií alebo ochranu občianskych práv by mohli byť ľahko zablokované alebo preformulované tak, aby zodpovedali jeho politickým záujmom.
V minulosti sme už videli, ako silný vplyv na legislatívu a justíciu môže viesť k obmedzovaniu základných práv a slobôd. Ak by sa Robertovi Ficovi podarilo ovládnuť Ústavný súd, riziko zneužitia moci by sa ešte zvýšilo, čo by mohlo viesť k zhoršeniu demokratických inštitúcií v krajine a posunu smerom k autoritárskemu štýlu vládnutia.
Plány na ovládnutie Ústavného súdu
Jedným z ďalších krokov Roberta Fica by mohlo byť ovládnutie Ústavného súdu SR, čo by mu umožnilo mať rozhodujúci vplyv na legislatívu a kontrolu nad všetkými dôležitými rozhodnutiami v štáte. Ak by mal pod kontrolou Ústavný súd, mohol by ovplyvňovať rozhodnutia týkajúce sa ústavnosti zákonov, čo by mu poskytlo moc zasahovať do takmer všetkých sfér verejného života.
Konkrétne udalosti, ktoré by mohli nasledovať, zahŕňajú posilnenie jeho politickej strany v parlamente, čím by si zabezpečil dostatočnú podporu na presadzovanie zmien v ústave. Tieto zmeny by mohli zahŕňať aj úpravu pravidiel vymenovania sudcov Ústavného súdu, čím by mu umožnili dosadiť na kľúčové pozície osoby lojálne jeho politickým cieľom.
Nacionalistická rétorika a zahraničná politika
Robert Fico sa v poslednom období čoraz viac približuje k nacionalistickej rétorike. Jeho spojenectvo s extrémistami a podpora ich agendy ukazuje, že sa snaží osloviť radikálnych voličov.
Jeho postoj voči Ukrajine a ruská agresia sú toho jasným dôkazom. Fico opakovane spochybňuje pomoc Ukrajine a nepriamo obhajuje kroky Ruska, pričom používa naratívy o "ochrane pred fašizmom" a "ukrajinských nacistoch". Táto rétorika je nielen nepravdivá, ale aj nebezpečná, pretože polarizuje spoločnosť a oslabuje medzinárodné postavenie Slovenska.
Jedným z prvých krokov bolo zrušenie Špeciálnej prokuratúry a novela Trestného zákona, ktoré efektívne oslabili možnosti vyšetrovania veľkých káuz a chránili "svojich ľudí". Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa stal kľúčovým hráčom, keďže využívaním paragrafu 363 zabezpečil ukončenie viacerých káuz spojených s ľuďmi blízkymi Ficovi.
Fico verejne deklaruje, že bojuje za spravodlivosť, no zároveň sa vyhráža sudcom a prokurátorom, ktorí sa odvážili vyšetrovať jeho blízkych spolupracovníkov. Takéto správanie naznačuje, že jeho cieľom nie je transparentná spravodlivosť, ale úplné ovládnutie justície.
Fico si veľmi dobre uvedomuje silu médií a verejnej mienky. Dokázal to aj v posledných rokoch, keď začal aktívne využívať sociálne siete, najmä YouTube, na priamu komunikáciu s voličmi. Jeho videá sú plné útokov na opozíciu, mainstreamové médiá a medzinárodné organizácie, pričom často využíva dezinformácie a manipulatívne tvrdenia na získanie podpory. V spoločnosti, ktorá je stále polarizovaná a ovplyvnená konšpiračnými médiami, je takáto stratégia mimoriadne účinná.
Jedným z prvých krokov bolo zrušenie Špeciálnej prokuratúry a novela Trestného zákona, ktoré efektívne oslabili možnosti vyšetrovania veľkých káuz a chránili "svojich ľudí".
Cesta k neobmedzenej moci
Po štvrtom zvolení Roberta Fica za premiéra a vytvorení koalície s Petrom Pellegrinim a Andrejom Dankom sa začali diať kroky, ktoré môžeme považovať za prípravu na centralizáciu moci.
Robert Fico sa už dlhé roky pohybuje na vrchole slovenskej politickej scény, pričom jeho ambície a politické ťahy vždy vzbudzovali pozornosť. Jeho schopnosť manipulovať verejnou mienkou, ovládať mocenské štruktúry a presadzovať svoje záujmy vyvoláva otázky, či si nepredstavuje Slovensko pod svojím vedením ako krajinu, kde by mohol vládnuť neobmedzenou mocou.
Politická stratégia a manipulácia verejnou mienkou
Robert Fico je známy svojou schopnosťou osloviť široké vrstvy obyvateľstva. Jeho populistická rétorika, obratné zneužívanie národných tém a schopnosť pôsobiť ako "ochranca" jednoduchých ľudí mu zabezpečili oddaných voličov. Sám seba vykresľuje ako bojovníka proti nespravodlivosti, avšak jeho kroky svedčia skôr o tom, že skutočnosť je iná. Počas svojich vlád sa spravodlivosť často ohýbala v prospech jeho ľudí, pričom vyšetrovanie káuz bolo minimálne alebo úplne zastavené.
"Podprahová kritika ľudských práv v Číne
Na konci svojej triumfálnej jazdy hanby medzi vrahov a diktátorov sa Fico rozcítil a odporučil opozícii a médiám, aby do Číny išli tiež, lebo že potom budú mať otvorené ústa ešte dva týždne po návrate. Som presvedčený, že to "po návrate" tam zaznelo celkom premyslene."
"Ak navštívite Čínu budete mať otvorené ústa ešte dva týždne po návrate. Ale zdôrazňujem, až po návrate, priamo v Číne si ústa radšej neotvárajte."
Trápne a úbohé.
Sobolenková? Namiesto suverénneho neustáleho hyzdenia jej mena si láskavo pozrite ako sa v skutočnosti volá bieloruská tenistka.
Zabudol si otázky.
Navrhujem: Ako má byť gramaticky správne:
1. ..., tam rovnako obávajú, ...
2. ..., tam sa rovnako obávajú,...
3. Celý príspevok Kolapsa svedčí o kolapse jeho schopnosti čítať s porozumením a pomätenom umiestňovaním príspevkov.
Navrhol by som renesanciu slova "svoj".
Dobrým diplomatom je ten, ku ktorému príde diplomat so svojími názormi a odíde od neho s jeho názormi.
/Len tak pre zábavu: Jano a Fero pred domom umývali jeho auto(-á). Čie auto(á) umývali? Jánove, Ferove, alebo niekoho tretieho?/
Odpoviem ti na tvoju manipulatívnu otázku.
Pre seba nie je dôležité odkiaľ ju mala. Prečo? Pretože vzhľadom na výsledky analýzy SAV žiaden zdroj nebude pre teba vierohodný a akceptovateľný.
Osobne sa domnievam, že žiaden z tu prítomného diskutariátu nemá kompetencie to posudzovať.
Odporúčame