Nakoniec tie diktatúry sú naj slobodnejsie.
Nakoniec tie diktatúry sú naj slobodnejsie.
A Švédi majú o cca 50 menej v kritickom stave.
A v Bielorusku hotový armagedon. Na worldometers sme v rámci Európy susedia takmer identické čísla, akurát Bielorusov je takmer 2x viac.
Nie neodhali lebo tretina ztych sú falošné pozitívny.
Ak by to bolo u nás bez toho týždňového lockdownu tak vtedy by to mohlo byt ze pomohlo.
Palkovic hovorí o 70% presnosti na mŕtvych, Česi v spitali mali na príznakovych 50%, a všeobecne u zdravých je cca 30%.
Super chlapci díky za pomoc, som si vydichol že nemusím ženu pýtat o povolenie na nákup.
SBSkár to bude mať ťažké s tou identifikaciou keďže už od marca chodím do obchodu ako bandita.
A s obrovským množstvom smogu v intravilanoch.
Čím sa mam preukázať keď idem nakúpiť potraviny?
V každom športe sú pekné ženy akurát vo vrhu guľou a spierani sú viac mocnejsie.
Bez ohľadu nato ze vláda sa deci uje sama. Určite ju nezdecimovala korona, ale testovanie.
Lockdown jasne.
Plošné testovanie sotva, 2/3 pozitívnych nezistí a polovica z pozitívnych je falošné pozitívna. Ma sa používať na príznakovych pacientoch, nie na zdravých.
Po troch týždňoch v lockdowne. Máš pravdu po lockdowne budú mať len ti co sa o testujú a budú mať negatívny výsledok.
Načo je to dobre?
Matovic a pozitívny človek?
No nepríde mi.
Ze co, potvrdiť ze lockdown zabraňuje šíreniu, či načo je to dobre. Vzhľadom k nepresnosti daných testov u zdravej populacie.
Zem je guľatá.
Vysvetli mi zmysel testovanie po lockdowne?
Sa mi začínajú páčiť tie celoštátne testovania (atómová bomba) . Najprv lockdown a potom "dobrovoľne" testovanie.
Kvôli čomu sa robí to plošné testovanie po lockdowne?
Aby sa dokázalo že lockdowni sú správne riešenie?
Celoštatne testovanie bez lockdownu nič nevirieši.
A lockdown obmedzí šírenie vírusu, a co potom každú chrípkou sezónu si dáme dva tri lockdavny?
Som alergik pod 40, som riziková skupina?
Urgentna medicína je v prvom rade o prinavrateni zlyhávajúcich životné dôležitých funkcií (v prípade covidu dýchanie) až potom sa rieši pricina ( ci vírus ci baktéria).
Ak pozriem že kedy bol zistený prví pozitívny tak takmer všade prišli opatrenie takmer okamžite. Máš nejaký link na to ze na SVK odrazu v marci february začala zvysovat chorobnosť ľudí ešte pred tím ako boli zistený prvý pozitívny?
50%? To skade máš? Štatistiky?
Keď sa tak pozriem okolo seba cca 50 (rodina) od 3 do 70 rokov tak rizikovy by sme mali byť 25, v skutocnosti 5ti
A to je ten najväčší problém covid pandémie niektoré čísla určujú opatrenia, nie to co sa skutočne deje okolo.
Stáročia sa riešili pandémie takto ktoré ale najprv prišli a na základe nich sa začali riešiť veci, a nemali vtedy urgentne medicínu na takej úrovni ako to je dnes.
Presne podľa vlastnosti covidu.
To by nemohola sa vystresovat značná časť populacie a vakcína by nebola jediná záchrana.
Myslím ze keď dáš stoly 2metre od seba pre 4osoby, tak sa budeš dotýkať a rozprávať len stím skym si sa rozprával aj pred restiaraciou. Proste jednoduché riešenie ako zamedzit nekontrolovateľnemu šíreniu je obmedziť počet osôb v interiéry, a aby nikto nemusel vyhlasovať bankrot alebo čakať na pomoc od štátu.
Proste aj 2 z ROR stačia aby si nikoho nenakazil, samozrejme pisem o bezpriznakovych.
Odporúčame