Ani Rusi nemajú vo svojich mestách sochy Hitlera a orlice s hákovým krížom s vysvetľujúcou tabuľkou, že ich v roku 1941 zákerne napadol.
Keby si sa Rusov opýtal prečo, tak by si prinajlepšom poklepali na čelo...
:-)))))))))))))
Ani Rusi nemajú vo svojich mestách sochy Hitlera a orlice s hákovým krížom s vysvetľujúcou tabuľkou, že ich v roku 1941 zákerne napadol.
Keby si sa Rusov opýtal prečo, tak by si prinajlepšom poklepali na čelo...
:-)))))))))))))
Dnes to v TV povedal jeden vedec, ktorý má za sebou výsledky:
"Keď bude zomierať vaše dieťa, lebo ešte nebol objavený nejaký liek, spomeňte si, kto dostal od Plavčana dotácie. "
Trochu patetické, ale zároveň meazivo pravdivé !
Nejakými bezvýznamnými výzvami neprekryjete svoje zlodejiny, vy "národné " straky, to si nemyslite !
Ten záver je trochu popletený..
Tolerancia práveže znamená, že okrem môjho názoru má právo na existenciu aj názor iný, aj keď je v úplnom rozpore s mojim.
Presne to vyjadril Voltaire asi takto - "hlboko nesúhlasím z vašim názorom, ale budem sa biť za to aby ste ho mohli slobodne prezentovať".
To je tolerancia, nie dieľanie názoru rovnakého !
Mňa dúhové pochody nezaujímajú.
Národné straky vedeli, do čoho idú.
Alebo nevedeli, lebo boli(sú) nepríčetní. Jedno "lepšie" ako druhé...
Každopádne nech si svoje dúhové problémy vyriešia v koalícii a neotravujú tým
verejnosť.
Nás skôr zaujímajú ich zlodejiny.
Čo fňukáte národné straky, skamarátili ste sa s Bélom, tak hajde do dúhového sprievodu.
:-))))))))))))))))))))
Čo tu vyfňukávate ?
Ráčte ísť na úrad vlády, tam je to správne miesto na bedákanie nad našim, teda predsedovým, pchaním sa do "jadra".
Ako to môžeš vidieť u politikov,
keď je to neznáme voličom, ktorí
tých politikov volia...???
Demokracia to je:
- slobodné voľby
- sloboda prejavu
- slobodná voľba vzdelania a zamestnania
- sloboda cestovať
- sloboda založiť si firmu, alebo živnosť
- sloboda získania a nakladania s majetkom
- sloboda združovania sa
- sloboda štrajku
- a najmä, osobná zodpovednosť za svoje rozhodnutia a činy !!!
My, teda väčšina občanov Slovenska, demokraciu určite potrebujeme.
Všetci sme vedeli, ako to dopadne.
Že kapitán poslušne zrazí opätky aj keď si s ním plukovník vyleští svoje výložky.
Koryto nepustí.
Žiadne predčasné voľby.
Nikto z trojice koaličníkov sa dobrovoľne nevzdá koryta.
Ani jeden z nich totiž nedosahuje formát Sulíkovho dodržania slova, ktorý radšej stratil koryto ako porušiť sľub.
Tak sme si vypočuli pána Danka a utreli slzičku od dojatia.
Nie, nemusíme sa báť, od koryta neodíde.
Ponížený, opľuvaný, zosmiešñovaný bude sa naďalej statočne držať svojho válova v koalícii...
Predseda vlády si s predsedom parlamentu, a
zároveň koaličným partnerom vytrel....
Ukazuje, kto je silnejší pes.
Mnohí varovali Danka, že kto sa dá do spolku s p. Ficom, skončí zle a s potupou.
Ak Fico s Dankom takto zametá, môže to znamenať aj to, že ho nepotrebuje, lebo niektorí pislanci SNS budú duo Smer-Most ticho podporovať.
A prečo by to robili ? Vedia, že predčasné voľby znamenajú koniec ich vegetovania v parlamente so všetkými finančnými benefitmi.
Danko je odpísaný. Buď dá košom Ficovi, alebo bude za politickú handru.
Otrhaním jabĺk, ani orezaním koruny sa jabloň na čerešňu nezmení.
Jabloň bude stále plodiť jablká, nie čerešňe.
Rovnako aj voliči so svojim myslením budu "plodiť" politikovna svoj obraz.
Nepomôže ani demisia vlády, ani zmena volebného systému. Pomôže jedine zmena myslenia ľudí.
To znamená odmietať, zlodejstvo, korupciu, pokrytectvo, darebactvo...ako také, zo svojej podstaty, a nie iba relatívne, teda či sa týka "našich" alebo tých "druhých".
Zdá sa, že ti pomaly začína dochádzať.
A stále platí stará múdrosť - ak chceš pohnúť Zemou, musíš najskôr pohnúť sám sebou.
A to znamená zodpovednosť voči sebe.
Za tú poslednú vetu, úprimný potlesk !
Plne sa s tým stotožňujem.
Aj krach socialistického Československa ma vo veľkej miere na svedomí strata osobnej zodpovednosti občana.
Vtedy platilo - štát ti dá prácu, bývanie, vzdelanie, zdravotnú starostlivosť, sociálne zabezpečenie, teda prakticky celú zodpovednosť za teba preberie on, a ty budeš loajálny.
Štátna zodpovednosť vydržala 40 rokov a potom to krachlo v celej východnej Európe.
Lebo ako správne píše autorka, spoločnosť bez osobnej sodpovednosti jej členov nemôže dlhodobo fungovať.
Nerozumiem celkom rozhorčeniu autora.
Absolvoval som mnoho zahraničných ciest a stretávok s ľuďmi z iných krajín. Prvé vždy bolo - odkiaľ ste ?
A potom začala debata, otazky a odpovede o domovských krajinách, ako sa kde žije, akí sú tam ľudia a podobne.
A jednou z prvých otázok z našej strany aj z tých druhých bolo - poznáte našu krajinu, (boli ste tam niekedy, čo hovorite na našich ľudí) ?
Kto často chodí do zahraničia, vie o čom hovorím. Kto tam nechodí, ten to moc nechápe, ale takého človeka nechápem zase ja.
Veď aj u nás, keď sa z niekym neznámym.stretnem, tak sa najskôr opýtam odkiaľ je, ako sa tam žije, akì sú tam ľudia.
Neviem si predstaviť že by sa na mňa niekto osopil - "čo sa pýtáš, a nechceš náhodou vedieť, či nemám na hlave anténky ?"
Hovoriť o pravde je pohyb na ostrej hrane. Pravda je veľmi relatívny pojem.
A veľmi často, ak nie skoro vždy, ľudia považujú za pravdu to, čomu veria. Alebo čo sa im páči, majú to radi, a podobne.
Napríklad "pravda" o chemtrails teda o kondenzačných stopách lietadiel, ktoré sú vraj chemickým postrekom proti ľuďom... Že tieto stopy zanechávajú všetky lietadlá na svete a bolo ich vidno za lietadlami aj pred 70 rokmi, šíriteľov už nezaujíma.
Odporúčame