Žiadne predčasné voľby.
Nikto z trojice koaličníkov sa dobrovoľne nevzdá koryta.
Ani jeden z nich totiž nedosahuje formát Sulíkovho dodržania slova, ktorý radšej stratil koryto ako porušiť sľub.
Žiadne predčasné voľby.
Nikto z trojice koaličníkov sa dobrovoľne nevzdá koryta.
Ani jeden z nich totiž nedosahuje formát Sulíkovho dodržania slova, ktorý radšej stratil koryto ako porušiť sľub.
Tak sme si vypočuli pána Danka a utreli slzičku od dojatia.
Nie, nemusíme sa báť, od koryta neodíde.
Ponížený, opľuvaný, zosmiešñovaný bude sa naďalej statočne držať svojho válova v koalícii...
Predseda vlády si s predsedom parlamentu, a
zároveň koaličným partnerom vytrel....
Ukazuje, kto je silnejší pes.
Mnohí varovali Danka, že kto sa dá do spolku s p. Ficom, skončí zle a s potupou.
Ak Fico s Dankom takto zametá, môže to znamenať aj to, že ho nepotrebuje, lebo niektorí pislanci SNS budú duo Smer-Most ticho podporovať.
A prečo by to robili ? Vedia, že predčasné voľby znamenajú koniec ich vegetovania v parlamente so všetkými finančnými benefitmi.
Danko je odpísaný. Buď dá košom Ficovi, alebo bude za politickú handru.
Otrhaním jabĺk, ani orezaním koruny sa jabloň na čerešňu nezmení.
Jabloň bude stále plodiť jablká, nie čerešňe.
Rovnako aj voliči so svojim myslením budu "plodiť" politikovna svoj obraz.
Nepomôže ani demisia vlády, ani zmena volebného systému. Pomôže jedine zmena myslenia ľudí.
To znamená odmietať, zlodejstvo, korupciu, pokrytectvo, darebactvo...ako také, zo svojej podstaty, a nie iba relatívne, teda či sa týka "našich" alebo tých "druhých".
Zdá sa, že ti pomaly začína dochádzať.
A stále platí stará múdrosť - ak chceš pohnúť Zemou, musíš najskôr pohnúť sám sebou.
A to znamená zodpovednosť voči sebe.
Za tú poslednú vetu, úprimný potlesk !
Plne sa s tým stotožňujem.
Aj krach socialistického Československa ma vo veľkej miere na svedomí strata osobnej zodpovednosti občana.
Vtedy platilo - štát ti dá prácu, bývanie, vzdelanie, zdravotnú starostlivosť, sociálne zabezpečenie, teda prakticky celú zodpovednosť za teba preberie on, a ty budeš loajálny.
Štátna zodpovednosť vydržala 40 rokov a potom to krachlo v celej východnej Európe.
Lebo ako správne píše autorka, spoločnosť bez osobnej sodpovednosti jej členov nemôže dlhodobo fungovať.
Nerozumiem celkom rozhorčeniu autora.
Absolvoval som mnoho zahraničných ciest a stretávok s ľuďmi z iných krajín. Prvé vždy bolo - odkiaľ ste ?
A potom začala debata, otazky a odpovede o domovských krajinách, ako sa kde žije, akí sú tam ľudia a podobne.
A jednou z prvých otázok z našej strany aj z tých druhých bolo - poznáte našu krajinu, (boli ste tam niekedy, čo hovorite na našich ľudí) ?
Kto často chodí do zahraničia, vie o čom hovorím. Kto tam nechodí, ten to moc nechápe, ale takého človeka nechápem zase ja.
Veď aj u nás, keď sa z niekym neznámym.stretnem, tak sa najskôr opýtam odkiaľ je, ako sa tam žije, akì sú tam ľudia.
Neviem si predstaviť že by sa na mňa niekto osopil - "čo sa pýtáš, a nechceš náhodou vedieť, či nemám na hlave anténky ?"
Hovoriť o pravde je pohyb na ostrej hrane. Pravda je veľmi relatívny pojem.
A veľmi často, ak nie skoro vždy, ľudia považujú za pravdu to, čomu veria. Alebo čo sa im páči, majú to radi, a podobne.
Napríklad "pravda" o chemtrails teda o kondenzačných stopách lietadiel, ktoré sú vraj chemickým postrekom proti ľuďom... Že tieto stopy zanechávajú všetky lietadlá na svete a bolo ich vidno za lietadlami aj pred 70 rokmi, šíriteľov už nezaujíma.
Bludy nie sú informácie.
Ako ten o človeku, úspešnom študentovi, ktorého mozog ma vraj hmotnosť iba 10 dekagramov...
Tento blud je za všetky, a je ich neúrekom.
Keď mi je z niečoho nevoľno, tak to nebudem opakovane konzumovať, len aby som sa utvrdil ako mi to nechutí....
Ešte raz.
Je právom súkromného média určovať si svoje pravidlá.
Ak sa mi to nepáči, budem ich ignorovať, a nie verejne bedákať, akí sú zlí.
peter z bb mi nedávno zurivo vytkol, že čo ma do toho o čom píše alebo nepíše, a ak sa mi nepáči nech si otvorím svoj blog.
Skús použiť jeho medicínu, založ si noviny a píš a diskutuj tam ako chceš, a budeš mať o problém menej
:-)))
Kto ti prikazuje/zakazuje čítať nejaké noviny ?
Je x novín ktoré ja nečítam.
Predovšetkým sú to médiá súkromné, a pravidlá/nepravidlá si určujú oni.
To ako keby som sa ja rozčuľoval, že v reštaurácii nemajú také jedlo(pivo, nealko) aké chutí mne. No, nepôjdem tam, lebo je ich vec aké majú menu, ale idem tam kde je to podľa môjho gusta.
A vôbec čo tu vyplakávaž nad SME ? To si choď riešiť tam s nimi.
Veru, je veľmi frustrujúce a pre psychiku devastujúce, zatracovať pod čiernu zem každého, kto sa opováži čo i len akomak poukázať na prešľapy predsedu vlády a jeho strany, a pritom sa v bežnom dennom živote stretávať s realitou, že tí "zatrateniahodní" kritici najsociálnejšej strany a vlády majú pravdu...
Ale môžeš si za to sám.
Po 4 rokoch koalície Smer-SNS-HZDS, 4 rokoch samovlády sociálneho Smeru a terajšej 2 roky trvajúcej vláde sociálno-národnej Smer-Most-SNS, si dovoľuješ tvrdiť, že sú v zdravotníctve katastrofálne problémy ?
Už aj ty si prešiel do tábora neprajníkov, zapredancov a záškodníkov, ktorí dehonestujú neuveriteľné úspechy vlád Róberta Fica ?
Nó, buď si nepríčetný ty, alebo predseda vlády.
Takže, podľa petra sú tí, čo úprimne veria v poriadku.
A to prosím platí aj na nacistických hrdlorezov, ktorí ÚPRIMNE VERILI Hitlerovi, NSDAP, nadradenosti Nemcov a nutnosti vyhladenia Slovanov ???
:-((((((??
Tak ja ti vysvetlím čo nechápeš.
Predovšetkým pre nás nie je komunistom, z hľadiska voľby, ten kto bol v strane, ale ten, kto má komunistické nyslenie - teda ploty na hraniciach, znárodňovanie, prenasledovanie iných názorov, vedúca úloha strany, cenzúra médií, marxisticko-leninská ideológia, pracovné tábory, prenasledovanie, väznenie a likvidacia politickej opozície, spoločenské ("štátne") vlastníctvo výr. prostriedkov, atď.
Že väčšina obyvateľov bývalého Československa bola nejakým spôsobom spojená s komunistami nie je čudné, veď tu bašovali viac ako 40 rokov, tomu sa nedalo vyhnúť.
Veď sami komunisti vždy hlasali, že komunista musí mať nielen stranícku knižku ale aj presvedčenie.
Ty si tiež riadny demagóg.
Švarcenberk hovorí že v nejakých novinách sa píše, že Slovensko vraj prijalo xy migrantov...
A ja hovorím, že v nejakých novinách sa Putin priznal k zodpovednosti Ruska za zostrelenie civilného lietadla nad Ukrajinou... Aj za zverejnenie tejto "správy" sa budeš biť ?
:-))))))
Socializmus skapal aj na klamstvo, demagógiu, a pokrytectvo.
Prečo to opakuješ aj ty ???
Odporúčame