Príspevky používateľa

• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  Uchyluješ sa k invektívam, zúriš.

  Minuli sa ti "argumenty".

  jan101
  13.08.2017
  21:13
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  Uchyluješ sa k invektívam, zúriš, kopeš okolo seba.

  To znamená iba jedno.

  Minuli sa ti "argumenty".

  jan101
  13.08.2017
  21:11
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  A už len na záver, pre všetkých nostalgických spomínačov na režim pred rokom 1989.

  Ľud Slovenskej republiky dáva 27 rokov všetkým najavo, že si návrat režimu nepraje.

  Dôkazom je ZANEDBATEĽNÉ PERCENTO HLASOV KOMUNISTICKÝM KANDIDÁTOM.

  Drvivá väčšina si teda jakešovsko-husákovský režim nepraje.

  A môzete analyzovať a filozofovať koľko chcete, ale je to strata času.

  :-)))))))))))))))))))))))))

  jan101
  13.08.2017
  21:05
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  Ty si naozaj demagóg par exellance.

  Dávaš tu výroky Jakeša ktoré prednášal na nejakej straníckej schôdzi kde ho ktosi tajne nahral a potom to zverejnil.

  Ešte raz opakujem - neviem o tom, že by Jakeš verejne prehlásil, a bolo by to vo vtedajších médiách, že to komunisti so socializáciou prehnali.

  jan101
  13.08.2017
  20:47
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  Jakeš nikdy nič také nepovedal.

  Keď si vtedy nežil, nevymýšľaj si, je to trápne.

  jan101
  13.08.2017
  19:12
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  O Číne vieš veľmi málo.

  Čína nie je príkladom komunistickej krajiny, ktorá dokazuje, že aj socialisticke "spoločné" vlastníctvo výrobných prostriedkov môže konkurovať kapitalistickej výrobe. Nie.

  Teng Siao Pching pred 30 rokmi pochopil, že ak má Čína ísť dopredu, musí jej ekonomika fungovať tak, ako na "prehnitom" Západe. To znamená v skratke SÚKROMNÉ VLASTNÍCTVO VÝROBNÝCH PROSTRIEDKOV.

  Dnes sa tu naši sùdruhovia rozplývajú nad ekonomickou silou Číny, teda vlastne nad jej kapitalistickou eknomikou, ktorá je stokrát kapitalistickejšia ako u nás.

  To sú paradoxy súdruhovia, čo ?

  jan101
  13.08.2017
  18:03
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  Keby si zažila ten jakešovský režim na vlastnej koži, nečudovala by si sa.

  Kydanie na Jakeša ťa rozčuľuje, kydanie na Kisku nie.

  A si v jednom zásadnom omyle.

  Nikto si v 89 nevyštrngával budúce problémy.

  Tam ľudia odzváňali zhnitému, farizejskému a zločineckému vládnutiu kliky komunistických vodcov jakešovského typu.

  A neboli sme sami. Rovnako krachli splesnivení komunisti v Sovietskom zväze, Poľsku, Maďarsku, NDR, Rumunsku, Bulharsku.

  Náhoda ?

  A to tvrdili, že zákonite podĺa " vedeckého " komunizmu mali poraziť kapitalizmus a pretrvať na veky vekov...ámen.

  jan101
  13.08.2017
  17:45
• Úbohosť "mienkotvorných" škrabákov
  

  Dnešná doba je fantastická.

  Skritizuješ, a tvrdo, niekoho, kto nepíše podľa tvojich predstáv a nič sa ti nestane.

  Žiadne vyšetrovanie ŠtB, žiadna hrozba väzby, žiadne nepripustenie detí na štúdium, ...žiadne označenie za protikapitalistický živel.

  jan101
  13.08.2017
  12:49
• Na blogoch Pravdy môžu niektorí blogeri dosýta klamať, podvádzať, konšpirovať. Ale nesmiete na to poukázať, lebo vám admin zruší blog.
  

  Vážený administráror blogov v Pravde,

  je naozaj zarážajúce, že keď niekto zverejní informacie o nezmysloch a klamstvách, ktoré istý autor vo svojich blogoch píše, tak vy zlikvidujete blog, ktorý na tieto klamstvá ukáže, a nie blog, ktorý tie nezmyly šíri.

  jan101
  13.08.2017
  12:38
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  V socializme neboli väznice ? Boli.

  V socializme neboli zlodeji ? Boli.

  V socializme neboli vrahovia ? Boli.

  V socializme sa neliečili desaťtisíce narkomanov - alkoholikov ? Liečili.

  Koľko ľudí volilo v posledných voľbach komunistickú stranu a teda aj návrat pred rok 1989 ?

  Na to nech si odpovie pán Ondriáš sám.

  :-)))))))))))

  jan101
  13.08.2017
  08:29
• Niekde sa stala chyba . ..
  

  Ak dnes niekto tvrdí, že nie je sloboda prejavu, alebo je taká, aká bola do roku 1989, tak buď nevie čo hovorí, alebo bez ostychu klame.

  Stačí si prečítať blogy tu na Pravde a diskusie k nim.

  Dvojstranné vyjadrenia k dvom stranam barikád Rusko - Zapadný svet, socializmus-kapitalizmus, Dzurinda-Mečiar, Kiska-Fico, opozícia-koalícia...ukazujú na takú mieru slobody prejavu, o ktorej sme do 1989 ani nesnívali.

  Je až trápne čítať aký druh polofašizmu alebo fasizmu tu teraz máme. Tí úbožiaci, čo to píšu, nepoznajú skutočný význam toho slova, a preto ho používajú kde sa im hodí, a kde to dobre zneje.

  jan101
  13.08.2017
  06:41
• USA: Vojna s KĽDR nie je na spadnutie. Aké sú scenáre, keby bola?
  

  ...na konci je zvonec a rozprávky je koniec.

  :-))))))))))))))))))))))))

  jan101
  12.08.2017
  20:30
• Bloger Roman Bednár. Podvodník, hochštapler, troll, či iba poľutovania hodný chudák?
  

  Niečo z publikácii p. Bednára:

  "Lekár, profesor John Lorber, pracovník Shefffield univetzity, v roku 1982 nechcel veriť vlastným ičiam, keď pri vyšetrovaní jedného pacienta s úžasom zistil, že nemá prakticky žiadny mozog. Išlo pritom o inteligentného študenta matematiky na vysokej škole....

  Lorber odhadol hmotnosť jeho mozgu na 10 dekagramov..."

  Aj takéto odborné "perly" publikuje p. Bednár.

  jan101
  12.08.2017
  18:28
• Bloger Roman Bednár. Podvodník, hochštapler, troll, či iba poľutovania hodný chudák?
  

  A osočovanie prezidenta Kisku za výzor ťa hnevá asi ako ?????

  jan101
  12.08.2017
  17:48
• Bloger Roman Bednár. Podvodník, hochštapler, troll, či iba poľutovania hodný chudák?
  

  Ako vravím, je váš, tak na neho nedáte dopustiť.

  A nedopustili by ste ani keby prišiel na slávnostnú premiéru premiéru do národného divadla v špinavých gumákoch a montérkach.

  On môže, lebo je váš.

  Matovič bol najväčší odkundes, keď prišiel do parlamentu v tričku.

  Ale on nemôže, lebo on váš nie je...

  :-)))

  jan101
  12.08.2017
  17:45
• Bloger Roman Bednár. Podvodník, hochštapler, troll, či iba poľutovania hodný chudák?
  

  Tých obhajcov Hitlera a zároveň Slovanov a špeciálne Rusov je naozaj dosť. Hlavne v Kotlebovej strane.

  A pritom gauner nad gaunerov, Hitler, chcel zakrútiť Slovanom krk. Špeciálne Rusom.

  Normálny človek tú absurditu nedokáže pochopiť, ale Kotlebovcom to zjavne neprekáža.

  jan101
  12.08.2017
  17:36
• Bloger Roman Bednár. Podvodník, hochštapler, troll, či iba poľutovania hodný chudák?
  

  Keď si mladý chalan zafarbí vlasy, to sa ešte pochopiť dá - lebo móda, recesia, kamaráti, baby...

  Ak si ale zafarbí vlasy 75 - ročný dedo, to už svedčí o niečom mimo bežnú normu. Buď sa ten človek hrá na niečo, čo nie je, alebo je zúfalý, zakomplexovaný, niečo chce zakryť, alebo je notorický klamár.

  Každopádne sa sám zosmiešňuje a dehonestuje.

  To, že ho tunajšia úderka bude do mrte obhajovať, je ale jasnè. Veď predsa podporuje Rusko, slovanstvo a bije do EU (hoci tam veselo žije, to mu neprekáža...) a sorosovcov.

  Skrátka je ich človek..

  jan101
  12.08.2017
  17:29
• Bloger Roman Bednár. Podvodník, hochštapler, troll, či iba poľutovania hodný chudák?
  

  Pri kopírovaní odkazu sa odrezávanú posledné písmena mena Bednár. Keď ich tam dáš, odkaz naozaj funguje.

  jan101
  12.08.2017
  17:17
• Bloger Roman Bednár. Podvodník, hochštapler, troll, či iba poľutovania hodný chudák?
  

  Súhlas. Výborný komentár k činnosti pana Bednára.

  A ešte niečo. Chlap, ktorý si v jeho veku farbí vlasy, to nema v hlave celkom v poriadku.

  jan101
  12.08.2017
  17:06
• USA: Vojna s KĽDR nie je na spadnutie. Aké sú scenáre, keby bola?
  

  Tlstý Kim z Pchjongjangu už má "blato na ihrisku", preto tära nezmysly.

  jan101
  12.08.2017
  16:59