Príspevky používateľa

• Pravda
  

  Pieseň Love hurts nie je od Nazareth.

  Nazareth a iní ju prebrali od EVERLY BROTHERS.

  jan101
  24.06.2017
  22:40
• Režim
  

  Pre tú poslednú vetu padol socializmus - "nemáte právo sa ozývať". A akým právom vy určujete kto sa ozývať môže, a kto nie, komunistickí niktoši ?

  Ak vám je ľúto za socializmom, tak si ho vybudujte.

  Ahá, ale to by bolo treba aj niečo robiť a nie iba tárať, nadávať a fňukať....za socializmom.

  jan101
  22.06.2017
  15:29
• Režim
  

  Pani zlatá, nepíšte nezmysly.

  Kto tu dnes koho prenasleduje za názor ?

  Veď len v diskusiách na pravde sa veselo nadáva na prezidenta, predsedu vlády, na poslancov, politikov, policajtov...A zavreli za to niekoho, alebo ho vypočúvali, nedostal sa preto na školu, vyhodili ho z práce, ako to pred 20 rokmi robili komunisti ?

  Samozrejme, že nie.

  Takže neklamte tak nehanebne, lebo to dehonestuje všetko čo píšete !

  jan101
  22.06.2017
  13:54
• Rope sa nedarí udržať vyššie ceny
  

  Z dlhodobého hľadiska katastrofa.

  Do lacnej ropy nebude nikto investovať, zastavia sa inovácie, zavádzanie technológií a vyhľadávanie nových ložísk. To bude mať po určitom, nie dlhom čase , za následok, raketový rast cien.

  jan101
  22.06.2017
  10:16
• Podpora štrajkujúcim v nadnárodnej automobilke
  

  Kedy vy, kaviarenskí marxisti, konečne premeníte slová na reálne skutky ? Máte tisíc rád a pripomienok ako by mali robiť druhí. Založte konečne aspoň jeden fungujúci podnik podľa vášho gusta a ukážte hnusným kapitalistom , a pracujúcemu ľudu, ako sa to má robiť !!!!

  Už viac ako 20 rokov vyplakávate za minulosťou, ktorá sa nevráti. Čo tak konečne prestať so salónnymi revolučnými táraninami a konečne niečo skutočne urobiť.

  jan101
  21.06.2017
  20:35
• Hádam sa niekto zamyslí . .. .
  

  Policajt je vo väčšine prípadov ten silnejší pri konfrontácii s bežným občanom. Už len preto, že má zbraň. A použitie zbrane je aj v prípade policajta krajný prípad. Už som písal, že policajt sa prioritne nemôže riadiť podľa domnienok, alebo možných budúcich udalostí. On prioritne musí konať podľa aktuálnej situácie. Teda úvahy typu - a čo keby ten vodič do niekoho narazil - sú v danej situácii nezmyselné. Samozrejme musí zhodnotiť možné dôsledky svojho konania. Ak policajt tú situáciu vyhodnotil na použitie zbrane, bolo to jeho rozhodnutie. Či konal podľa zákona a zásad policajnej práce, nech posúdia kompetentní.

  jan101
  21.06.2017
  16:49
• Čo vedie zamestnancov VW k štrajku?
  

  Ešte lepší nápad.

  Vykašlime sa na VW a založme si slovenskú automobilku, kde budeme vyrábať, a predávať, 500 000 aut ročne, a ľudia tam budú zarábať 2000-3000 € v čistom....

  jan101
  21.06.2017
  13:33
• Čo vedie zamestnancov VW k štrajku?
  

  Je "svätým" právom zamestnanca domáhať sa vyššieho platu aj pomocou štrajku.

  Ale rovnaké "sväté" právo má aj majiteľ firmy - zavrieť fabriku a nevyrábať, alebo ju presťahovať.

  Ak sa nedohodnú bude to veľká škoda pre oboch, ale môžu aj obaja vyhrať. Ak sa dohodnú.

  jan101
  21.06.2017
  13:28
• Čo vedie zamestnancov VW k štrajku?
  

  Nezmysel. Nemocnica, zdravotníctvo, nie je výrobný podnik, nie je možné ju presťahovať kdesi do zahraničia aby tam "vyrábala zdravotnú starostlivosť" za nižšie mzdy. Automobilka sa presťahovať dá.

  A prestaňme si ťapákovsky nahovárať, že sme jediní v okruhu 1000 km, čo vieme vyrábať kvalitne, za nízku mzdu a že všetci preto okolo padajú od úžasu na zadok.

  jan101
  21.06.2017
  13:20
• Je morálny kreténizmus na Slovensku povinný?
  

  Kto privatizoval a rozkrádal bývalý majetok štátu ČSSR po roku 1989 ?

  Ľudia, ktorí sa narodili za socializmu, vyrastali za socializmu, boli vychovávani za socializmu, študovali za socializmu !!!!!!

  Kde ste len urobili chybu, súdruhovia ?? :-)))))))

  jan101
  21.06.2017
  11:57
• Proamerickí trolli
  

  "Všetci máte právo vyjadriť svoj názor. Pravda, ak sa zhoduje s mojim. Ináč ste zmanipulovaní trolli."

  Asi takto rozmýšľa "malinová". Ale nielen ona, aj niektorí z druhej strany barikády.

  jan101
  21.06.2017
  09:32
• Spory o kvalitu mäsa. Bolo za socializmu lepšie?
  

  Kto v tejto republike komu bráni aby si kvalitné mäso kupoval každý deň ???? Každý si ho môže kupovať aj desaťkrát za deň.

  jan101
  19.06.2017
  18:21
• Spory o kvalitu mäsa. Bolo za socializmu lepšie?
  

  Tí, čo za socializmu žili, vedia, že mäso, a najmä kvalitné, bolo naozaj nedostatkovým tovarom. Chodilo raz do týždňa a člove si musel postáť v rade. Ak neveríš spýtaj sa mamy, alebo starej mamy. Veď aj preto boli mäsiari(vedúci predajní)za socializmu bohatší ako priemerní občania, lebo kšeftovali s nedostatkovým tovarom. Tak to bolo.

  jan101
  19.06.2017
  18:03
• Spory o kvalitu mäsa. Bolo za socializmu lepšie?
  

  Aj dnes má každý na to aby jedol kvalitne, tak ako za socializmu. Teda občas, nie pravidelne. Písal som vyšsie, že mäso nemusíme jesť každý deň. Ja si kúpim kvalitnú šunku 5-6 krát za mesiac a beriem to ako pochutinu, astačí mi plátok-dva na posedenie, nemusím sa denne napchávať salámou, párkami, špekáčkami...

  jan101
  19.06.2017
  17:57
• Spory o kvalitu mäsa. Bolo za socializmu lepšie?
  

  Drahé a kvalitné mäso a výrobky si môže dovoliť kúpiť väčšina ľudí na Slovensku. Určite nie denne, ale tak, ako je to správne a prospešné pre naše zdravie - sporadicky, občas. Mäso, a hlavne údeniny, nemusíme konzumovať denne. A prospelo by aj našemu zdraviu, bolo by menej obezity, rakoviny, infarktov, cukrovky. Sú ľudia, ktori jedia údeniny aj trikrát denne a každý deň. A tí aj najviac nadávajú.

  jan101
  19.06.2017
  17:49
• Spory o kvalitu mäsa. Bolo za socializmu lepšie?
  

  Áno, dá sa povedať, že za socializmu bolo pár druhov salám, a boli kvalitnejšie ako teraz tie s rovnakým názvom. Lenže teraz si môžem vybrať niekoľko kvalitných druhov za viac peňazí a ešte viac nekvalitných za "pár centov". Ľudia sú zavádzaní napr. názvom spišské párky, ale treba si uvedomiť že s receptúrou pôvodnych párkov majú málo spoločnèho. Firmy zneužívajú že ľudia si názov spájajú s určitou kvalitou, ale to neplatí. Ja kúpim hnusné "spišské párky" iba raz, a potom už nie. A to je najlepší trest pre výrobcu-špekulanta. Keby sme to robili všetci, namiesto nekonečného nadávania, možno by skôr nastalo zlepšenie.

  jan101
  19.06.2017
  16:47
• Pri naháňačke zomrel mladík, postup policajtov je otázny
  

  Policajt nemá rozmýšlať spôsobom čo ak, čo keby, ak by...

  Policajti majú vyhodnotiť aktuálnu situáciu a podľa toho zasiahnúť. Teda - hrozí niečo ?, je niekto ohrozený ?, je nevyhnutné hneď urobiť toto ?, atď.

  Každopádne treba počkať na oficiálne výsledky vyšetrovania.

  Ale špekulovať môžeme, veď od toho je debata.

  jan101
  19.06.2017
  16:31
• Venezuela zažíva hyperinfláciu
  

  Nechajte socialistov vládnuť na Sahare a do pár rokov sa tam bude musieť dovážať piesok...

  jan101
  19.06.2017
  16:22
• Kotleba a viera
  

  Nebudem sa vyjadrovať ku všetkým hlúpostiam a nezmyslom v blogu, lebo ich je neúrekom. Spomeniem iba jednu. Zaviesť pokrok. Ja potom navrhujem aby sme neboli takí skromní a teda zaveďme na Slovensku rovno raj na zemi....:-))))))))))))))))))))))))))))))

  jan101
  18.06.2017
  18:54
• Pri naháňačke zomrel mladík. Bazovský: Policajný postup bol zbytočný a nesprávny
  

  Auto chceli kontrolovať krátko po polnoci. Nepíše sa že už bolo zastavené a znovu sa rozbehlo. Teda policajti ho chceli zastavit a skontrolovať, ale ono nezastavilo. Ako mohli vedieť kto ho riadi keď bola tma a autu svietili svetlá ? V takom prípade do auta nevidieť.

  jan101
  18.06.2017
  18:42