Desiatky miliónov Rusov, Poliakov, Angličanov, Američanov...kopalo do zosnulého Hitlera.
Žeby toĺko všivákov ???
Desiatky miliónov Rusov, Poliakov, Angličanov, Američanov...kopalo do zosnulého Hitlera.
Žeby toĺko všivákov ???
Odvahu, keď mám imunitu ? Ha-ha...
My potrebujeme dobré zákony a potom nebudeme potrebovať odvahu.
Čo je odvážne na Mezenskej vystúpení keď povie - vy zlí, zlí, zlí...???
Takže keď novinár nepíše tak ako sa ti páči, robí to na niečiu objednávku.
Pani Mezenská bola zvolená do parlamentu aby navrhovala a príjmala zákonné normy, ktoré by vytvorili prijateľné právne prostredie pre dobrý život na Slovensku.
Nikto ju nevoli, predpokladám, aby bojovala.
Aj Don Quijote bojoval...
Pani Mezenská je vraj bojovníčka, má odvahu. To je kvalifikácia na miesto poslanca ???
To ako keby niekto povedal - lekár ktorý ťa operoval spackal operáciu, ale to nevadí on hlavne bojuje proti nespravodlivosti a má odvahu....:-(((((((
Kto má niečo proti Mezenskej je prostitút ?
Takže kritizovať nedostatok snehu môžem, ale Mezenskú nie ?
Keď kritizujú Kern a Morvay tak sú prostitúti, ale autor blogu ktorý tiež kritizuje je panna orleánska ?
Ďakujeme, neprosíme si !
Nepoznám jeden prípad, kedy by zamestnanec porušil pracovnú zmluvu a zamestnávateľ mal problém keď ho kvoli tomu prepustil.
Písať tu rozprávky o tom ako nejaký Julko si robí čo chce a zamestnávateľ s tým nemôže nič spraviť, je smiešne.
Buď je to výmysel (najpravdepodobnejšie), alebo jeho pracovná zmluva bola dementne napísaná (málo pravdepodobné).
Často sa tu vypisuje, ako hnusní kapitalistickí vydriduchovia zametajú so zamestnancami.
A potom niekto napíše, že nejaký Julko zametal s vydriduchmi..ha-ha-ha...
Nie sú argumenty, resp je iba nenávisť a preto treba vymýšlˇať, fabulovať ?
Iba dement môže tvrdiť, že zamestnávateľ nemôže prepustiť zamestnanca ktorý porušuje pracovnú disciplínu, nedodržiava pracovnú dobu podľa zmluvy,
Alebo dement vytvoril dementnú zmluvu, ktorá to zamestnancovi dovoľuje??
Nikto nemôže zakázať vstup komukoľvek do verejného podniku(krčmy) v zmysle zákonov Slovenskej republiky, pokiaľ obe strany zákon rešpektujú a v jeho zmysle konajú.
Nikto nemôže prikázať aby majiteľ súkromného klubu komukoľvek dovolil prístup do klubu, pokiaľ bol ten zriadený v zmysle zákonov Slovenskej republiky, ktoré umožňujú majiteľovi aby tam púšťal iba členov.
Demokracia nezačína a nekončí iba slobodnými voľbami.
Bol snáď nástup Hitlera k moci cez slobodné voľby začiatkom demokracie v Nemecku v roku 1933 ???
Aj Hitler mal právo povedať - bol som demokraticky zvolený, tak držte hubu a trpte - ??
Slušný človek povie - nie !
Čo mali Ukrajinci doteraz z vlád Kučmu, Juščenka, Tymošenkovej a miliardára Janukoviča ?
Platy na úrovni 100-150 eúr, cestovanie za lepšími podmienkami do Česka, alebo Slovenska, kde sa na nich ľudia dívajú skoro ako na podradnú kastu, šmelinu, nízku životnú úroveň..
Ukrajinci sa môžu mať dobre, aj byť nezávislí, ale bez pijavíc typu Janukoviča.
Je zvláštne, že o národnej hrdosti a "štátprávnej" nezávislosti v súčasnej dobe hovoria najmä rôzni gauneri uralsko-karpatského typu, ktorí sa topia v peniazoch, okrádajú a podvádzajú spoluobčanov, u ktorých sa potom dovolávajú národného cítenia - viď opilca zo Žiliny.
Je to v poriadku.
Ešte som nepočul aby jeho volič nadával, že má prezident vysoký plat.
Nám ostatným sa to nemusí páčiť, ael to tak všetko, čo s tým vieme spraviť.
Ja som ho nevolil, ale platím ho tiež.
Taká je demokracia.
Experiment so štátnym majetkom už raz vo východnej Európe nevyšiel.
Ak človek vlastní niečo fiktívne, nie skutočne, nemá k tomu žiaden vzťah.
Za socializmu pracujúci ľud "vlastnil" podniky, štátne majetky, školy, výskumné ústavy... Vlastnil, ale iba fiktívne, na papieri. deklaratívne. Pracujúci človek nemal možnosť zasahovať do riadenia podniku, takže také vlastníctvo mu bolo platné ako mŕtvemu zimník.
Štátne podniky de facto vlastnila úzka skupina nomenklatúrnych kádrov komunistickej strany, ktorá v skutočnosti rozhodovala, čo sa bude vyrábať, kde sa to bude vyrábať a koľko sa to bude vyrábať.
Štátne vlastníctvo za socializmu malo pre bežného človeka taký význam ako vlastníctvo pozemkov na Mesiaci...
Zlomyselnosť, sarkazmus a irónia.To je obsah blogu, nie platby "oviec" do cirkevnej kasy.
Autor pravdepodobne trpí komplexom menejcennosti, ktorý ho zvnútra zožiera.
Kompenzáciou mu je posmech z tých, ktorí robi niečo po čom sám túži ale nemá na to. Finančne, mentálne, emočne.
Keď človek niečo nemá čo chce, začne si z toho robiť posmech aby zmiernil frutráciu že na to nedosiahne. Alebo je agresívny a násilný. ( Viď. násilníkov z Nitry, ktorí "údatne" bili piati jedného ...)
Pani Belousovová bola v politike dlho, ale človeku nenapadne nič konštruktívne, čo by táto osoba urobila.
Jedine čo každému utkvelo v pamäti bolo, ako sa ruvali s opilcom zo Žiliny keď boli v opozícii, a ako sa farizejsky zmierili keď sa dostali do parlamentu a do vlády.
No len čo stratili korytá, zas boli na seba ako besné psi.
Človeku sa dvíha žalúdok, keď táto pani spomenie morálku.
Fuj !
Ukrajinci toho už majú jednoducho dosť. Miliardár Janukovič s rodinou sú vysmiatí, ale bežný Ukrajinec keď zarobí 150 €, tak je rád.
Tisíce Ukrajincov robí napríklad v Čechách a na Slovensku, môžu provnávať. A aj keď tu ľudia nadávajú na žobrotu, Ukrajinci vedia svoje.
Stovky rokov boli zviazaní s Rusmi, Poliakmi, a k ničomu dobrému to neviedlo.Vojny, hlad, chudoba.
Tak sa naštvali, tresli do stola a povedali stačí !.
60 -tisíc podplatených imperialistických agentov, prezlečených za babky, študentov, dôchodcov, robotníkov, psov, kandelábre..
Ha´-ha-ha-ha-ha-ha-ha-.........
Ego bráni človeku, aby si pokorne priznal svoje nedostatky a chyby.
A preto za všetko viní druhých.
Kresťanov, protestantov, Židov, ....Rómov.
Odporúčame