Príspevky používateľa

• Aký prínos bude mať pre poistenca "vyvlastnenie" Zdravotných poisťovní ?
  

  Zisk má motivovať k lepšej práci a zlepšovaniu systému. Keď sa niekto pýta, prečo by mali mať poisťovne zisk keď nič netvoria, tak potom nárok na zisk nemajú mať ani obchodníci, tiež nič netvoria.

  jan101
  06.08.2013
  20:27
• Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme, alebo par cisel ( 3 ).
  

  Rovnostárstvo vedie k úpadku. Preto zdegeneroval a skapal aj socializmus sovietskeho typu vo východnej Európe.

  jan101
  06.08.2013
  20:06
• Postrehy zo sveta - zaostávajúca Afrika
  

  Je to tak. Ale v súčasnosti nereálne. Západné vlády nepustia na svoje trhy nielen východoeurópske krajiny ale ani africké. Lebo ich poľnohospodári by politikov "zožrali". Keby fungoval trh bez prívlastkov, potom by sa ukázala skutočná konkurencieschoposť "roľníkov" z Francúzska, Slovenska, alebo Zimbabwe. Bez dotácií a stimulov dostupných v západnej Európe. Bohužiaľ, to sa tak skoro nestane. Otázka je - bohužiaľ pre koho. Asi iba pre Afričanov, pretože pokiaľ my sa prežierame, oni umierajú od hladu.

  jan101
  06.08.2013
  11:55
• Postrehy zo sveta - zaostávajúca Afrika
  

  Afriku ničí aj politika darov od bohatých krajín. Darovanie za nič devastuje vôľu človeka starať sa o seba a využívať svoje sily na zmenu svojho biedneho života. Pretože tieto dary nestačia pokryť životné potreby biednych a väčšina darov aj tak končí v rukách pár darebákov, ktorí potom s nimi kšeftujú na úkor väčśiny obyvateľstva.

  Skutočná pomoc spočíva v náraste vzdelanosti a otvorení svetového trhu pre produkty Afričanov, aby si zdvihli životnú úroveň vlastnou prácou a nie almužnou od iných.

  Ďalšou podmienkou je zbaviť sa gaunerov typu Mugabe, ktorí pod rúškom oslobodenia od kolonializmu ničia životy miliónov ľudí a sami si žijú jak prasce v žite.

  jan101
  06.08.2013
  09:24
• Takéto Slovensko chcem!
  

  Napríklad:

  "Rozdeliť Slovensko na 70 volebných obvodov, kde sa bude voliť väčšinovým systémom 70 poslancov do NR SR. Ďalších 31 poslancov voliť za celé Slovensko pomerným sytémom. Poslancov v národnej rade bude teda iba 101. Ktorýkoľvek poslanec môže byť odvolaný referendom v obvode (70), alebo celoštátnym referendom (ostatných 31)."

  " Všetky zmluvy na verejné zákazky budú zverejnené na Internete . Bez výnimky."

  "Budú zverejnené platy štátnych a komunálnych zamestnancov, ako aj ich majetkové pomery pred a po skončení pracovného pomeru"

  "Kto poruší úmyselne zákon pri výkone verejnej funkcie, nebude môcť do konca života vykonávať žiadnu verejnú funkciu."

  .....

  Takto si to predstavujem.

  KONKRÉTNE !!!

  jan101
  03.08.2013
  19:27
• Takéto Slovensko chcem!
  

  Nekonkrétne, všeobecné a vágne požiadavky, aké po celých fúrikoch prezentujú politici od komunálnych po vládnych. Obmedziť korupciu...garantovať práva...zvýšiť adresnosť...stanoviť víziu...zoštíhliť. Všetko je to jalové a všetci to poznáme.

  Ale AKO to realizovať ?????

  AKO KONKRÉTNE ?????? Čo sa má konkrétne spraviť ?

  Obmedziť korupciu. No dobre, ale ako konkrétne ?

  jan101
  03.08.2013
  19:16
• Zomrel Jozef Adamovič, známy najmä ako televízny Beňovský
  

  Pre mňa nezabudnuteľný v Ženskom zákone s Milkou Vaššáryovou.

  Odpočívajte v pokoji !

  jan101
  02.08.2013
  18:17
• Vajce, či sliepka?
  

  Odpoveď je jednoduchá a už sa o tom hovorilo viackrát. Tam kde je na liptovskej D1 znížená rýchlosť na 80 je to preto, že napr. pri výjazde z OMV nemá pripájací pruh také parametre aké by mal na diaľnici mať.To znamená že vodiči vchádzajúci na D1 by to nemohli bezpečne urobiť ak by bol v tom úseku 130-ka. Tie pripájacie pruhy sú úzke a krátke. Prečo, neviem. To sa treba opýtať tých čo tam tie pumpy nsprojektovali a stavali.

  jan101
  02.08.2013
  18:00
• INESS vs vláda. Bojisko: minimálna mzda.
  

  Minimálna mzda je dosledok nefungovania zákonov. Ak by zákony fungovali, žiadna minimálna mzda by nemusela byť určená. Mzdu by určil trh. Pretože do čoho človek strčí nos, to pokazí, alebo zneužije. A zároveň to dokazuje, že väčšina obyvateľstva je stádo oviec. Na jednej strane milióny oviec-občania, na druhej elita pár ľudí-vláda ktorá o ovciach rozhoduje. Ovce sú sprosté, preto elita musí určiť - minimálnu mzdu, výšku odvodov, výšku dôchodkov, výšku daní, ....atď.

  Od stredoveku sa v princípe zmenilo málo: na jednej strane poddaný ľud (občania demokratickej spoločnosti), na druhej panovník (vláda, prezident, predseda vlády, parlament).

  Stále je tu malá elita ktorá rozhoduje (viac, alebo menej) a potom ostatná väčšina, ktorá rozhodnutia plní.

  jan101
  02.08.2013
  13:26
• Súd prepustil piťovcov na slobodu
  

  Nádherné Slovensko, zelené lúky, žírne polia, trblietavé pramene pod končiarmi tatranských štítov...však páni Harabín, Gašparovič !

  jan101
  31.07.2013
  21:28
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  A v západnej Európe nebudovali ? Tam žili v zemľjankách ? Alebo sme im to v rámci internacionálnej pomoci tiež stavali po sobotách ?

  jan101
  31.07.2013
  13:55
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  Máme približne rovnaký politický systém ako vo Francúzsku, Grécku, Anglicku. Ale máme štvrtinové platy, pätinové dôchodky, vysoké ceny. V čom je teda problém, keď systém je rovnaký a podmienky nie ?

  JE TO V ĽUĎOCH. Vo Francúzsku, Grécku keď je štrajk, tak sa do neho zapojí niekoľko stotisíc ľudí. A u nás...??? Sú na Slovensku nízke platy ? Sú. Prečo ? No lebo ich ľudia akceptujú. Nadávajú, nadávajú, ale...akceptujú. Na Slovensku sú najdrahšie hamburgery. Prečo ? Lebo ich ľudia za tú cenu kupujú, povedal manažér McD. Čech by to za toľko nekúpil, Slovák áno. Sú v obchode paradajky bez chuti ? Sú, zašomreme ale aj tak kúpime.

  Tak čo sa sťažujeme na nejaký systém.

  Zmeňme najprv seba.

  jan101
  31.07.2013
  13:47
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  Komunisti, ani nikto iný mne nemôže hovoriť čo chcem a čo je sloboda. To si určím ja.

  jan101
  31.07.2013
  13:37
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  Ľavičiari nikdy nič zadarmo nedajú, súhlasím. Ale oni chcú príjmať zadarmo, alebo skoro za nič. Školstvo, zdravotníctvo, sociálne zabezpečenie - štát daj, postaraj sa, zabezpeč, vybav...

  jan101
  31.07.2013
  13:33
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  Možno...

  Ja sa iba stotožňujem s jedným múdrym človekom, ktorý kedysi povedal - ak chceš pohnúť Zemou, musíš najskôr pohnúť sám sebou.

  A to beriem aj ako základ v politickom myslení ľudí. Ľavičiari skôr čakajú, že príde nejaký systém, ktorý im zlepší život a oni zatiaľ viac-menej pasívne čakajú na "istoty a spasenie".

  Pravičiar hľadá pomocnú ruku na konci svojho ramena, riadi sa heslom - pomôž si človeče, aj Pán Boh ti pomože, nečaká pasívne na spásny systém, ale chce byť tvorcom systému. Je to asi zjednodušené, ale v príncípe to myslím platí.

  jan101
  31.07.2013
  13:13
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  Je to otázka priorít. Niekto bol spokojný, že mal "istotu" zamestnania a sociálneho zabezpečenia, aj keď si mohol toho dovoliť menej ako susedia napr. v Rakúsku. Iný chce hlavne slobodu v cestovaní, informáciách, podnikaní, a sociálne istoty sú až za tým. Nedá sa vyhovieť každému dokonale. Myslím že prioritou by malo byť aby sa človek cítil spokojný a šťastný. Ale je spokojnosť a šťastie dôsledkom vplyvu prostredia(systému), alebo to vychádza z vnútra človeka. Ktosi povedal, že ani väzenie mu nezobralo pocit vnútornej slobody, na druhej strane iný človek, ktorý má veľa peňazí, može si všetko dovoliť všade ísť a "všetko" si kúpiť, tvrdil že stále hľadá skutočnú slobodu...

  jan101
  31.07.2013
  12:59
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  Politici sa nevolia sami, k moci ich vynášajú voliči. A ešte trochu alegórie:

  "Ja, bača, som si teba vlka zvolil za vodcu stáda oviec. Očakávam, že začneš jesť trávu a budeš sa pásť s ovcami...!

  Asi takto ? He-he-he...

  jan101
  31.07.2013
  12:51
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  Ja netvrdím že socializmus bol O.K., len niektorí ľudia majú taký názor.

  jan101
  31.07.2013
  11:54
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  To je nezmysel, že systém určuje kvalitu ľudí. Podľa toho, keby bolo v štáte 100% ľudí poctivých, nekradli by, absolútne by dodržiavali zákony právne aj morálne, tak potom by ten štát mohol byť aj darebácky, skorumpovaný a zlodejský .

  Ako preboha, keď by boli všetci poctiví ????????

  jan101
  31.07.2013
  09:54
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  Aj o socializme sa hvorilo (hovorí), že to bol vynikajúci systém, len ho ľudia dodr.kali.

  Takže aj v tomto prípade sa ukazuje, že nie systém, ale ľudia sa musia zmeniť - k lepšiemu.

  Howgh !

  jan101
  31.07.2013
  09:48