V Rakúsku hľadajú (a nachádzajú) spôsoby ako to urobiť, u nás nachádzame hlavne dôvody prečo sa to nedá.
V Rakúsku hľadajú (a nachádzajú) spôsoby ako to urobiť, u nás nachádzame hlavne dôvody prečo sa to nedá.
Dobré myšlienky, celkovo súhlasím. Je naozaj absurdné že bežný človek, ktorý musí pracovať aby slušne prežil, musí časť svojich peňazí dávať (cez dane, odvody) ľuďom ktorým sa pracovať buď nechce, alebo nemusia hoci by mohli.
"Posledným útočiskom darebáka je nacionalizmus."
Hlupáci v diskusii budú donekonečna tvrdiť, že za nespravodlivosť môže nejaký izmus. Nie. Za všetko zlo môže človek a jeho chamtivosť a bezohľadnosť.
Načo sú komu preferencie trištvrte roka po voľbách ? Akurát tak na kydanie "modrých" na "červených" a naopak. Plebs pení a fackuje sa, a páni sa zabávajú.
A ešte niečo k internátnym školám. Ja som bol na internáte 8 rokov -SŠ a VŠ. Viac ako 170 km z domu. Podobne ako desťtisíce ďalších majoritných detí. No a tu som - vyštudoval som, žijem a pracujem, žiadne mimoriadne traumy som na intráku nezažíval. Prečo by to nefungovalo aj v prípade Rómov ?
Bieda každého spoločenstva sa začína vtedy keď jej príčinu hľadá iba mimo seba. Ja sa pamätám, že za socializmu, kedy sa Rómom vychádalo v ústrety tiež mali väčšie problémy ako majorita s kriminalitou, záškoláctvom, absentérstvom. Vtedy sa hovorilo - čo Cigáň to invalidný dôchodca. Dostali zadarmo byty napr. na Luníku IX, čo s nimi porobili za pár rokov je katastrofa. Keď niečo dostali grátis bola kritika, že to ničí ich charakter, keď im bolo niečo bez zásluhy odopreté sťažovali sa na diskriminaciu a segregáciu. Kaník ma na to jednoduchý a účinný recept - rovnaké práva a rovnaké povinnosti pre všetkých bez rozdielu !
Presne takúto reakciu som čakal... Odvoz slovenských občanov do koncentračných táborov bol vyvrcholením cesty utrpenia, ktorá sa začala protižidovským zákonom prijatým slovenským snemom - títo ľudia stratili nielen práva občianske, ale aj ľudské, museli byť označení, nesmeli vykonávať niektoré povolania, nesmeli chodiť do divadla, atď. Človeku sa nechce veriť že toto sa dialo v 20. storočí a že to robili aj moji predkovia Slováci a dokonca kresťania a kňazi ! Samozrejme nie všetci, ale zodpovednosť ľudáckych predstaviteľov je neospravedlniteľná.
Ľudácky režim v rokoch 1939-45 bol režim zločinecký a každý slušný Slovák sa preto musí minimálne hanbiť. Poslať 50 tisíc svojich občanov do plynu môžu iba zločinci. Bulhari mali toľko hrdosti že povedali Hitlerovi nie a pritom to boli tiež nemeckí spojenci ! Podobne aj Dáni, bežní ľudia, skrývali Židov tak ako to len bolo možné. Naša generácia samozrejme nemôže za to čo robili zločinci Tiso, Tuka, Mach a ďalší, ale je neospravedlniteľné ak týchto darebákov niekto obhajuje.
Alternatíva tu stále je: byť rozumný prípadne vzdelaný, zodpovedný, usilovný, nespoliehať sa na všelijakých mesiášov, nekradnúť a netolerovať zlodejinu, aroganciu, korupciu a nespravodlivosť. Páni a dámy, súdružky a súdruhovia, bratia a sestry. Nehľadajte záchranu okolo seba, hľadajte ju v sebe !!! :-)))
Áno, s tým desatorom to myslím vážne. Mňa nezaujíma či ho dodržiava nejaký režim, mali by ho dodržiavať všetci ľudia (všetci) a potom by to bolo O.K. Veď aj režim je predsa tvorený zase ľuďmi. Nezabiješ, nepokradneš, nezosmilníš, nepovieš krivého svedectva, nepožiadaš nič čo je blížneho tvojho...atď., staré, rokmi osvedčené základné pravidlá života človeka. Keby sme na tom stavali, svet by bol lepší.
Nepoužívajme nesprávne a klamlivé výrazy. Po roku 89 tu určite nie je otroctvo. Veď otrok nemá žiadne práva iba povinnosť slúžiť pánovi. Emocionálne a extatické výroky iba dehonestujú dobú myšlienku. Ja stále tvrdím že človek ku šťastiu nepotrebuje žiaden marxizmus-leninizmus, liberalizmus, kapitalizmus a iné izmy. Čo ale určite potrebuje je rozum, zodpovednosť, pracovistosť, empatiu, dobrosrdečnosť. To nie je otázkou režimu v ktorom ľudia žijú. Ak by to tak bolo, tak sme bytosti bez vlastnej vôle, sme ako trstina zmietaná vo vetre nejakej cudzej vôle, moci. . Na druhej strane je pravda že vôle nemáme dosť, sme slabí. Vidím ľudí, ktorí nadávajú na zlú morálku, na hlúpe americké filmy, na úpadok mravov. Ale prvé čo ráno urobia j,e že utekajú kúpiť bulvárne noviny a večer dychtivo čakajú na ďalší diel "farmy". Sami robia to na čo nadávajú. Ak sa ktorákoľvek (socialistická, komunistická, liberálna) spoločnosť skladá z ľudí nezodpovedných a slabých, potom je taká aj celá spoločnosť.
Pravda je to, čomu človek verí. A ľudia veria všeličomu. Administrátor túto debatu otvoril, on určil pravidlá a on ich aj môže (ak chce) porušovať. A dovolávať spravodlivosti sa môžeš, podobne ako ja pre časom, iba na lampárni.
Ha, ha, taký izmus, sem hentaký izmus tam... Fantasti si myslia že keď jabloň premenujú na banánovník, tak namiesto jabĺk budú zbierať banány. Žiadne spoločensko-ekonomické zriadenie nezabezpečí dobrý život ľuďom pokiaľ títo ľudia čo tú spoločnosť majú tvoriť budú zlí, ľahostajní, pokryteckí, nezodpovední, leniví. Môžte tu vymýšľať komunizmy X-tej úrovne, ak v ňom budú mať navrch takí ľudia, tak to bude zase tragédia. Čiže dobre bude vtedy keď sa k lepšiemu zmení kaźdý jeden človek a nie spoločenské zriadenie. Ako na to ? Netreba nič vymýšľať, stačí napríklad dodržiavať "Desatoro".
Socializmus ukázal svoju životaschopnosť v roku 1989, v celej východnej Európe. Krachol. Žiadať návrat skrachovaného systému môže iba pometenec. V 19. storočí Marx a ostatní ľavičiari mali víziu niečoho nového, nevyplakávali za návratom pred-priemyselného obdobia ale skúšali vytvoriť, aj keď fantazmagoricky, niečo nové. Súčasní pomajdíkovci vykopávajú zotleté mŕtvoly mávajú s nimi a kričia - toto chceme. Je to defilé neschopných.
Tá predposledná veta je nezmysel. Gangsterský kapitalizmus je plodom gangsterských ľudí. A ako ukazujú dejiny tí sa stále rodili a budú rodiť. Takže stále tu budú ľudia ktorí budú tvoriť nejaký gangsterský izmus. Na druhej strane je tu väčšina negangstrov, ktorí nesmú byť lahostajní, musia mať odvahu, zodpovednosť a hlavne - nemajú sa spoliehať na nejakých záchranárov vodcov, ideológov, predsedov a podobných...gangstrov.
Ak sú v politike zlodeji, gauneri a podvodníci, tak sa tam dostali cez voľby. A zlodeja, gaunera a podvodníka môže voliť zas iba zlodej, gauner a podvodník... A preto ak chceme niečo zmeniť v tomto štáte, najprv sa musíme zmeniť my voliči. Volá sa tu po morálke a slušnosti a väčšina Slovákov číta bulvár a pozerá rozne "farmy". Exkrement kričí - fúúj, smrdí to tu. Tak je to na Slovensku.
Prečo sa na jednej strane stále porovnáva Slovensko s krajinami kde komunisti nevládli a je tam preto vyššia životná úroveň a na druhej strane sa požaduje aby sa komunisti ktorí zdevastovali životnú úroveň vo východnej Európe vrátili späť ? Ľudia, máte to v hlave v poriadku ?
Moje právo na niečo v ústave nezakladá inému povinnosť toto moje právo naplniť, pokiaľ to tam nie je deklarované. V ústave môže byť aj napísané že mám právo na život bez chorôb, alebo na nesmrteľnosť... Ale sú to prázdne definície bez obsahu. Nikto sa nemôže reálne obrátiť na ústavný súd že nemá prácu, lebo ústava nehovorí, kto musí prácu nezamestnanému zabezpečiť.
Odporúčame