táraš hlúposti, takýmto hláškam už neveria ani trojročné deti
táraš hlúposti, takýmto hláškam už neveria ani trojročné deti
ano v podstate máš pravdu,ale v Bachmute a okolí majú Rusi veľkú niekoľkonásobnú delostreleckú prevahu. Navyše Rusi majú plnú kontrolu vzdušného priestoru a denno denne bombardujú Ukrajinské opevnené pozície. Sem nepriletí žiadne ukrajinské lietadlo ani vrtuľník. Rusi Ukrajinské opevnenia najskôr rozstrieľajú a až potom ide pechota. Pri tom ostreľovaní zomiera veľké množstvo Ukrajinských vojakov skôr než príde pozemný útok na ich pozície. Ukrajinci ,doplnia straty a ďalej držia pozíciu za každú cenu, to má však aj svoju cenu veľmi vysoké straty. Pri klasickom pozemnom útoku a boji v meste má útočník vyššie straty ako obrana, to máš pravdu a je to tak. To ale zatiaľ nie je prípad Bachmutu. Priamych bojov v meste , kde priamo útočí pechota zas tak veľa nie je. Je to skôr vzájomné ostreľovanie pozícií. Útoky nie sú masové a naraz s veľkým počtom vojakov, ale skôr lokálne s malým počtom vojakov - len niekoľko desiatok. Včerajšie a dnešné boje v Soledare sú už trochu iná káva,
operáciu okolo Soledaru vedie takmer výlučne súkromná armáda Wagner. Aj operácie v Bachmute a okolí vedie prevažne Wagner. Pravidelná Ruská armáda a Donecká a Luhanská armáda nesú len menšiu časť bojov. Kaseris musím ťa opraviť. Ruská armáda priamo tu až také straty nemá. Straty sú prevažne v radoch súkromných Wagnerovcov. Najhoršie je na tom zo stratami Ukrajinská armáda.
pozri si dnešné správy z miesta bojov. Ak by bola pravdivá len polovica , Bachmut nebudú môcť Ukrajinci dlhodobejšie udržať bez dalších mnohotisícových posíl. Rozpad Ukrajinskej obrany okolo Bachmutu sa v posledných troch štyroch dňoch dosť zrýchlil
Himars je v podstate raketomet. Podobných systémov je v Europe vyrábaných viac. Podobné systémy má aj Nemecko , Francúzsko, Británia a iné krajiny. Majú síce rôzne technické parametre, ale systém je podobný. Len z toho čo oznámili darcovské krajiny bolo na Ukrajinu dodaných asi 100 kusov takejto techniky. Tu sa to trochu zjednodušuje a potom sú to pre niekoho sú to všetko Himarsy
ako hlboko môžu tieto noviny ešte klesnúť ? Dá sa ešte ?
Koľko tých Himarsov dodali Usa na Ukrajinu, vedia asi len oni. Ale určite to bolo viac než 20 kusov. Tá prvá várka šla cez Rumusko. Na nete bolo video z presunu po Rumunsku. Kongres potom schválil aj ďalšiu dodávku. Tá prišla na Ukrajinu po častiach ,po niekoľkých kusoch. Ukrajina dostala podobné systémy z viacerých krajín, z Británie ,Nemecka či Česka -Vampir. Dokopy Ukrajinci dostali asi stovku takýchto raketových systémov od rôznych výrobcov. Nejaké Himarsy už boli zničené určite. Tých videí bolo na nete viac. Každá strana vo vojne nadsadzuje straty nepriateľa a svoje straty umelo znižuje. pri takýchto štatistikách sa nedá ani jednej strane.
možno rýchlosť dobitia nie je to najdôležitejšia. Je tam uviaznuté množstvo Ukrajinskej armády. ktorá prichádza o množstvo vojakov a vybavenia.
tých desať metrov neber doslova, ale sieť zákopov a obranných pozícií je veľmi hustá, Do frontu okolo mesta veľkého asi ako Nitra , Ukrajinská armáda priniesla v posledných pár dňoch len posily asi 25 000 vojakov. Na pomerne malej ploche, veľmi veľa armády
otázkou je či to Rogozin takto niekedy presne povedal. Alebo je niečo z článku vhodne vybraté a dostalo trochu iný kontest. Škoda, že nemáme originálny článok ,aby sme to vedeli porovnať
Dosť nepresný popis reality v Bachmute. Bachmut je naozaj neskutočne opevnené mesto a nielen mesto ale aj okolie. Boje prebiehajú prevažne v okolí Bachmutu. V samotnom meste sa bojuje len na jeho okrajoch. Rusi sa kvôli mestským bitkám do mesta veľmi netlačia.Snažia sa mesto obísť a Ukrajincom v meste odrezať všetky zásobovacie cesty.Situácia v meste a okolí je pre Ukrajinu veľmi zložitá. Ukrajinci v posledných týždňoch priniesli do okolia Bachmutu dalších 25 000 vojakov, aby zabránili pádu mesta. A to dookola opakujúce sa video - Hrôza vojny. Ako vyzerá Rusmi obliehaný Bachmut . To video vôbec nie je z Bachmutu, je z neďalekého Soledaru. v ČTK ani v Pravde to nikoho netrápi, že sem dajú nejakú nepravdivú prebranú sprostosť. Stačí otvoriť google maps a porovnať video s mapou, kde to bolo natočené.
pre RTVS dobrý krok !
áno väčšinou vojaci rukovali v októbri.
máš pravdu,mnoho brancov skutočne oklamali, dali im podpísať profesionálnu zmluvu, niekedy aj pod nátlakom a poslali ich na Ukrajinu. Toto sa dialo hneď na začiatku konfliktu. Na Ukrajinu mohol ísť len vojak z profesionálnou zmluvou. Branca vojaka základnej služby nebolo možné poslať na Ukrajinu žiadnym rozkazom.. Keď sa prevalili praktiky niektorých vysokých Ruských veliteľov, ktorý týchto nevycvičených brancov poslali na Ukrajinu, bolo už neskoro a mnohí prišli o život . Neviem či si to zaregistroval, ale Putin potom vydal rozkaz na stiahnutie všetkých brancov z Ukrajiny, aj tých, ktorí tie profesionálne zmluvy podpísali. Bolo zatknutých asi 15 vysokých dôstojníkov Ruskej armády,ktorí dostali rovno prokurátora a vysoké tresty . Dnes si už obyčajného vojaka základnej služby sotva niekto dovolí poslať na Ukrajinu.
musím ťa trochu opraviť spodná hranica na vstup do armády na Ukrajine je 16 rokov. Takýchto vojakov Ukrajinská armáda skutočne má a sú nasadzovaný aj priamo na front, nie len ako pomocné jednotky. Ide ale o dobrovoľníkov , členov domoobrany alebo členov organizácií Azov, Pravý sektor a podobných skupín. Povinná mobilizácia 16 - ročných ešte neprebehla masovo. Mladiství po dosiahnutí veku 16 rokov už nesmie bez špeciálneho povolenia vojenskej správy opustiť Ukrajinu,dokonca ani oblasť kde má trvalý pobyt. Za nelegálne opustenie Ukrajiny hrozí mladistvému až 8 rokov väzenia.
neviem čo zistila Ukrajinská rozviedka, ale Rusi majú dva termíny v roku na nástup brancov na povinnú vojenskú službu. Jeden je ten Januárový. Aj u nás sa kedysi povinne rukovalo v apríli a septembri. My už povinnú vojenskú službu nemáme, ale Rusi áno. Nazvať toto mobilizáciou je naozaj dosť čudné.
Zelenskyj podpisal mediálny zákon kritizovaný novinárskymi skupinami ako autoritársky.
"Donucovacie nariadenie, ktoré zákon predpokladá... je hodné najhorších autoritárskych režimov," povedal Ricardo Gutierrez, šéf Európskej federácie novinárov.
to máš pravdu, takáto dohoda tam bola, ale vtedy ešte neboli na území Ukrajiny vojaci USA ani Briti. Ani Ukrajina nikdy nesplnila svoju časť dohody z Minska. Veľa vecí sa už zmenilo. Ak dohody neplní jedna strana, ako možno od tej druhej žiadať aby ich plnila? Ukrajina nemusela takto zle skončiť. Za to kam sa Ukrajina dnes dostala ,nesú zodpovednosť predovšetkým jej vlády od Majdanu
Odporúčame