Tak s tým môžeš niečo urobiť, ale utiekať sa k rozprávkam.
A prišiel niekedy, keď ho bolo treba? Čo tak počas vojny, pri mučení v koncentrákoch, pri národnostných, či náboženských genocídach, ktoré boli dokonca schvaľované Bohom.
Kedy konečne pochopíte, že Boh je len placebo efekt.
Vy vôbec nechápete význam demokracie.
Za bývalého režimu sa tiež hovorilo, koľko kapitalistická spoločnosť vynaloží zbytočne na reklamu. Tie peniaze by sa dali lepšie využiť, avšak kapitalistická spoločnosť napredovala v zabezpečovaní potrieb ľudí, zatiaľ čo v bývalom režime boli sme radi, že sme niečo dostali. Postupne sa výroba sústredila len na najlacnejšie výrobky a rôznorodosť ponuky bola nulová.
Podobne je to i s voľbami, zdá sa vám, že nič sa nemení k lepšiemu. Stačilo, aby sa vrátil bývalé režimy, kde sa nevolilo, ale páni zostávali tí istý a potom by ste videli či sa niečo zlepšilo.
Všetko niečo stojí i demokratické riešenie vlády.
Nemám žiadne pochybnosti o tom, že Boh neexistuje.
Na rozdiel od našich predkov, ktorí verili v Boha, žijeme dlho, žijeme svoje životy zväčša bez bolesti a bez driny k čomu náboženstvo nijak neprispelo. Dokonca ateisti, ktorí sa úplne zbavili strachu z Boha, čo je asi logické, pretože nemusia nezmyselne psychicky trpieť a neustále kajať, pretože dôverujú lekárskej vede sa dožívajú pri vyššom veku v plnom duševnom zdraví. To si veriaci málokedy uvedomujú, že zvýšená miera životnej úrovne, spolupráce a tolerancie medzi jednotlivými národmi, nebola dosiahnutá vďaka náboženstvu, ale napriek nemu.
Problém je v tom, že vy neviete čo je pravda.
Sny a predstavy nejakých nadrogovaných prorokov - aj keby im verilo milióny jehovistov sa nikdy nemôžu stať skutočnosťou, pretože sú to sny a nie pravda.
Boh ani Ježiš neprídu, aby napravili to čo sme my pokazili, pretože neexistujú, to musíme sami, lenže nie bojom, ale spoluprácou.na zmenách v prospech človeka a zabudnúť na splesnivele biblické pravdy.
Čo to trepeš o Jerichu. Jericho existovalo, ale ďaleko skôr zaniklo, ako sa ustanovil židovský národ. Preto rozprávka o tom ako Židia dobili Jericho je klamstvo, nie že Jericho neexistovalo.
Čím viac archeológia nie že potvrdzuje Bibliu, ale dokazuje, že biblické príbehu sú len výmysly, ktoré si Židia vyrobili aby sa stali veľkolepý národ s históriou. Tak ako Maďari si prisvojili Atilu s ktorým maďarský národ nič nemal.
Čítal si niekedy Bibliu, keď tak prihlúplo klameš. Boh bol strojcom všetkého zla, vyzýval ľudí aby zabíjali tých čo mu neveria.
Aké Božie sľuby myslíš - veď sám nič nenapísal. To čo napísali v mene neho sa dá vysvetľovať všelijako a teda nie je to nič záväzné..
Kniha Jozue je celá vymyslená - žiadna invázia do zemi Kanáan neexistovala. Židia vždy žili na tomto území, kniha Jozue chcela vyzdvihnúť židovský národ na základe vymyslených historiek o dobytí Kaáananu, o pokorení Egypta, pritom to boli len obyčajní pastieri kôz..
Ak by Rusi neobsadili Krym, Ukrajina by určite súhlasila z americkou základňou na Kryme, kam by sme potom dospeli?
Takže bola to strategická voľba pre Rusov. Tak ako Izrael si nárokuje na územie, ktoré okupuje na základe "histórie" popísanej v Biblie, majú aj Rusi svoj historický dôvod. na Krym. Krym bol až Chrusčovom pripojený k Ukrajine, a to z dôvodu, že Chrusčov bol Ukrajinec a že z Ukrajiny bol ľahší prístup na tento polostrov. Stalin sa k Ukrajine zachoval veľmi zle (nechal ju zbytočne vyhladovať, pri invázie z Nemecka i keď vedel načo sa Nemci chystajú. nechal ich strategicky bez pomoci) - pripojenie k Ukrajine sa mohlo chápať ako zmierenie s Ruskom.
Tvoje uistenie si môžeš nechať pre seba, ja takým nezmyslom neverím, pretože nie je vôbec možné aby sa stali. V tomto svete platia prírodne zákony a nejaké vidiny to nezmenia.
Prorok Habakuk žil pred 2600 rokmi, nemyslíš si, že už dávno malo byť jeho proroctvo naplnené - ak by to bolo možné.
Prorok je osobou celkom zbytočnou a nepotrebnou, pretože jeho proroctvá nie sú na to aby niečo dobré predpovedali, ale aby vyvolávali strach, ktoré vyvolený potrebujú pre udržanie moci. Máme len jeden život a nemali by sme s ním zaobchádzať márnotratne odmietaním vlastného rozhodovania a prenechávali ho iným. Spoliehať sa na videnia nejakých pomätencov je to posledné čo by som robil..
Akú pravdu, tú čo vlastný neexistujúci všemohúci, ktorý spravodlivosť chce riešiť až keď ju nebude nikto potrebovať?
Ľudia pred potopou nepoznali Bibliu a teda nevedeli čo je hriech, čo Boh pochopil ako chybu, pretože uzavrel po potope s potomkami Noeho zmluvu, že už nikdy nespôsobí potopu, a zničenie ľudstva v budúcnosti ponechá na nás samotných, čo Mojžiš uviedol hneď v prvej knihe Biblie (Gen 9:6): Kto preleje ľudskú krv, človek nech preleje jeho krv, lebo na Boží obraz som stvoril človeka. Má to podľa Biblie fungovať tak, že sa máme pustiť do vraždenia vrahov, lebo nám to prikázal boh! To, že potom niekto zabije nás (podotýkam, že veriaci pokladajú za horších od vrahov človeka - ateistov, ktorí vraždia dušu človeka) a následne zabijú toho čo zabil nás. Tento návod doteraz fungoval a dá sa ním vyvraždiť celá zem, čo je hlavný odkaz Biblie. Ďalej Boh vybudoval večné peklo pre tých ktorí mu neuverili a vypustil všetkých diablov na nás, tak aby zabezpečil jeho prevádzku je zasa zmysel života pre veriaceho - tešiť sa z toho, že ich nepriatelia sa budú pražiť v pekle.
Niekto musí reagovať na tie hlúposti, ktoré tu píšete. Ešte by si ľudia mohli myslieť, že to môže byť i pravda.
Ešte treba doplniť tento výčet rozprávkových bytosti o zlého vlka a dobrú Karkulku a bude to komplet. Až potom môže prísť Ježiš aby pozdvihol všetko dobro a zničil každé zlo.
Ty o učení Darwina nič nevieš, jedine to, že opice sú naši príbuzný, cez čo sa už nevieš preniesť.
Preto do toho radšej nehovor!
Ozaj rozprávka, ktorá nezodpovedá ani základnej rozprávky - Biblie, kde Boh nepustil Adama ani k stromu života.
Viď: Gen(3:22-24).
.“ (Gn 3,22). A v obavách, že by Adam mohol ísť ešte ďalej a to v získavaní moci a možno by s ním dokonca aj súťažil, skonštatoval: „Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol, a nežil naveky!“ (Gn 3, 22) a postavil cherubínov s vytaseným ohňovým mečom, aby zablokovali všetky vchody a znemožnili Adamovi vstúpiť na cestu k stromu života a jesť z jeho plodov.
Ďalej sa v Biblie píše: „Len tí, čo počúvajú božie príkazy „budú mať moc nad stromom života a budú môcť vstúpiť bránami mesta.“ (Zjv 22,14). Teda, konečný zmysel života pre veriaceho je vymyslení v úlohe žiť v pokore k Bohu a tak si zachovať nádej na „život“ večný.
Je únavne stále vysvetľovať niekomu niečo, keď je prakticky proti všetkým poznatkom vedy, ktoré nepotvrdzujú úlohu Stvoriteľa. Bojujú proti čomusi, čomu vôbec ani nechcú rozumieť.
Evolúcia nie je žiadna vedomá entita ku ktorej by sme sa mali modliť, ale boj o prežitie. Evolúcia neskončila, ale núti život do najukrutnejšieho spôsobu vývoja a je na nás či budeme napredovať. Funguje podobne ako neúprosný kapitalizmus, kde zisk znamená prežitie a stagnácia živorenie. Jalové náboženské blúznenie namiesto svetského vzdelania, nás nerobí silnejšími, ale bezmocnými sa chytiť príležitosti, ktoré nám evolúcia ponúka.
Evolúcia síce schvaľuje nadvládu silných resp. lepšie hodnotí šikovnejších, ale zároveň túto nerovnováhu vyrovnáva snahou spojovať ľudí do manželstva z rozdielnym náboženstvom, vzdelaním, majetkom, či politiky, čo spôsobuje nepochopiteľnú odozvu v radoch veriacich, nakoľko sa nábožensko – národne celky nahlodávajú a vznikajú nielen nové rasy, ale perspektívnejšie pohľady na život.
Najväčší výdobytok civilizácie je právo byť naivný, tárať ne-zmysly, veriť vo vlastnú pravdu, či veriť čarodejníkom, ktorý konajú zázraky a pritom za to nezaplatiť životom. Tvrdiť, že nadprirodzeno nie je žiadne čarovanie, ale prirodzené sily, ktoré sú za hranicami dnešnej vedy je demagógia, nakoľko ak sú to tieto nadprirodzené sily prirodzené, tak potom nie sú nadprirodzené a teda podliehajú prírodným zákonom. Veriť a zmierovať sa môžeme s čím chceme, ale myslím si, že vždy treba vychádzať z reality.
Napíš, ktorí vedci sa už vzdali vysvetlenia vývoja života evolúciou (myslím okrem teba).
To volajú i tí, čo tvrdia, že Zem je plochá, že existujú i iný bohovia i keď o tom nemajú žiadne dôkazy. Takéto teórie nepotvrdené ani z časti faktami, možno vyučovať, ale len po súkromnej línie. Prečo by štát mal financovať učenie o nejakých predstavách, keď z nich nič nemotivuje ľudí pre ďalší rozvoj spoločnosti.
Odporúčame