Bachmut, stiahnutie ruskych vojakov s vysunutych pozicii okolo bachmutu a vyjadrenia prigozina su ruska pasca. Cez bachmut to jednoducho nepojde. Mozno, ale cenu hroznych strat, a na nich americanom a ich poddanemu nezalezi.
Bachmut, stiahnutie ruskych vojakov s vysunutych pozicii okolo bachmutu a vyjadrenia prigozina su ruska pasca. Cez bachmut to jednoducho nepojde. Mozno, ale cenu hroznych strat, a na nich americanom a ich poddanemu nezalezi.
No peniaze realne neexistuju, su to len dlhy. A prave preto je teraz pociatok upadku dolaru, lebo sa jedna o neexistujucu hodnotu ktoru vyrobili banky z nicoho.
Ukrajinci maju stale mosty, priehrady, elektrarne, sypky, sklady potravin, nemocnice... ked im to zacnu ucelo bombardovat, tak tu katastrofu si nikto nevie predstavit... toto este stale neni vojna. A snad to mimo ukrajinu nedostane.
Ta je moralne posahane... ako mozu peniaze zarabat peniaze... niekto to vyprodukovat musi a prave ten je okradnuty. Tak to funguje. Docasne.
Teraj je to smiesne, za fica by to bolo extremne vazne. Tam nech ide robit dalsi serial s tymi tupymi nemcami.
Jedine co vieme robit su auta a aj v nich nas cina pomaly precura. Teraz nam nutia baterkove a aj v nich je cina 10 rokov pred nami. Koli neschopnej devastujucej politike, ktora nici vsetko dokola jak morove rany.
Ukrajinci daco ziskali a vzapeti cast bachmutu znova stratili.... rusi maju lepsie pozicie viac vyzbroje, ukrajinci nasobne viac vojakov...bezhlavy utok za cenu velkych strat, hlavne ze siskaju par ulic uz neexistujuceho mesta.
Pozri na ekonomiku u nas alebo v cechach... rusi z casti uzavru ekonomiku a natlacia si vlastne prachy akirat nebudu mat na cas tovar.. no u nas sa to neda.
Ja tu vidim ovela vaznejsie ekonomicke hladisko ako samotnu vojnu. Ukrajinci uz teraz ak by skoncili vojnu, tak odovzdaju celu krajinu do ruk sponzorov, najskor americanov. Tu je otazka, do kedy bude vidiet zapad v ukrajine zisk, potial ju bude podporovat. Nekake keci o nezistnej pomoci si nechajte pre hlupakov.
Ak by by to schytala bytovka, za ktorov je patriot skryty, uz by pindali, se sa ucelovo bombarduju civilne ciele.
Este stale vas to nepreslo s tym akoze zostrelenym kinzdalom? Ako je mi jedno ake su fakty, ale hlavne nech to fakty su a nie uz davno vyvratene nezmysli. Ukrajinci trepu vacsie nezmysli jak rusi a nase media preberaju tie ukrajinske.
Mas odpalovac a nosice rakiet... nosicov neni par...
To ano.. 5 chlapov za jedneho svaba?? :)
Keby to tak bolo, tak ta vojna nebude. Rus skor ulrajinu vypali, skoby tam mali byt zakladne nato. Myslim si, ze dovod vojny je rozsirovanie nato k rusku.
Nas mainstream ro isto nebude, podla neho je uz vyradenych vyse miliona rusov a zopar ukrajincov
Ci viac rusov, ty este viac ukrajincov. A ked to zoberies podla velkosti narodov, tak to dobre ukrajincom nevychadza. Ja viem, ze obmedzenej hlave je jedno aj keby to bolo 10 ukrajincov za jedneho rusa, hlavne ze ten rus padne.
Prehustenost protivzdusmej obrany je tak vysoka, zepouzitie letectva je velmi obtiazne. Ukrajinci na zostrelovanie pouzivaju zvacsa starubrusku techniku, takze ucinna je. Vidno tu obraz huducej vojny, kde klasicke lietadla a tanky uz moc priestor nemaju.
Miny sa daju dopravit aj pomocov rakety, alebo letecky, ta rozhodi miny v nejakej oblasti. Ukrajinci podobne minovali civilne casti v luhansku. Pri vuhledare dostali rusi nakladacku prave koli extremne zaminovanemu uzemiu ukrajincami. Preto je aj postup rusov velmi pomaly.
Opusti ukrajinu a na ruskych hraniciach budu obratom americke zakladne... tak to myslis? Preto tvrdim, ze ked budu rusi opustat ukrajinu bude to preto, aby to tam vypalili.
Fico by si mal davat pozor na usta a do vety vlozit ako nasi novinari "zrejme". Potom ho nemozu zalovat ani za hocijaku volovinu.