Ua straty nas nezaujimaju predsaj, hlavne ze je nejaky rus mrtvy. Podla mnozstva zbrani a vypalenej municie su oproti rusom nasobne. Rozdiel je v tom, ukrajina si moze dovolit viac mrtvych. Tak ako rusom, tak ani ukrajincom na ludoch nezalezi.
Ua straty nas nezaujimaju predsaj, hlavne ze je nejaky rus mrtvy. Podla mnozstva zbrani a vypalenej municie su oproti rusom nasobne. Rozdiel je v tom, ukrajina si moze dovolit viac mrtvych. Tak ako rusom, tak ani ukrajincom na ludoch nezalezi.
Himars zrovna neni tak extremne silna raketa, ze by sa skola z par zasahov mala rozletiet. Ono to tak urobi akurat dieru do budovy
Ked my mame taku blbu vlastnost riesit vsetko okrem seba. Pohrdame rusmi, ale za vyse roka postavili most na krym, my nie sme schopni postavit dialnivu do kosic sa 40 rokov.
Ja to vidim tak, ze svet sa stal bipolarnym.. tj zapad a zvysok sveta. Rusko bude chciet patrit do azie, ta je na vzostupe, kdez to zapad chradne. Zajtra to iste nebude.
Este dodam, ze rusi na rozdiel napr od nas maju svetu vzdy vo ponuknut.
Jasne ze teraz budu rusi niekolko rokov trpiet, ale situacia neni taka, ze by bola neriesitelna. Teraz je to na nich samotnych, ako sa s tym vysporiadaju.
Tiez som nemyslel, ze bude vojna a myslim, ze ani sami rusi to nechceli, to by zautocili o par rokov skor... ale rusi boli na ukeajine ako mensina v poslednych rokoch povedzme utlacani, preto doslo k snaham o osamostatnenie vychodu. Vznikol konflikt, minske dohody, ktore sa nedodrziavali. Myslim, ze bolo povinnostou rusov postavit sa na ich obeanu, alebo to riesit inak. Asi by to urobila kazda krajina, ktora ma ako-taku vojensku silu. Vznikol konflikt, kde sa prejavila korupcia ruskych oligarchov a neschopnost ich vyzratych velitelov. Len rusi su podla mna v tomto ucenlivi a ruska armada sa uplne meni. Ukrajinci sa brania statocne, ale uz skoncili a viac techniky sa neda nahradzat zivou silou. Za mna by bolo najlepsim riesenim pre ua vyhlasit vychod autonomny v ramci ua a vzdat sa nadeji vstupu do eu a nato. Moj nazor je taky, ze rusi maju aktualne navrch.
Snazim sa pozerat na situaciu bez emocii. Ano, moj nazor sa meni podla okolnosti vyvoja, nebudem si predsaj zadubene mlet dokola to iste, pokial su nove skutocnosti.
Sak to devastovali len padajuce trosky. Keby ich nezostrelili, taj je isto bez elektriny cela krajina.
Tvrdenia jednej ci druhej strany su absolutne bezvyznamne a klamne. Treba snad vychadzat z toho, co mame. Vojakov ma rusko v zalohe viac ako ua. Na ua je asi 900k ukrajinskych a nejakych 250k ruskych, rozdiel je v tom, ze ukrajinci uz dalsie zalohy nemaju. Letectvo, termobaricke zbrane, rakety rozneho typu maju len rusi. Delostrelectva maju rusi asi tak 10x viac, dronov maju tiez niekolkonasobne viac a vyspelejsich... atd. Pokial sa rusi moralne alebo politicky nerozpadnu,tak ukrajinci jednoducho nemaju sancu a je to pre nich nezmyselne plytvanie zivotmi. Mne z toho vychadza najlepsie kapirtulacia zelenskeho, len sa musi snazit na co najlepsie dojednanie podmienok, zachrani tym kopu nevinnych ludi. A rusko tam urcite prehrat nemoze, skor ua vypali.
Uz jednych fetakov vo vlade mame, to potrebujeme surne dalsich?
A co tak zrusit tradicie a vianoce uplnee.. to bude take zapadne a progresivne
No ano.. zo 100 ich prejde len 5 a znici to elektricku siet v polke ukrajiny..to cumim.
Zdroj... to mozem aj ja napisat.. fakt absolutne neobjektivne.. Ale aka je pravda, to by ma fakt zaujimalo, na oboch stranach.
Ked sme uz pri statistikach, tak ukrajinske straty musia byt nasobne.
A ze teraz neuvedies aka katastrofa je pri bachmute, kde sialenec zelensky posiela mladych ludi na smrt.
Co trepes pre pana?... jasne, a ja tvrdim, ze tvoje nezmysli su protiruska propaganda..Neviem, co sem pleties zelenskeho, ked v tom case sme o zelenskom ani nevedeli... a teraz daj, ze juscenko nevymenoval fasistu banderu za hrdinu ukrajiny v roku 2010.. Ja viem, ze vam progresivistickym fetakom ani fasisti nevadia, pokial su proti rusom.
Vojnu zacali ukrajinsky fasisti prenasledovanim rusom, nicenim ruskych knih, zakazovanim rustiny, zatvaranim ruskych skol. A neskor zacali bombardovat proruskych separatistov. Napis, ze to tak nebolo...
Za ten pruser pri ukrajine to musi dakto odsrat... u nas by sa nikomu nic nestalo a este by sme platili odskodne.
Fakt by ma zaujimalo, co je to v dnesnej dobe ten zapadny tovar.
Len rusko ma tych del a municie n krat viac..Bachmut je vraj strategicka pozicia, ma to spolocne daco so zasobovanim. Neviem kto vyhra, mozno ukrajinci, ale kua drahe vitazstvo by to bolo, az mi pripada, ze rusi aj ukrajinci tam chcu bojovat do posledneho vojaka.
Predavali tak ako britom... za zlato ;)
Odporúčame