Oni sa snažia liberálov označiť za fašistov.
Fašisti bytostne nenávidia liberálov.
Liberáli nenávidia fašistov.
Ostrá kritika liberalizmu je typickým prvkom fašizmu.
Ostrá kritika fašizmu je typickým prvkom liberalizmu.
Oni sa snažia liberálov označiť za fašistov.
Fašisti bytostne nenávidia liberálov.
Liberáli nenávidia fašistov.
Ostrá kritika liberalizmu je typickým prvkom fašizmu.
Ostrá kritika fašizmu je typickým prvkom liberalizmu.
Sovietsky zväz bol ríšou zla, ten sa zrútil a teraz z jeho pozostatkov povstala nová ríša zla, ktorá sa zdá byť horšou než tá predchádzajúca.
Pozerám, že proruskích trollov je tu dnes nesmierne veľa, zrejme bolo treba na takýto výrok reagovať, tak ich tu nasmerovali.
Pokiaľ máte záujem o ďalšie podobné výroky o Rusku, tak tu sú zaujímavé zbierky v originálnom znení s prekladom a uvedením zdroja. Veľmi poučné čítanie.
Citáty o Rusku a ZSSR s odkazmi na zdroje
http://www.svetozor.eu/historia/rusko-citaty…
Zbierka citátov z roku 2022:
Spojenie "neoliberálnych fašistov" alebo "neoliberálny fašisti" je logicky nezmysel, lebo liberalizmus je v prudkom rozpore s fašizmom. Ale rusofilní dezoláti nemajú dostatočnú inteligenciu k pochopeniu tej nelogickosti.
Ústava liberálnodemokratického štátu určuje jeho charakter. Stanovuje dobu vlády zvolených strán, kladie dôraz na ich právomoci, na nezávislé súdnictvo a na kontrolu vládnych zastupiteľstiev. Vládny orgán môže začať činnosť iba v súlade s prijatými písomnými zákonmi a v súlade so schváleným postupom.
Demokracia bola aj v NDR a je aj v KĽDR.
Liberálna demokracia je vyšším stupňom demokracie, nie je to len hrubá vláda väčšiny, ale berie ohľad aj na menšiny.
Základnými prvkami pluralitnej demokracie sú:
voľby medzi sebou voľne súťažiacimi politickými subjektmi,
deľba moci a rozdelenie právomocí,
právny štát,
trhová ekonomika so súkromným vlastníctvom,
ochrana ľudských a občianskych práv pre všetkých.
Mám dojem, že právnik Danko zrejme nemal na mysli liberálnu demokraciu ako politický systém, ale liberálnu demokraciu ako zoskupenie politikov, ktorí o sebe prehlasujú, že sú stúpencami liberálnej demokracie.
Mám dojem, že právnik Danko zrejme nemal na mysli liberálnu demokraciu ako politický systém, ale liberálnu demokraciu ako zoskupenie politikov, ktorí o sebe prehlasujú, že sú stúpencami liberálnej demokracie.
nikolaj, tvoje vzdelanie zrejme nepostačuje k tomu, aby si v tejto diskusii dokázal napísať niečo rozumné, len táraš sprostosti.
V podstate ide o útok na základy, na ktorých je postavená ústava nášho štátu.
Najskôr sa dovolávajú svojich práv, ktoré im poskytuje pluralitná demokracia, a to len preto, aby po prebratí moci mohli pluralitnú demokraciu pretransformovať v totalitný systém.
Definícia pluralitnej demokracie, na ktorej je postavená ústava nášho štátu je podľa teba hlúposť?
A to si odkiaľ nabral? Uveď zdroj tejto "intelektuálnej perly" .
Na ktorej univerzite učia takéto „skvosty inteligencie“?
A akú alternatívu ponúkaš, keď liberálnu demokraciu zavrhuješ?
Vieš napísať aj niečo rozumné? Lebo iba táraš, lebo zrejme k tejto téme nie si schopný napísať nič seriózne.
Vieš o tom, že ústava SR je postavená na princípoch liberálnej demokracie?
Myslím, že odporcom pluralitnej demokracie na Slovensku vadí hlavne ochrana ľudských a občianskych práv pre všetkých.
Ktorý charakteristický znak pluralitnej demokracie poškodzuje Slovensko?
Načo by si to čítal? Však.
Načo tu potom chodíš diskutovať, keď teba iný názor, než ten tvoj, nezaujíma?
Základnými prvkami pluralitnej demokracie sú:
voľby medzi sebou voľne súťažiacimi politickými subjektmi,
deľba moci a rozdelenie právomocí,
právny štát,
trhová ekonomika so súkromným vlastníctvom,
ochrana ľudských a občianskych práv pre všetkých.
Tak čo z toho poškodzuje Slovensko?
Momentálne na Slovensku k pluralitnej demokracii neexistuje prijateľná alternatíva.
Odporúčame