tiež by sa vyžíval
Keby sa führer Hitler dožil dnešných dní, tiež by vyžíval vo vývoji zbraní posledného súdu, ako to robí v súčasnosti führer Putin.
Ale ani USA nespia a vyvíjajú zbrane, ktoré na svete nemajú obdobu a sú podstatne použiteľnejšie v nejakej vojne než ruské zbrane posledného súdu.
Vývoj zbraní posledného súdu, to je obľúbená činnosť ríše zla, ktorá má názov Rusko. USA u vodíkových bômb skončili s testami pri 10 Mt, ZSSR ale išiel až ku 50 Mt (pôvodne chceli až 100 Mt).
Lenže, tieto ruské superzbrane zbrane sú vlastne spúšťačom kolektívnej samovraždy ľudstva na planéte Zem a poukazjú na zvrátenosť tejto krajiny. To akože vážne sú nejakým spôsobom takéto zbrane použiteľné? To akože führer Putin prehlási: „splňte naše požiadavky, lebo inak zničíme celú planétu Zem“?
No vidíš, NATO tam posiela v podstate len šrot určený na vyradenie a smiešne počty starších zbraní a Putin s Lavrovom kričia, že na Ukrajine proti Rusku bojuje celé NATO. Sám chápeš, že nemajú pravdu. Aj napriek nedostatočným dodávkam vyspelých zbraní zo Západu Ukrajina dokáže odolávať ruskej armáde, ktorá je údajne druhá najsilnejšia na svete.
Ochrana ruskojazyčného obyvateľstva na Ukrajine je len zásterka pre skutočné ciele a záujmy Ruska na Ukrajine.
Putin chce v skutočnosti obnoviť ruské impérium, obnoviť hranice z doby cárskeho Ruska, obnoviť vplyv Ruska vo svojich stratených sférach vplyvu z dôb ZSSR.
Ty si zas nespôsobily písať rozumné komentáre. Čo komentár, to hlúposť.
Útok Ruska na Ukrajinu je z pohľadu medzinárodného práva jednoznačne agresia a Rusko je agresor. O tom niet najmenších pochýb.
Preštuduj si zo serióznych zdrojov, ako to v skutočnosti bolo.
Vojny v Iraku sa NATO nezúčastnilo.
Afganistan bola obranná vojna, teroristi z tejto krajiny zaútočili na člena NATO.
Srbsko sme museli zastaviť, nemohli sme dopustiť ďalší srebrenický masaker. Bola to kolektívna akcia so súhlasom všetkých členov NATO.
Líbya - Vo februári 2011 vypuklo v krajine proti vláde diktátora Muammara al-Kaddáfího ľudové povstanie. 19. marca 2011 začali na základe rozhodnutia BR OSN č. 1973 letecké a námorné sily niektorých krajín NATO, Švédska, Kataru, SAE útoky na líbyijské ciele. Bola to akcia so súhlasom všetkých členov NATO.
Kotleta77 sa pýta: „Prečo ešte NATO a jeho spojenci nevyhlásili nacistickému Rusku vojnu?“.
Preto, lebo Rusko ešte vojensky nenapadlo žiadného člena NATO. NATO je čisto obranné zoskupenie.
Rusko svojimi útokmi na civilné ciele dokazuje, že je štátom používajúcim teroristické metódy. A naši fanúšikovia Putina, ktorí tieto útoky obhajujú, dokazujú, že úplne stratili posledné zvyšky charakteru a ľudskosti.
Na toto ruské besnenie a zabíjanie sa už nedá pozerať. Ukrajina musí dostať rakety, ktoré budú schopné zasiahnuť ruské letiská z ktorých štartujú ruské lietadlá s raketami, ktoré odpaľujú proti Ukrajine.
Tie ruské rakety sú tak nepresné, že strieľať s nimi na mesto v ktorom žijú ľudia, je zločin.
Lenže vtedy najsilnejšia ekonomika sveta, USA, podporovali ZSSR.
Fašizmus je v Rusku!
Vojenský priemysel v Európe aj USA sa rozbieha tak rýchlo, ako je možné a má zdroje i potenciál viacnásobne prekonávať po všetkých stránkach ten ruský. Vojna sa stáva zjavne opotrebovávacou a v tej, ak nestratí Ukrajina aj my vôľu a trpezlivosť, nakoniec musí Ukrajina vyhrať. U Ukrajincov vidím zatiaľ nielen túto vôľu, ale aj obdivuhodný pokoj, sebadôveru a disciplínu. Sú neuveriteľní. Sláva Ukrajine.
A ty nevieš, že Rusko má zbrane schopné ničiť techniku nepriateľa aj v budúcnosti.
Týmto útokom Ruska na civilný cieľ sa zas len potvrdil fakt, že Rusko je štát, ktorý používa prostriedky terorizmu.
Poslanci Európského Parlamentu označili Rusko ako štát podporujúci terorizmus a za štát, ktorý používa prostriedky terorizmu.
Poznal som jedného proruského trolla osobne, bývalý spolužiak zo strednej. Asi to ešte robí, pohádali sme sa.
Moskva v minulosti učinila niekoľko štipľavých poznámok na adresu Varšavy, čo vyvoláva obavy, že po prípadnom dobytí Ukrajiny by sa mohol Putin zamerať aj na Poľsko.
Odporúčame