Tak ak mas latku nizko a postaci ti aj b-ckovy seral....potom vpoho :)
Tak ak mas latku nizko a postaci ti aj b-ckovy seral....potom vpoho :)
No, neviem ci si autor dal tu namahu pozret si ten serial alebo si okopiroval len opis tvorcov..... ja si tu namahu dal a veru riadna bieda, chabe dialogy, biedny dej....dal som tomu par casti, ze sa to rozbehne, ale bolo to iba horsie... dal by som tomu max 60%
...a pranierovanie za nazor...ked nie si za nas, si nepriatel, fasista, vyhodenie z prace, basa, pokuta....je jedno, ze si homo, ci heterosexual...iny nazor sa neberie....toto sa na zapade deje...a aha aj u nas to zacina.... nevoslo mi vsetko, tak som to rozdelil :)
Aha, sorry....pomylil som si tuleňa s tebou :) ...kazdopadne si mu ale epigenetikou daval za pravdu. A ano, jedna z uloh rodiny je aj plodenie deti a ich vychova....ak chce spolocnost prezit, nesmie poprodnost klesat. ...co vsak ako uz bolo povedane vyssie u homo manzelstiev neni mozne (plodenie deti) a ano, ani nie u niektorych hetero paroch.... s tym sa toho vela neurobi. Dalsou ulohou rodiny je aj vychova k nejakej moralke....ivf techniky su velmi kontroverzne a s moralkou nemaju nic spolocne, je to iba biznis. Preto maju byt nirmslne manzelstva co najviac podporovane,...mne osobne by nevadilo keby mali homo nejake registrovane zväzky, ale problem je v tom...ze oni ich nechcu, chcu latku davat stale vyssie a vyssie -vid zapadna europa...najprv zvazku, potom manzelstva, adopcie, pravo na ivf, adopcie...potom pozit diskriminacia voci hetero pri adopciach...
Ohanat sa sociologyckym prieskumom je slabe....taketo sa robi na objednavku, to mas ako a kavou....podla toho kto zaplati vyskum, tak to sa tam napise.... najprv si sa ohanal tym, ze ked vedci spojili dva oocyty tak automaticky je to pravo na homo manzelstva, ci adopcie... vid vyssie som ti to vyvratil. Sociologycky priskum na objednavku neni nejaka veda.... ako som pisal, rozum nepusti -zakladom zdravej spolocnosti je hetero rodina, len ta dava deti bez toho aby sa robili dakde v labakoch. Mne je suma fuk, kto si doma co robi, ale davat homo partnerstva na rovnaku uroven s hetero je mimo rozumu... a to som ti vyssie napisal argumenty :)
Ale no, veda ti toto vobec nepovie....ak akapovolenieo povolenie na vychovavanie deti homo partnermi beries to, ze vedci dpojili dve jadra oocytov, tak si vedla....in vitro spojis aj zvieraciu bunku s ludskou, ale to neznamena ze je to splnena podmienka na zobratie si psa za muza a vychovavat s nim deti.
Praveze len teraz sa ukazuje , ze deti vychovavane v homo partnerstvach su tym poznacene....mnohe o tom vypovedali. Mattech ma pravdu, nirmalni homosexuali toto neriesia, par ich poznam a sami tvrdia, ze vychovavat deti by nebolo dobre-radsej si zaobstaraju psa. ....jasne, ale tych v mediach nevidis, ako nahle to z nich niekto povie, resp. ze dosvedci o vylieceni sa, tak je homoloby oznaceny za zradcu a mainstreamom ignorovany. Sa mi zda, ze gabanna -ten navrhar nedavno vyhlasil, ze je proti adopciam aalebo homo manzelstvamlebo hetero rodina je zaklad spolocnosti...a hned ho oznacili za homofoba (pritom on sa netaji tym, ze je homosexual) a vyzvali na bojkot znacky. Takze tolko....a epigenetika, no keby si mal aspon trosku predstavu o com vravis, tak by si taketo sem nevypustil :)
No a je to tu, ....neviem, po prvom komentari, ci dokonca i pri tomto drugho som ocakaval ze si trochu normalnejsi, ale zabil si to poslednou vetou :D ....ocividne si indoktrinovany, podobne ako autor :) ...pre vas je kazdy kto pouziva rozum fasista, xeno, homo a este neviem aky fob. Ak sa zaujimas trosku o historiu, tak by si mohol vediet, ze starom rime mat milenca chlapa nebolo nejak vynimocne, ale i tam v pohanskom rime si uvedomovali, ze rodina je zaklad statu....to, ze veda dnes dokaze spojit dve jadra oocytov neznamena, zachranu pred nizkou porodnostou....ze sa to da, neznamena ze to pojde. Aj termojadrova fuzia v laboratornych podmienkach ide, ale realne je to este daleko. A basnit tu o ivf-ku...to su krajne resp. komercne riesenia pre neplodne pary....je to vsetko o biznise. Etika ide bokom....a spolocnost bez etiky, no...bieda
Nabozenstvo s tym nic nema spolocne, ....zatial aj veda tvrdi, ze dvaja chlapi, ci dve zeny nevedia mat deti....cize spolocnost potrebuje heterosexualne rodiny - ak nechce vymret...to je fakt, ktory platil uz za zhyraleho rima...a ti veru ziadne krestanstvo veru nepraktikovali :)
...lebo v pluralitnej spoločnosti si nik nemôže nárokovať „absolútnu“ pravdu. Ano, aspon v tejto vete autor nezavadza, resp. ma pravdu. Cize ziadne oblbovanie ludi ako su lgbt a kadekto iny "diskriminovani", ziadne lyncovanie ludi lgbt aktivistami, mediami, ci tou "slobodnou" a tak strasne civilizovanym zapadom by sa diat nemalo, ale deje sa....bolo to vidiet pri nasom referende a nadherne sa to ukazalo pri schvalovani kavanaugha na najvyssi sud, kde demokrati pomocou nainstreamu, ci kadejakych podivnych obvineni nejakych "pocestnych" zien, ktorym sa otvorila pamet po 40-tich rokoch na nieco, co nemali ani cim potvrdit. A dnes aha, clanok na pravde, ze rumuni si verybrali nenavist :D ...proste, neomexisti sa nezapru :)
No, očakával som podobnú hystériu :) vtipne je, ze autorovi nevadi ocividne poduvuhodne menenie vypovede fordovej, ci ziedne ine dokazy ci svedkovia-ktori jej vypoved bud popreli, alebo nepotvrdili....nehovoriac o tom, ze sama si na to riadne nepamäta (koli alkoholu) a ceresnickou je hlavne vytiahnutie tejto akoze kauzy tesne pred schvalovanim nominacie tohoto sudcu. Podla autora je to normalne, ale necudo....neomarxisti sa uz davnejsie zastrajali, ze tu nominaciu chcu za kazdu cenu prekazit. A tie dristy, ako republikani znicia rovnovahu na sude....pritom do minuleho roka tam mali prevahu demokrati, vtedy to nevadilo. Aspon nejaka dobra sprava z ameriky :)
Odporúčame