Klames nic take nepovedal
Klames nic take nepovedal
Co sa tyka reprodukcnych prav tak tam si predkladatelia navrhu reap schvalovatelia nedali záležať nakoľko iba skopirovali text zo zakona do ustavy. Prof giba tvrdi ze zakon dovoluje adopciu deti jednou osobou a toto iste znenie sa dostalo aj do ustavy takze ak by niekto v budúcnosti zmenil zakon tak ze by zakazal adopciu dietata samostnantne zijucou osobou narazil by na ustavu.
V konecnom dosledku ustava neriesi co je narodna identita. To riesia obyvajne zakony. Takze ak sa raz nr sr rozhodne ze tri zachody su narodna identita tak to bude v sulade s ustavou ;)
Ustavny sud dava zavazny vyklad ustavy a zakonov. Ustavny vyklad ma pravnu silu zakona a uverejnuje sa v zbierke zakonov. Takze ustavny sud zosuladuje normotvorbu nr sr s ustavou sr a vyklada samotnu ustavu
Su o tom plne noviny (nie katolicke)
To tvrdi prof giba z prf uk. Otazky smeruj jemu
Mylis sa. Aj prof giba z prf uk tvrdi ze otvara otazky aplikacie zakona o vzdelavani
Giba tvrdi ze ustavny sud to zosuladi. Casom
A zaroven co sa stane ak s tym rodic nebude suhlasit? Dieta nebude klasifikovane z toho predmetu pretoze neprebralo vsetko ucivo predpisane statnym vzdelavacim programom? Len preto lebo jeho rodic si mysli ze jeho dieta by sa o tom nemalo ucit?
A prof giba sa pyta ze co to v praxi znamena? Pretoze pojem vychova a vzdelavanie v oblasti sexualneho a intimneho zivota je pojem neurcity a zahrna viacero disciplin resp predmetov vyucovania na roznom stupni vyvoja cloveka. Takze?
Som proti novele ustavy ako bola schvalena nr sr avsak dnes som pocuval relaciu brano zavodsky nazivo a v nej bol ako hosť prof giba z prf uk a ten v principe povedal ze novela ktora bola prijata fakticky nemeni status quo. Zaroven dodal ze je to na vlade resp na tom kto bude mat parlametnu vacsinu (76 poslancov) ako sa v pripade nejakych koliznych situacii s ustavou k tej novele resp ustave ako celku postavia. Ako podotkol otazky o novom zneni ustavy resp o tom co budu v praxi znamenat sa stavaju v pozitivnej onotacii to znamena ze co je momentalne (v roku 2025) tzv narodna identita. Avsak podla jeho argumentacia a aj podla znenia ustavy odpoved na to co je a co uz narodna identita nie je dava nr sr svojimi zakonmi cize na to aby sa nieco nejaka myslienka, napad alebo reakcia na nejaku situaciu stala tzv narodnou identitou staci ak za ten navrh zakona zahlasuje nadpolovicna vacsina poslancov. To je nazor prof gibu z prf uk. Na margo dodal ze konecne skovo v jej aplikacii bude mat ussr
Podla dezolatov stale rusku len prebalenu
A co teraz?
Parazitoval na com?
Kolaboranti s kym?
Ako sa ten rus dostane z ruska nad bratislavu? Cez pelhrimov?
Vyjadril sa odbornik na medzinarodne vztahy hans morgenthau
To radsej nie
Mne? Na to si ako prisiel? Vsak ja som rad ze sa sr "odstrihne" od "lacneho" ruskeho plynu
Odporúčame