Ako pisali diskuteri v diskusii pod inym clankom: mal sa lepsie ucit. Irony
Ako pisali diskuteri v diskusii pod inym clankom: mal sa lepsie ucit. Irony
Progresivne je nekradnut dezolati
Aj za marie terezie sa kradlo. Aj za chamurapiho
Simeckova matka vratila eu 250 eur ktore musela vratit. Na rade ste vy dezolati
Clanok je o dosledkoch vladnutia socialnej cvargy. Nemyl si kauzalitu s korelaciou. V tomto pripade ide o kauzalitu
Alebo druhy riaditel co zabudol 200 000 eur vo vlaku
Ona musi byt. Ona moze za vsetko
Slonica nevedalova ta zjavne rajcuje
A zivnostnik nemoze prevadzkovat samoobsluhu? Btw samoobsluha neznamena ze tovar nakupeny v predajni sa zaplati sam
Ty si nepochopil o com je cela tato diskusia. Kradlo sa aj predtym, aj sa bude kradnut avsak predtym sa na postihnutie pachatela mohli pouzit prostriedky trestneho prava. Teraz nie. Vidis rozdiel?
Isteze nic ine za tym nie je. Tie retazce su priamo napojene na soroša
Vcera v diskusii na markize zaznelo z ust telocvikara gaspara ze najcastejsie kradnu ludia ktori nemaju co jest a ze je na na mieste aby s tym nieco zacalo robit. Socialna vlada tu uz vladne strnasty rok a ja sa pytam ako to ze este stale po tolkych rokoch existuje nejaka skupina ludi ktora nema co jest a musi to kradnut
Prajem ti aby si aspon raz v zivote zazil to co zazivaju predavacky v kauflande kazdu zmenu
Zdyelai kim nesmašu
Vcera sme sa na markize dozvedeli ze ten komu sa nepaci (rybnicek, katriak, vallo, polacek) ze si niegdo prisvojuje ciszie veci len tak lebo moze je podla poslanca gaspara liberal. Na zaklade tejto definicie mozme povedat ze kazdy gdo si prisvojuje cudziu vec bez pravneho zakladu je konzervativec.
No az to ze vy/vasi zmenili zakon tak ze funguje este horsie ako fungoval dovtedy kym ho nezmenili
Aj vrazdit sa bude a to este neznamena ze pravne vymozitelne bude len ako niegdo spacha tri a viac vrazd v priebehu 12 mesiacov ty myslitel
A dezolat v komente pod tvojim vyzyva ludi ktori zamestnavaju inych a platia dane aby zo slovenska odisli niekam inam ak sa nepaci ze si niegdo privlastnuje ich majetok bez zaplatenia (a este beztrestne). Uz je tu skoro 160 komentarov a smutne je ze tri stvrtiny z nich su bud take co popieraju realitu alebo priamo obvinuju co uz obete (obchodnikov) alebo tych co na to ze tak stane poukazali (opozicnych politikov, pravnikov, rozne profesne zvazy). Tym trom stvrtinam komentatorov zjavne system v ktorom sa nedaju vymoct ani zakladne prava vyhovuje. A to je problem
Cakam ze o par bude clanok o tom ako sa nejaky aurobus zrazil s vlakom pri ulanoch nad zitavou
Odporúčame