Nema pravomoc vyzyvat cinitelov vlady pokial to moze ohrozit chod ustavnych uradov. Urobila velku protiustavnu chybu a ak to urobila na prikaz niekoho, urcite sa na to raz pride.
Nema pravomoc vyzyvat cinitelov vlady pokial to moze ohrozit chod ustavnych uradov. Urobila velku protiustavnu chybu a ak to urobila na prikaz niekoho, urcite sa na to raz pride.
Napis do google "prezidentka vyz" a hned sa ti ponukne moznost, ze vyzvala matovica a tam mas dokazov kolko len chces.
Pozicky si jedny z mala produktov, ktore su regulovane. Ked prepijes vyplatu alebo utratis prachy za pocitacove hry, nikto sa nestara. Kludne mozes aj skapat.
Medzi najvacsie natlaky patri verejny natlak. Toto robi neustale. Musis byt zaslepeny ked toto nevidis.
Myslis ze v Matovicovi vidi dobreho cloveka? Vo volbach sa pasovala za niekoho, kto v nikom nevidi zle a len treba hladat spolocnu cestu. Akosi na to zabudla, alebo to uz nechce. By ma zaujimala ci je to prikazom alebo jej vyhasla ta pozitivna energia.
Twda nema kompetenciu avy tlacila na vladu aby vyvodila dosledky, teda nema kompetenciu vlade hovorit ako ma vykonavat svoju cinnost? Ja to chapem a preto ma hneva co si dovoluje.
Su situacie kedy by takyto pristup ludom pomohol. Samozrejme som za klasicku rodinu a na homosexualitu clovek musi mat dobry dovod. Pomsta rodicom tam rozhodne nepatri.
Hnusia sa mi ludia co siria nenavist. Ona ako jediny kandidat to nerobila. Ako prezidentka vsak siri nenavist voci vlade, premierovi a pod. a robi to viac ako ktorykolvek prezident pred nou. A myslim, ze ak to nejaky robil, tak len ako reakciu na rozsiahle protesty.
Keby prezident dohliadal na chod ustavnych uradov nebola by. Ludia Zuzanu volili aby stavala mosty a nie ich palila. Ja osobne by som uvital jej presetrenie ci sa neriadi niekoho prikazmi.
Pr3zidentke by malo zalezat na chode ustavnych organov, no neustale utoci na ne. Podla teba je to v poriadku? Maju sa vsetci na to len tak prizerat a tiez si kopnut do vlady? Takto by sa ti to pacilo? To uz tu nie je ziadny respekt a vzajomna ucta, to uz mame kazdy den trpiet toto?!
Zuzana akurat tak zabezpecuje riadne zlyhanie ustavnych organov a tiez by zaujimalo ci sa neriadi nejakymi prikazmi. Ak sa ukaze, ze ju niekto riadi mala by ist sediet za to co robi. Z volieb si ju pamatam ako osobu co stavala mosty, nie ich palila.
Ústava Slovenskej republiky - č. 460/1992 Zb.
Šiesta hlava / Výkonná moc / Prvý oddiel / Prezident Slovenskej republiky
Čl. 101
(1) Hlavou Slovenskej republiky je prezident. Prezident reprezentuje Slovenskú republiku navonok i dovnútra a svojím rozhodovaním zabezpečuje riadny chod ústavných orgánov. Prezident vykonáva svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie je viazaný príkazmi.
Prosim napiste co najhorsie spravil. Fakt si nepamatam. Iba viem, ze mu uniesli syna.
To si len ty myslis ze sa nezhodneme, sak skus si vsimnut ci pravidla neporusujem. Problem liberala je, ze zije v strachu, bojuje, hlada rozdiely. No nikdy ho nenapadne, ze ma rovanky ciel ako konzervativec, branit tomu s cim clovek musi bojovat. Liberal rozdeluje spolocnost a toto jednoducho musi prestat. Neviem ako, ale musi inak je s ludmi zle.
Clovek bojujuci proti pravidlam, presadzujuci slobodu. Tak to vnimam ja. Mozno tento priklad je len hamba, ktora robi zle meno vsetky liberalov. Mozno skutocny liberal akceptuje kazde pravidlo, ale snazi sa aby sa nepouzivalo tam kde sa zneuziva proti ludom.
O pouziti som ochotny sa bavit ... toto je situacia ked cloveku dojde trpezlivost s liberalom a liberalovi sa zabuchnu dvere. Toto sa stalo aj vo vlade. Matovic si mysli, ze keby nebolo Sulika tak by bolo vsetko ok. No v skutocnosti len Sulik odhalil slabu trpezlivost Matovica. Bohuzial liberali tahaju za dlhsi koniec. Preto je dolezite liberalov vzdelavat.a Matovic namiesto vzdelavania zvolil utok na liberalov (Sulik, Caputova,...)
Zle moze byt pouzite pravidlo, ale pravidlo nie je nikdy zle.
Aj dopravne predpisy su zneuzivane proti slusnym ludom.
Ohladom elektronov, kto ma v tom zmatok, nemal by zostrojovat pristroje, hlavne nie nejake CT. Nepriatel je zlyhanie funkcnosti alebo ohrozenie uzivatela.
To pravidlo s Bosorkou najde uplatnenie asi v nejakej hre. Nepriatel je game over :) V realite si neviem predstavit komu by toto pomohlo.
Ohladom predstavovania, nejaky poriadok obcas musi byt. Niekedy nestaci pravidlo ze niekto s niekym. Nepriatel je chaos.
Ohladom volieb. Ciel je mat vitaza. Nepriatel je keby boli zbytocne.
... za kazdym pravidlom je obmedzenie, aby sa predislo nechcenym udalostiam. Aby neboli tak prekrocene hranice, ze by sme to nevedeli zvladnut. Preto je dolezite ziadne pravidlo neznehodnocovat. O poucity som ochotny sa bavit.
Ohladom toho nepochopenia, rozhodne mojim umyslom nie je aby si bol zmateny z mojej odpovede. Ak mas zaujem, staci napisat z coho si zmateny a urobim co bude v mojich silach aby si bol aspon o trosku menej.
Odporúčame