Článok je o Kiskovych 10 pozemkoch.
Článok je o Kiskovych 10 pozemkoch.
Pozor, František je v poriadku. Ak si pozorne čítal článok, je v ňom viac manipulácie ako opisu skutočnej udalosti - Kiska sa pasuje za hovorcu Vatikánu (však to on opisoval priebeh audiencie s útokom na Rusko) a prestitúti to zmanipulovali tak, aby to vyznelo ako stanovisko Pápeža a Vatikánu.
Špinavosť prestitútov a Kisku.
Priama manipulácia v odseku: "Sekretár Svätej stolice vyjadril presvedčenie o tom, že by sme sa mali s Ukrajinou rozprávať a stretávať čím viac,“ povedal Kiska a odsúdil „agresiu Ruska“ na východe Ukrajiny, pri ktorej „zbytočne zomierajú ľudia“. Podľa neho násilie a „terajšia agresia Ruska v Azovskom mori“ vyvolávajú znepokojenie aj vo Vatikáne.
Takže ... povedal Kiska a odsúdil "agresiu......" - Kiska je hovorcom Vatikánu?! Hovorí o pokore a vzápätí útočí na Rusko, čo je toto za človeka? Na Slovensku robí rozbroje, označuje nás ako mafiánov, organizuje - zneužíva mladých ľudí na vyvolávanie nepokojov v štáte a pred pápežom sa tvári ako pokorný? Niet čo viac dodať. Len to, či toho hada podporuje nejaký normálny človek? O prestitútoch sa nedá hovoriť ako o normálnych.
Vyšetrovanie stále prebieha, súd rozhodol v občianskom spore, kde Kiska súd prehral.
Už len to, čo je v článku uvedené, je dôvod na odstúpenie. Nie ako keď odstúpila vláda za vymyslené a zmanipulované veci, ktoré beztrestne šíria prestitúti a ich opozičníci, presne podľa ich vyjadrenia po minulých parlamentných voľbách, že urobia vláde z vládnutia peklo.
Kiska, to je ten, ktorý verejne prehlásil, že chcel konvertovať na židovskú vieru?
Ďalšie ohnisko konfliktu v Európe je dielom agresívnej politiky USA a západoeurópskych krajín.
A čo, keď veľvyslanec USA chodí do parlamentu SR prikazovať poslancom ako majú konať. Tak RF na
našich východných hraniciach pri oslobodzovaní Ukrajincov od banderovcov nemôže vadiť, oni sa po oslobodení vrátia domov, nie ako armáda USA, ktorá okupuje Nemecko a Japonsko doteraz.
Nuž takto: kerčský incident dokázateľne vyprovokoval Porošenko, otravu v Salisbury zinscenovali tajné služby Anglicka a navyše uniesli a nezákonne zadržiavajú ruskú občianku, no a Krym sa pričlenil k Rusku na základe výsledkov referenda - vôle obyvateľov autonómnej republiky Krym.
Propaganda na základe lží je možná iba prostredníctvom zapredaných a po vojne bažiacich novinárov a redaktorov, slúžiacich zlu.
Nejde mi do hlavy, čo majú USáci s európsko-ruským podnikom. Žeby zasahovanie do vnútorných záležitostí iných krajín? Podobne ako USA veľvyslanec na Slovensku diktuje poslancom svoje ultimáta. Chce ešte niekto tvrdiť, že USA nie sú agresívnym aktérom vo svete?
Napr. tak, že USA veľvyslanec chodí na brannobezpečnostný výbor NR SR a diktuje poslancov ako majú konať. Stačí?
Pre tatrana, sharka a spol.: Čiže, keď niekto píše v súlade s novinárskou etikou, tzn. objektívne, bez podsúvaní vlastných názorov, toho treba označiť za ruského agenta,preklepnúť. Aké slniečkárske. Pre sluhov a zástancov zla je každá informácia nekopajúca do Ruska podozrivá. Je to choré a zvrátené ako celá slušnoslniečkársko - militaristickopravicová grupa.
V blízkej dobe - po prezidentských voľbách - očakávam podobnú správu, pri niektorých vydavateľstvách a aj niekde v Poprade.
Kategoricky nesúhlasím s prejavmi vandalizmu, zapaľovaniu áut, rozbíjaniu výloh. Predstavte si, že horko - tažko nadobudnete auto a nejaký vandal ho podpáli. Veď presne to robili francúzski imigranti a tínedžeri a tiež sa to nepáčilo. To už je anarchia. Masívne protesty sa predsa dajú robiť aj bez zbytočného ničenia majetku.
Kvalitná novinárčina od p. Lattu. Očakávam, že sa za krátko objavia propagandistické drísty od Matišáka či Javúrka.
Chýbajú tam výtvarník kosoštvorcov Kalmus a odsúdení vrahovia nebohej Cervanovej.
Odporúčame