Už my slabne pamäť, takže sa pýtam diskutérov s dobrým "pamatovákom": Ponúkli sme aj Islandu dodávku 50 kusov našich slovenských medveďov? Ak nie, treba tak urýchlene urobiť!
Už my slabne pamäť, takže sa pýtam diskutérov s dobrým "pamatovákom": Ponúkli sme aj Islandu dodávku 50 kusov našich slovenských medveďov? Ak nie, treba tak urýchlene urobiť!
Po jej vyhlásení, že "Verte vedcom!" ohľadne nebezpečnej, neschválenej vakcíny, ktorá nikdy nebola určená na plošnú vakcináciu, asi pani prezidentku ťažko uvidím inak, ako šialenú, fanatickú a nezodpovednú predstaviteľku progresívneho liberalizmu...
Tebou spomínaný umelec pravdepodobne ani nevie, čo autocenzúra je. Autocenzúra má 2 kroky:
1. krok: umelec, novinár, občan si sám reguluje svoju slobodu slova, svoje verejné, či súkromné ( keď som bol dieťa a rodičia mali návštevu a rozprávali politický vtip, nikdy nezabudli pripomenúť, že ho nikde nesmieme povedať ) vyhlásenia, napísané texty...
2.krok: ak občan poruší zásady stanovené v 1. kroku nastúpi štátny úrad, ktorý priestupok vyšetrí a potrestá
Takže sa niekomu môže zdať, že sa musí stále autocenzurovať, ale chýba 2. krok, bez ktorého je autocenzúra nezmyselná!
Citujem: "Život v tme, tichu a bez možnosti pohybu. A to všetko trvá až do chvíle, kým vzrastajúce zúfalstvo neprinúti človeka k prosbe o pomoc."
Doteraz som si myslel, že najväčší nezmysel, ktorý vyprodukovali veriaci, bolo tvrdenie, že: "Aj neveriaci je veriaci, pretože verí, že Boh neexistuje!"
Teraz som pochopil, že som sa mýlil. Autor prekonal sám seba a dokázal napísať ešte väčší nezmysel
Ale veď si rob čo chceš, ako chceš, nakupuj a jedz podľa svojich predstáv...Prečo cítiš obsedantnú povinnosť nás o tom informovať?
Už len prvý pohľad na "foodblogera" naznačuje, ako sa zdravo a najmä striedmo stravuje, ale pritom neváha radiť iným...
Dobrý názor!
Ale mohol by si nám dezolátom upresniť akým ústavným a legálnym spôsobom by si dal "ministerku dezolátov a vládu dezolátov aj s pelerínou dezolátov" dole? Voľby sú až za 3 roky. Referendom to vďaka našej milovanej prezidentke už nejde...Či ozbrojeným pučom aktivistov a mimovládkárov v uliciach? Taká je tvoja predstava?
Aj ja to tak vidím.
Fico a ministri svoje kroky dostatočne a logicky v médiách pokojne vysvetľujú. Napríklad kontroverzný krok, keď vláda plánuje zvýšiť DPH na 23% je logický, napriek tomu, že predtým vyhlásil, že zvyšovať DPH nebude. Cieľom je totiž zníženie ceny potravín, čo zaujíma voličov koalície. Ten čo rozmýšľa pochopí a "psy opozície", ako Dubéci, iba štekajú...
A voliči SMER-u nie sú tak hlúpi, ako si to opozícia predstavuje. Posledný volebný prieskum, napriek tvrdým opatreniam a plánom vlády zaznamenal nárast preferencií. Jednoznačne voliči SMERU chápu, čo sa deje, a k SMER-u sa vracajú voliči od HLAS-u a SNS, zatiaľ čo PS stagnuje, pretože sa jeho voličský potenciál vyčerpal.
"Otázne je, či je to dobré. Či je naozaj dobré, aby sa generálna prokuratúra v takejto šírke venovala veciam, ktoré rozoberajú nižšie prokuratúry a špeciálna prokuratúra. Osobitne v takýchto kauzách to potom môže vyvolávať pochybnosti, čo za tým mohlo byť," uviedla Mária Kolíková ( podľa https://plus.noviny.sk/628559-kauza-363-para… 3.9.2021)
Ak tento paragraf nebol dobrý pre vládu s ústavnou väčšinou, tak čo teraz Kolíková chce, keď je v opozícii? Prečo to neriešila vtedy?
V podstate máš pravdu, lebo poslankyňa je Plaváková. Ospravedlňujem sa, aj keď na vecnom fakte to nič nemení!
Takže to som mal asi halucinácie, že?!
Citujem: "knihy sú základnou súčasťou kultúry a vzdelania"
Z toho vyplýva, že čitatelia kníh sú vzdelanejší, ako ostatná populácia. Prieskumy tvrdia, že voliči koalície vraj nepatria k elite spoločnosti, teda elitou sú logicky najmä čitatelia kníh. Ak pozrieme na účastníkov demonštrácií proti vláde organizované opozíciou ich skandovanie ani nápisy na plagátoch vyššiu kultúru, ani vzdelanosť nenaznačujú. Dokonca aj kritici vlády v týchto diskusiách nepreukazujú nejakú extrémnu sčítanosť, pretože ich ovládanie slovenskej gramatiky je často mizerné.
Ale máme demokraciu a možno konštatovať, že väčšinová vláda, veľmi pozorne vyberala opatrenia tak, aby vyhovovali najmä jej voličom. Takže opozícia jačí úplne zbytočne, navyše jej pripomienky sú často manipulatívne, naklamané a prekrútené.
No a úplne podstatnou vecou je kvalita novín a kníh, ich jednostranná orientácia a manipulácia verejnosťou. Je úplne zbytočné takéto noviny, časopisy a knihy kupovať. Pre prívržencov vlády určite.
Mne úplne stačilo vyhlásenie Plevákovej ( PS ) pred voľbami, že nesúhlas s politikou LGBTXYZ a 72 genderami by mal byť trestným činom! Sloboda slova myslenia je nadovšetko!
Minimálne neohrozí, lebo ak si pozorne všimne opatrenia, tak sa netýkajú potenciálnych voličov SMER-u. Preto tak jačí progresívno-liberálna úderka!
A nebude to asi preto, že výčiny toho TT blázna boli tak otrasné, aké sme už 30 rokov nezažili?!
A čo s tým urobíš? Vymeníš 43 % občanov, čo majú iné názory, ako ty? Podstatné na tomto prieskume je to, že percentá SMER-u neklesajú, ale naopak stúpajú a občania sa nehanbia počas prieskumu dať hlas SMER-u. Teda občania sú s jeho politikou spokojní napriek progresívnemu "štekotu psov" všade okolo...
No a pozrime sa na dnešnú realitu. Médiá hlavného sú jednostranne zamerané progresívno-liberálnym smerom. Ale nielen médiá, dokonca aj európske parlamenty. Pamätám sa na vystúpenie akéhosi politika, ktorý v pléne obviňoval Ukrajinu zo zničenia plynovodu. Z pléna sa začalo ozývať silné bučanie. Bučali by aj teraz, keď nemeckí polici označujú za príčinu zničenia plynovodu Ukrajinu.
Takže záverom. Občania nečítajú, pretože nie je čo čítať a radšej sledujú sociálne siete, kde sa mnohostrannosť názorov a sloboda slova ešte vyskytuje. Teda dočasne, kým slobodu názorov politici nezakážu!
"Komu vyhovuje, že ľudia nečítajú, že sú ľahšie manipulovateľní?"
Štáty už dávno pochopili, že manipulácia s občanom je účinná najmä cez knihy, ale aj ostatné médiá. Kalioskop a spol. tu vychvaľujú komunistickú SPKK. Teda súbor scenzurovaných, špeciálne vybratých, politicky nezávadných, impotentných... kníh. Keďže nebolo porovnanie, nebol iný výber, tak sa členovia SPKK tešili...Tieto hodnotné knihy, vyradené z knižníc, sa teraz povaľujú v knižných búdkach.
Upozorňujem autorku, že prvou podmienkou vyhodnotenia udalostí a informácií a následné utvorenie si názoru je, aby informácie neboli jednostranné. Aby zaznievali viaceré, dokonca obsahovo protistojace informácie. Asi nemá veľkú cenu čítať manipulatívne, politické, jednostranné, propagandistické žvásty...
Zrejme, ako kde. Podniky boli z dôvodu článku 4. Ústavy predovšetkým pod kontrolou KSČ. Aj funkcionári ROH museli byť pod kontrolou KSČ. V podniku, kde som pracoval tvoril napríklad výbor ROH 12 pracovníkov, z čoho bolo 11 členov KSČ včítane predsedu ROH. Takýto výbor sme koncom roku 1989 jednohlasne odvolali.
Štrajky prakticky neboli možné, boli z politických dôvodov prestíže KSČ zakázané. Možno by si mohol uviesť názov podniku, kde z dôvodu neplnenia pracovných podmienok vypukol ostrý štrajk v období pred pádom komunizmu!
Veľmi podivný príspevok! Chápem, že nemeckí, progresívni, zelení liberáli bojujú všetkými silami svoj márny boj proti AfD. Ale prečo sa Pravda k tomuto trendu pripojuje? Čo my s tým máme?
Druhou zaujímavou vecou je, že hoci mnohí diskutéri správne v tejto súvislosti poukázali na českého prezidenta a jeho minulosť, na nášho asi najznámejšieho spolupracovníka ŠTB, tribúna ľudu a bývalého ministra životného prostredia akosi všetci cudne zabudli...
Aký súcit preboha? Žeriavnička sa sporila o vecný spor, teda dodržiavanie bezpečnostných predpisov.
Ako bývalý autorizovaný technik BOZP s 30-ročnou praxou musím konštatovať, že robotníci nemajú o predpisoch napriek neustálym opakovaným školenia BOZP ani páru. A veľké firemné kolosy spravidla ešte platné predpisy sprísňujú, naiesto aby ich porušovali...
Odporúčame