Príspevky používateľa

• Koaličné a opozičné "trestné" kotrmelce. To je možné iba na Slovensku
  

  Súhlasím

  jaronpb
  24.08.2024
  18:23
• Stohlová odporučila Tarabovi, aby sa namiesto dúhovej vlajky a znárodneniu Devína venoval svojej práci
  

  Stále rovnaké kecy. Voliči tejto vlády nemajú problém s osobami patriacimi do komunisty LGBTXYZ. Veď napokon si jedného zvolili za prezidenta.

  Voliči koalície majú problém s IDEOLÓGIOU LGBTXYZ! To je obrovský rozdiel! Je to importovaná ideológia z USA vedúca k nemravnosti, pedofílii, zmeny pohlavia už aj malých detí, 72 genderov, vymývania hláv detí na školách...Tomu hovoríme hlasné NIE!

  Ty máš problém v rozlišovaní týchto pojmov, pretože ideológia LGBTXYZ bohužiaľ nemá doteraz nejaké vhodné odlišné pomenovanie ( ale obdobný problém je s označením štátov za komunistických a komunizmu, ako falošnej vízie ).

  jaronpb
  24.08.2024
  17:09
• Stohlová odporučila Tarabovi, aby sa namiesto dúhovej vlajky a znárodneniu Devína venoval svojej práci
  

  Ja ti neviem. Nie sú náhodou peniaze z Plánu obnovy iba pôžičkou? Teda ak Matovičova vláda zbúchala nejaký Plán obnovy bez verejnej konzultácie a schválila si tam hlúposti, tak nenaplnenie hlúpostí v Pláne obnovy je vlastne úspora štátnych peňazí!

  jaronpb
  24.08.2024
  17:05
• Koaličné a opozičné "trestné" kotrmelce. To je možné iba na Slovensku
  

  Ods.1: "Avšak ak má svoje opodstatnenie a neskôr dobré výsledky". Dal si reforme nejaký čas preukázať svoje opodstatnenie? Neprebehol ani mesiac a tebe je už jasné , že reforma je zlá. Prečo? Lebo to povedal niekto z opozície, či novinári...?

  Ods. 2: Súhlasím. Ale sú občania, napríklad ja, čo sa veľmi báli čurilovcov, lipšicovcov a kajúcnikov. Tieto postupy boli už v minulosti u fašistov, či komunistov, dobre odskúšané. Takže v prvom rade bolo potrebné zrušiť Špeciálnu prokuratúru!

  Ods. 3: Mobily sú niekedy dobré ( ak treba rýchlo privolať zdravotnú pomoc, ak sa chce dieťa spojiť s rodičom ), niekedy zlé ( ak sa s ním dieťa iba hrá cez hodinu, ak neustálym vyzváňaním rušia vyučovanie). Ale napísať jednoznačne, že mobily škodia je nesprávne. Pre úradníka je najjednoduchšie všedko zakázať. Ale pýtam sa - hrali by sa žiaci s mobilom aj na hodine učiteľa, ktorý sa dobre pripravil, výklad učiva je zaujímavý a pútavý, učiteľ zapojil žiakov do štúdia učiva hravou formou...?

  jaronpb
  24.08.2024
  16:56
• Nedokázala som dopočúvať tú Šimečkovu tlačovú konferenciu …
  

  Nič iné som nenapísal. Dubček bol za prezidenta v tej dobe nepriechodný...

  jaronpb
  24.08.2024
  16:41
• Nedokázala som dopočúvať tú Šimečkovu tlačovú konferenciu …
  

  "Len pri tom fšetkom netreba zabúdať ani na to,že " Pražská jar bolo iba smiešne, márne a nereálne komunistické divadlo na oklamanie sklamaných občanov z bačovania komunistov...

  jaronpb
  24.08.2024
  11:49
• Nedokázala som dopočúvať tú Šimečkovu tlačovú konferenciu …
  

  signum zabúdaš, že Dubček aj keď reformný, tak bol predsa len komunista-stalinista v svojej dobe! No a česi by ho neprijali a nevolili...

  Ja som iba chcel upresniť slová autorky. Samozrejme, že všetky paneláky sú všade v našich krajoch rovnaké. Ale autorka postavila text tak, že vlastne Havel kritizoval iba slovenské paneláky! Nie, on mal na mysli pražské paneláky...

  jaronpb
  24.08.2024
  11:47
• Nedokázala som dopočúvať tú Šimečkovu tlačovú konferenciu …
  

  Výpoveď nejakého Segľa na výrobu tankov je hlúpa lož! Úbohí slovenskí robotníci vyrobili tank, predali ho štátnemu Podniku zahraničného obchodu, ktorý ho predal z politických dôvodov arabskému štátu, ktorý zásadne neplatil. Takže všetci občania ČSSR platili martinskému robotníkom "gáblik"! Navyše žiadny prezidnet, ani Havel, nemal politickú, ani úradnú, moc niečo podnikom nariaďovať, či zakazovať. Mohol povedať iba svoj názor! No a samozrejme s perspektívou vstupu do NATO by bolo nezmyselné vyrábať tanky, ktoré sa tak technologicky líšili od západnej techniky. Vidno, že si žena a vojenskej technike nerozumieš.

  Celkovo možno konštatovať, že tvoj pohľad na svet a históriu je dosť popletený, uletený a zdeformovaný zbytočným nacionalizmom!

  jaronpb
  24.08.2024
  09:10
• Nedokázala som dopočúvať tú Šimečkovu tlačovú konferenciu …
  

  To je paráda zrovnávať našu históriu a realitu pohľadom z Kanady!

  - čo sa týka Šimečku máš pravdu, súhlasím

  - v demokracii sú spravidla dve skupiny voličov, pričom predseda strán v opozícii sa pripravujú neustále na prevzatie moci. Kde sa mal podľa teba pripravovať na prevzatie moci Havel? V base? Bol jediný ochotný s a schopný prevziať vtedy tú funkciu!

  Havel mal mnoho chýb, ostatne, ako každý politik. Ale čo je pravda? O "králikárnach" sa v TV vyjadril o pražských panelákoch, nie Bratislavských! Že to bol nezmyselný stavebný postup ukazuje, že sa už nepoužíva!

  jaronpb
  24.08.2024
  09:09
• Ľudia kradnú čoraz viac, tvrdia niektoré reťazce a skloňujú trestnú novelu. Nikto nechodí kradnúť s Trestným zákonom v ruke, oponuje minister Susko
  

  Diskutéri obraňujú "bezbranné a chudobné", obchodné giganty, ktoré nemajú peniažky, aby si zabezpečili potrebnú ochranu. Iný pohľad:

  Jeden z najväčších potravinových reťazcov bol donedávna benevolentný. Dalo sa chodiť do obchodu a z obchodu voľne. Odrazu možno odísť z obchodu sa iba cez pokladne. Cez samoobslužné pokladne iba s lístkom cez automatické dvere. Že by ochrana bola doteraz založená na trestnom zákonníku?

  Vo veľkom obchode s elektronikou a elektrotechnikou je všetok tovar zamknutý v skrinkách za sklom. Okamžite sa zjavuje predavač a pýta sa, čo chcem kúpiť. Tovar sa mi dostane do rúk až po zaplatení pri pokladni. Nechápem, ako by som pri takom zabezpečení dokázal niečo ukradnúť !

  Tretí pohľad! Občan si pozve domov dve podvodné osoby. Odovzdá im dobrovoľne všetky peniaze, prepíše dom. Potom osoby obviní z podvodu a krádeže. V diskusiách sa mnohí diskutéri ozvali, že takýchto občanov bez zodpovednosti k svojmu majetku, musí štát chrániť. Nie je to čudné?

  jaronpb
  24.08.2024
  08:43
• Ľudia kradnú čoraz viac, tvrdia niektoré reťazce a skloňujú trestnú novelu. Nikto nechodí kradnúť s Trestným zákonom v ruke, oponuje minister Susko
  

  Nerozumiem, prečo by som mal vedieť a ovládať chobotiny, ktoré niekto v USA vymyslí, aby si presadil svoju LGBTXYZ ideológiu. Keď chýbajú fakty a argumenty, tak sa vymyslí nejaký jazykový dôkaz, ktorý nemá s realitou a prírodou nič spoločné.

  Opakuješ nezmysly amerických bláznov, zvrhlíkov a ešte aj bez vážneho dôvodu urážaš oponenta.

  Drobná otázka na záver. Oslovuješ slovom "degeš" aj svojich rodičov, manželku, deti a kolegov z práce....?

  jaronpb
  24.08.2024
  07:51
• Komunizmus musel padnúť.
  

  Nič nemuselo byť zamrežované, lebo štát nás proti krádežiam v kostoloch nás "chránil" ostnatý plot okolo republiky, nemožnosť vycestovania do kapitalistickej cudziny, ŠTB, VB, tajné služby...

  Otázka na teba! Chceš sa vrátiť do takého komunistického systému iba preto, aby dvere do kostolov nemuseli byť zamrežované, alebo píšeš nezmysly do diskusie iba z recesie?

  Pokúšaš sa celkom správne rozšíriť diskusiu na súčasnosť. Myslím si , že už mnohí pochopili, že progresívny liberalizmus je pokračovaním myšlienok komunizmu, ale na inteligentnejšej, vedeckejšej úrovni. V tom sa zhodneme!

  jaronpb
  24.08.2024
  06:30
• Komunizmus musel padnúť.
  

  Ty máš zase popletený význam slov. Navyše si vulgárny a bez príčiny a neoprávnene urážaš autora príspevku.

  Ty zjavne nevieš, ako sú všeobecne vo svete nazývané bývalé štáty "mieru a socializmu"!

  jaronpb
  24.08.2024
  06:24
• Komunizmus musel padnúť.
  

  Pokus dobrý, ale mohol uviesť pravdu:

  - komunizmus nepadol, lebo si pohneval Boha. Padol na veľmi nízku ekonomickú efektivitu.

  - bájka o dostupných bytov je ďalšia lož. Byty dostávali najmä zaslúžilí komunisti, robotnícke kádre, tí, čo poslušne vykonávali príkazy komunistov...ostatní si mohli akurát tak postaviť vlastný dom vlastnými rukami...hypotéky sú síce vysoké, ale po ich splatení sa stane byt vlastníctvom majiteľom. V slávnom komunizme nepatrili ani štátne, ani družstevné byty, občanom - nemali ich nikdy zapísané v katastry nehnuteľností! Ľahko bolo komunistom stavať a rozdávať byty, keď v 3 vlnách zoštátnenia a počas menovej reformy ukradli všetkých občanov o všetko!

  - nízka kriminalita? Nuž štát bol, dookola zadrôtovaný, nebol styk s okolitým svetom. Všetko kontrolovali tajné služby, ŠTNB, VB udavači. Ale občania sa väčšinovo rozhodli v slobodných voľbách, že v takom "pokojnom štáte bez kriminality", už nechcú žiť! Ak sa zoranovi a tebe žiada žiť "v base", nech sa páči!

  jaronpb
  24.08.2024
  06:22
• Komunizmus musel padnúť.
  

  Ty si možno mohla chodiť do kostola, ako saj občania okolo teba, ak si bola žena v domácnosti, ak si mala mizerne platené zamestnanie. Nik si ťa nevšímal, bola si bezvýznamná!

  Ale ak by si mala čo len nepatrnú funkciu, tak by si bola bunkou KSČ na pracovisku starostlivo kontrolovaná. Robil som vrchného majstra na podnikovej teplárni. Predseda bunky KSČ mi riadne vysvetlil, že na tom mieste mi moja kariéra skončila, ak nevstúpil do KSČ. Však dobre...

  Mal som vtedy asi 7 podriadených majstrov Odrazu ma predvolali k šéfovi a predsedovi KSČ, ktorý ma informoval, že na jedného majstra prišlo udanie, že chodí do kostola a požadovali odo mňa návrh riešenia. To ale už bolo v čase perestrojky, ktorá ma posmelila tak, že som rázne povedal, že funkcia majstra, ktorý má 20 podriadených nie je dôležitá, že v práce žiadnu náboženskú propagandu nevykonáva a že anonymný list treba hodiť do koša...

  jaronpb
  24.08.2024
  06:11
• Komunizmus musel padnúť.
  

  Mantra chybného názvoslovia! Socializmus reálne existoval v štátoch riadených socialistickými vládami! Reálny socializmus v ČSSR bol skutočne komunizmus. Zámerne a manipulatívne zamieňaš obsah pojmov komunistický štát a komunizmus, ako nesplniteľná a nedosiahnuteľná vízia.

  Socializmus stojí na sociálno-demokratických stranách. Rešpektuje súkromné vlastníctvo, slobodný trh, slobodu podnikania, práva občanov a zákony.

  Komunizmus ( reálny socializmus ) nerešpektuje súkromné vlastníctvo, rozvrátil slobodný trh a vymenil ho za nefunkčný plánovací systém, zničil podnikanie občanov, nerešpektoval ani vlastné zákony v záujme zabezpečenia triedneho boja, totálne kontroloval prácu, činy, rozhodnutia všetkých občanov na všetkých úrovniach štátu.

  Klameš! Komunisti sa k moci dostali ozbrojeným násilným pučom podporeným armádou , políciou a ľudovými milíciami v roku 1948.

  Občania sa utiekali do záhradiek, na chaty, do kostolov, do prírody...pred komunistickou propagandou.

  jaronpb
  24.08.2024
  06:03
• Koaličné a opozičné "trestné" kotrmelce. To je možné iba na Slovensku
  

  Chápem tvoju roztrpčenosť na politikov a riadenie štátu. Ale "dutohlavy" riadia tento štát už stovky rokov.

  Ty chceš, aby všetko bolo hneď a zároveň, dokonalé! Nepáčia sa ti riešenia, zákony,reformy...ale neuvedomuješ si, že tie sú tvorené nielen pre teba, ale aj pre ostatných 5 miliónov voličov, dokonca musia byť zladené so zákonmi EÚ, či celého sveta!

  - stupídne reformy? Nuž spraviť správnu reformu je v našom rozdelenom spoločenstve vždy pre polovicu voličov nesprávne, nevýhodné, nedokonalé...

  - zmena trestného zákona? Dôležitejšie je, aby sa presadili nové, správne myšlienky v trestnom práve. Navyše samozrejme nastáva odpor časti verejnosti, túžiacej "po krvi" , prípadne obchodníkov, čo si odmietajú kvôli zisku chrániť svoj majetok...

  - zákaz mobilov na školách? Nuž si evidentne zástanca zákazov, príkazov, obmedzení...Ja som zažil počas svojho štúdia zákazy: príliš krátkych minisukní, nosenia tenisiek, dlhých vlasov, riflí, motorových vozidiel, myslenia, samostatnosti....

  jaronpb
  24.08.2024
  05:49
• Médiá zámerne ignorujú tento film. Sú zamestnaní propagáciou vraha
  

  Ja som si už myslel, že márny a smiešny boj s antikultovými organizáciami skončil...Ale zrejme vstali noví bojovníci!

  jaronpb
  23.08.2024
  17:24
• Koaličné a opozičné "trestné" kotrmelce. To je možné iba na Slovensku
  

  Veď poznáme to - dvaja právnici, tri právne názory!

  Jeden z najväčších potravinových reťazcov bol donedávna veľmi benevolentný. Dalo sa chodiť do obchodu a z obchodu, ako na korze. Odrazu zmena! Odísť z obchodu sa dá iba cez pokladne a cez samoobslužné pokladne iba s lístkom cez automatické dvere. Že by ochrana tovaru bola doteraz založená na trestnom zákonníku?

  Iný spôsob. Vo veľkom obchode s elektronikou a elektrotechnikou je všetok tovar zamknutý v skrinkách za sklom. Okamžite sa zjavuje predavač a pýta sa, čo chceme kúpiť. Tovar sa nám dostane do rúk až po zaplatení pri pokladni. Nechápem, ako by som pri takom zabezpečení dokázal niečo ukradnúť...Obchod si zabezpečil ochranu proti krádežiam sám!

  Tretí pohľad! Občan si pozve domov dve podvodné osoby. Odovzdá im dobrovoľne všetky peniaze, prepíše dom. Potom osoby obviní z podvodu a krádeže. V diskusiách sa mnohí diskutéri ozvali, že takýchto občanov bez zodpovednosti k svojmu majetku musí štát chrániť. Nie je to čudné?

  jaronpb
  23.08.2024
  12:46
• Progresívci navrhujú zmenu podmienok pri registrácii cirkví
  

  Jožinko, nemôžem súhlasiť. Rodina sa rozhodne a nechá pokrstiť dieťa bez jeho súhlasu, a potom ho v štatistike označuje, ako kresťana, iná rodina nechá obrezať chlapca, iná rodina ( cigánska) núti do vydaja malé dievčatko, deti sú nátlakom, pod trestom, či úplatkami ( po kostole návšteva cukrárne ) nútené k viere a návšteve kostolov...

  To je opak toho, čo chcú progresívni liberáli ohľadne navádzania na ideológiu LGBTXYZ, či 72 genderov.

  Áno sú to všetko tradície, ale sú správne? Mnohé kresťanské tradície dávno zanikli. Keď som sa divil, prečo majú deti tak podivné mená, svokra mi vysvetlila, že kedysi dával mená novonarodeným deťom farár podľa kresťanského kalendára a nikto sa tomu nečudoval.

  Ja som napríklad pokrstený, ako evangelík a člen Jednoty bratrskej a babka za mňa platila celý jej život cirkevnú daň. Ale v kostole som za účelom modlenia nikdy nebol. Napokon som si ako evangelík zobral za ženu katolíčku. Nikdy a nikto s tým problémy nemal ( žijeme spolu už 44 rokov ).

  jaronpb
  23.08.2024
  06:47